連日大 雨 山區裡的2HOME可安好

陳青

30# larchi
爬險峻的高山，記得至少帶三個救命之寶：一面鏡子，帶一個免用電池的手搖發電手電筒，再帶一個放大鏡。
鏡子在一切無望的山難，可以利用太陽光打訊號求救。手搖式手電筒可以繼續使用，而不斷電。放大鏡，可以利用陽光聚焦點火。





手搖式手電筒：
http://www.pcstore.com.tw/kgbuy/M02479403.htm

larchi

還有哨子，黃色雨衣，過期的信號彈，鋁箔紙ㄧ張，手機關掉要用時再開，手機用中華電信的門號，現在很多高山都收得到中華電信的信號.快10年沒爬了，東西ㄧ直沒丟，妄想著小孩子大ㄧ點時,會想跟我去爬山，不過依現在邀她們去爬住家附近的小山，都還要以冰淇淋來作條件交換的情況來看是沒指望了!

ASO

28# jerrylai63


贊同您的看法，奉勸能克制得住的人，選平地，老家屏東，內人家吉安都有平原農地就是沒興趣，讓我重新選擇，也許有人會罵不見棺材不掉淚!我還是會選有致命吸引力的山坡地 ，繼續擔心受怕.就 ...
larchi 發表於 2012-6-14 16:16

是阿!    我也是
每次去爬山  一邊走一邊唸  這麼難走 下次不來了
等到站在山角點上  遙望遠處  欣喜若狂
又相約下次要去哪?

larchi

33# ASO

晚上高山症頭痛到起來吃藥的勁都沒有，回山下嘴巴內破了好幾個洞，隔ㄧ陣子就又忘了，
這種吸引力只有我們能體會，我都是選晚秋初冬.

ASO

34# larchi
每年過年放假時  全家都去爬山露營{三代 及 阿丹}
如此歷經快30年  直到2HOME誚n
現在這2年都是在2HOME過年
白天去爬關刀山-----  ----- ------

山林雅境

原本前幾天想去台北參加股東會聽聽經營者的看法.好像桃園鐵路碰到土石流.台北也報導了淹水的問題.幾經衡量想想就算了不去了.
在大自然廣大的影響下.平地真的安全嗎?我的老家在平地以前離河道百來米,最後還是消失在洪流中.做防波堤視為正常.就沒有違反大地的運作嗎?就我所知不少地區的河道淤積高度,已經高於兩岸的平地.
人為的設施就是為了儘量人類生命財產的安全.不論是高山或是平地.只是我們要衡量的是------土壤的條件適合嗎?這樣做下去是否有違經濟效益?---------
如果只是認為山就不適合人居.那些尼泊爾等等高山國家該怎麼辦?平地只是大自然運作下的沖積地.在整個地表中它佔的比率不多.其中還有耕地與居住的競逐.在台灣平地與山坡地的面積比率更是懸殊.山上可以居住耕耘的地方還是很多的.比較不適合的高山陡峭區域,國家大多數已經納在國有林裡.這種國有林佔國土面積可是非常大的比率.

anne0607

剛趁著雨勢稍歇
遙望對面瀑布爆發
順便走到河谷看看



https://www.2home.com.tw/mainima ... fb2efde5e4124fec5e3 ...
m03470 發表於 2012-6-12 15:18

好震憾啊！

sjju

33# ASO

每次去爬山  一邊走一邊唸  這麼難走 下次不來了

吾都不會如是想也！
吾只觀：累者是誰？哦～累只是一個果而已！只因有前面的使力，而有後面的累！

年至 55 才在一位 1969 出生，喊吾「老哥」之小老弟，拉著登百岳！
家中觀世音菩薩，年過 50 登玉山不帶水，只帶四顆頻果，然後靠吃飯時喝湯，居然能從塔塔加越過玉山，從八通關下來，自己背背包！

家中觀世音菩薩，現在年近 60，背「十個多月之孫女」，健行石門水庫石門山，比一般年輕男女，還要快捷！

jerrylai63

原本前幾天想去台北參加股東會聽聽經營者的看法.好像桃園鐵路碰到土石流.台北也報導了淹水的問題.幾經衡量想想就算了不去了.
在大自然廣大的影響下.平地真的安全嗎?我的老家在平地以前離河道百來米,最後還是消失在洪 ...
山林雅境 發表於 2012-6-15 00:29

沒錯~
山上沒有絕對的危險~
平地也沒絕對的安全~
例如山上的豪宅農舍與小木屋熟比較安全?
就好像農業要適地適種的道理一樣~
適合當地的住宅模式相對地比較安全

因此~危險是來自於自然因素或是人為因素?
都有可能?
是機率的多少或是運氣的好壞?

住山上或住平地~
每個人的生活背景~想法~觀念~家庭(含成員)都不一樣~
有人退休了~想上山養老~
有人有小孩~需考慮平地就學比較方便~
有人喜歡山路的迂迴~
有人喜歡平原的遼闊~
所以~對於安全的定義也是見人見智~
只能說選擇自己所喜好~

太平洋火環帶上的台灣~
板塊運動(地震)相對地比較多~
而且許多山適都是比較陡峭~
加上梅雨~颱風...等自然因素~
還有人為的開墾~鋪路~開發(住宅)...等~
就我個人而言~
豪雨季或雨水比較多時~總會避免上山~
個人比較怕頭頂的落石或是土石流的發生

掛念來自於牽拌~
當有農作物或農舍在山裡時~
例如這次的豪雨就會掛心~
會想動身前往探視農作物或農舍安全與否~
自己入山探視時~家人則會掛心人是否安全~
颱風~地震~雨季~一年有多少~
依自己的價值觀念選擇是平地或山區~就對了

m03470

沒錯~
山上沒有絕對的危險~
平地也沒絕對的安全~
例如山上的豪宅農舍與小木屋熟比較安全?
就好像農業要適地適種的道理一樣~
適合當地的住宅模式相對地比較安全

因此~危險是來自於自然因素或是人為因素?
...
jerrylai63 發表於 2012-6-16 20:15

很贊同這種看法
每個地區不管是地質、地形、氣候...都有所不同
無所謂絕對安全或不安全的地方
只有了解當地情況，才能趨吉避凶
就像深山上不適合蓋水泥鋼筋大樓，對坡地的負擔太大
砍坡腳蓋水泥大樓，使用年限不會比搭鐵皮平房久

住平原都市不一定比山上荒郊野外安全
光每天吸的空氣就夠毒死人了