打房的最後一哩路 ： 真農無田 炒農地夯?!

hohohuang

smhu 發表於 2015-7-31 19:53
如果你把拒當農奴改成樂當農奴的話，那是你人身自由，但是你把跟你不一樣的人比成農奴，這種意識型態讓我 ...

拒當農奴關你屁事

思想審查喔

你以為你是誰

all600

為什麼農地不能蓋農舍？那現在位於農地上的舊房子那來的？有些農地內的建地又如何產生的？執政者今天認為可以就可以了！認為不可以就立個法規定不可以，把人民當玩物耍，人民欠稅要罰，要限制，政府欠錢可以耍賴，都市計畫公共設施保留地該徵收不徵收，耍賴說沒錢，這是甚麼樣的政府？

hohohuang

all600 發表於 2015-7-31 20:18
為什麼農地不能蓋農舍？那現在位於農地上的舊房子那來的？有些農地內的建地又如何產生的？執政者今天認為可 ...

政府還到處徵收農地蓋機關、園區還有變更地目成建地賣錢哩

毀田第一名

可惜做賊喊捉賊，當官最大

MEADOW

這不是願睹服輸,這是政府法令前後不一,政府惡意坑殺百姓,十年前台南市曾有農舍,被國稅局認為農地做庭園使用,開徵土地及房屋稅,地主告上法院,後來法院依據地主家有"數棵"香蕉樹,判決地主勝訴,認為仍屬農用,這個是有案例的

問題出在102年農發條例修改,把農地興建農舍要有農民身份納入,但持有農舍是否要有農民身份避而不談,其實也就政府知道法令不追溯既往,可是政府又拉不下臉讓農舍就地合法化,只願承認89年以前的農舍不受管制

可見農舍禁建或總量管制,是政府法定權限,但不敢面對民眾合法權益,硬說農舍只有農民才能買賣,持有,是有問題的作法,所以農委會制定條文仍然閃閃躱躱,不敢直接說非農民承有農舍為違法,

如果真的是假農民,為何政府不管連89年以前的農舍都一併收回管制?真的有問題,一堆縣長,立委,行政院長,農委會主委,副作委,法學教授,甚至法官,政府公務員都擁有農舍 ?

所以說農舍要農民所有,買入的人是賭徒願睹服輸,我不同意,我贊助農舍應管制,但我反對這樣突然,陷人於罪的更改法令,除了生意人,會想擁有土地的人,都是一輩子的事,豈能突然不認帳就要改變人民財產權益

wurinrin

smhu 發表於 2015-7-31 17:43
依據康熙字典的解釋說奴

如果認為務農是如此的不堪卻還利用這種身份去謀個人的利益，還真的是【禮義 ...

先生何須如此？
（您上次已經很含蓄的說我沒家教了，
網路上能夠溝通的言辭有限，誤解難免，
但是，您是我很尊敬的前輩，話這麼重，我也很難過...）

農奴不是我方專用名詞，
農陣也一樣用的振振有詞呀！
請看：引進農業外勞 農團批：掏空農村  
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141014000452-260106
農陣表示，農委會把長期以來農業政策失靈的爛攤子，歸咎於年輕人「有錢也不願做」，
沒有想到從國外引進農業外勞，很可能只是加速壓低人事成本，
掏空台灣農村，甚至讓農工淪為農奴，讓農業勞動問題更加惡化，
等於直接判台灣農業死刑。

俗話說：“莫欺少年窮，莫受老來貧”，
我能理解年輕人怕被外籍農工壓低薪資水準，
同樣，老農退休依靠的資產（農地價格），不該一句“年輕人買不起”就消失。
我沒有買賣過農地，也沒有子嗣，對財產增值需求有限，頂多是希望老有所終而已，
哪來“利用這種身份去謀求個人的利益”呀？

MEADOW

H 兄也應消消火,擁有農舍理直氣壯,不必心虛,但能擁有農舍,也不可能是農奴,公民社會要維護自己主張,一個是努力說服社會大眾,一個是依法進行訴訟,或是成立組織,為自己的權益打拼.

2home裏大家都認識多年,有休閒農夫,有專業農夫,也有農地仲介,但基本上這個論壇只是小眾吐口水,相互扶持的地方罷了,不會對公共政策有影響力,真的戰爭在媒體,在立法院或法院

smhu 兄在2home是資深會員,對大家的問題都很熱心回覆,協助解決,他是專業農夫,你是休閒農夫,大家的立場與急迫感自然會有所不同,他對這次農舍限縮及農地農用,基本上都是很有耐心,客觀的在發表意見,會發這麼大的氣,是多年來僅有的一氣

還請大家相忍一下吧

STSHAOWW

sampisam 發表於 2015-7-31 19:59
農地能不能蓋房子吵成這樣喔

我阿公的年代有地就可以蓋啦! 還分甚麼農地建地 片肖ㄟ

~~~我阿公的年代有地就可以蓋啦! 還分甚麼農地建地 片肖ㄟ

沒錯啊

那時的土地還沒建築管制阿
當然可以蓋\r
全省各地建築管制的時間還都不同
目前台灣全國應該都有建築管理了

不過還有很多國家 可以有地就蓋\r
快去 還有機會

現代人   動不動 講阿公時代可以 我為什麼不行
風險很大

信你所信的
多學一下你阿公
最好把田都蓋滿房子

都學阿公 還管甚麼農舍條例

你手上的土地是 專供農牧使用的土地
權狀上有寫 不是嗎?

我目前持有的農地總面積
可能比大部分的人大
約3~4 甲
也花了 8位數

可是我不會騙 自己或網友
只要有地就能蓋房子

sampisam

STSHAOWW 發表於 2015-7-31 21:35
~~~我阿公的年代有地就可以蓋啦! 還分甚麼農地建地 片肖ㄟ

沒錯啊

我那一句說現在有地就可以蓋? 看清楚好嗎8位數總裁?

smhu

wurinrin 發表於 2015-7-31 20:50
農奴不是我軍專用名詞，農陣也一樣用的振 ...

在我的認知中農民陣線也只是一個人民團體而已，而且是社團，所以他們講什麼是他們家的事，如果是主婦聯盟說話我還會注意一下到底說了些什麼！老一輩的早住民口稱日本狗、X省豬，有需要去做DNA鑑定嗎？

很想看有那位住農舍的朋友高調的出來講說繳交地價稅是笨蛋的行為，拿免徵田賦的農地做假建地才是聰明人，我就等著看吧...放心，我會幫他做宣傳的...

印象中有趣的是六輕會蓋在麥寮，好像不單只是財團跟當時的政府私底下喬一喬就定案了的，那時的縣政府、議會與鄉長、代表會都有參與哦，而這些人可都是鄉親們一票一票選出來的咧...

請不要小看雲林哦，北一、二及三重果菜拍賣市場的蔬菜交貨量有七成以上是從雲林運銷的。

朋友在雲林口湖種一期無毒米另一期則種花生與大蒜，現在好像也有了一些名氣...他的名字叫王貴仙，有機會可以的話交觀協助一下嘿...他是民雄農工、嘉義農專的科班出身，現在也還在進修中...有些農事上頭的問題我有時也會請教他。

tcbttcbt

農舍主人VS農委會,誰會大勝?
我想看看農委會的執行力,當然我不相信可以走回頭路.早知如此,何必當初癈自耕農買地
我吃剩飯等著看?最多是證所稅的翻版.