DIY炭化稻殼+木醋液

phl001

setlinso 發表於 2016-1-7 18:34
還有一個很重要的原因,讓我必須使用碳化的,
因為無花果在性介質中會長得比較好.碳化稻殼是性的.

不能加石灰改善嗎?
加石灰還能補鈣

先進廠,有時間再動手

david480388

phl001 發表於 2016-1-7 20:23
不能加石灰改善嗎?
加石灰還能補鈣

請問,你在那買的, 多少錢?  我也要買2個, 我己經想好要如何做了, 現在收集材料中.

謝謝

setlinso

phl001 發表於 2016-1-7 20:23
不能加石灰改善嗎?
加石灰還能補鈣

讚哦..好漂亮的桶子.我的也是人家贊助的..不過蓋子蓋不密.

黑面

phl001 發表於 2016-1-6 19:40
大師,今天去載了二個50加侖桶回來,
來跟你學習學習, 來造成空氣污染啦
不過,先來問清楚,碳化跟沒碳化, ...

碳化跟沒碳化,功能上差在那裡

未碳化--就是提供有機質
碳化 --  碳化成多孔隙, 可以保水保肥,固碳固氮
燒過頭 --  就剩鉀肥功能了

phl001

setlinso 發表於 2016-1-8 20:43
讚哦..好漂亮的桶子.我的也是人家贊助的..不過蓋子蓋不密.

蓋子有一圈橡膠止漏的, 不耐燒, 當然蓋子蓋不密

setlinso

phl001 發表於 2016-1-9 07:44
蓋子有一圈橡膠止漏的, 不耐燒, 當然蓋子蓋不密

不是橡膠圈的問題..是蓋大於桶.
單碳化稻殼那個膠圈是不會燒壞的.

david480388

今天下午買到了，繼續收集材料中，預計春節假期來動工

david480388

請問你進氣門及排煙口徑是用幾公分的管子？
口徑的大小，對燃燒有什麼影響？

smhu

潑一下冷水也歡迎拳打腳踢，不吝指教。

在另外一個版面喊著PM2.5傷了多少人的時候，這個活動讓我遲疑了，現在想到的是在那根煙囪上來動手腳，但這個老台客通常是想的多而做的少， 也許等偶SWAT分析弄好前人就走啦...

初步的想法是利用水霧法做集塵的動作，但是玩具級的水霧集塵恐怕是創舉，如何能夠不影響煙道的換氣功能而又減少空氣中懸浮微粒的數量，在以往這類應用都是利用強制排氣的方式上，嗯...再想想...

BlackDragon

smhu 發表於 2016-1-10 06:16
潑一下冷水也歡迎拳打腳踢，不吝指教。

在另外一個版面喊著PM2.5傷了多少人的時候，這個活動讓我遲疑了，現在想到的是在那根煙囪上來動手腳，但這個老台客通常是想的多而做的少， 也陬弘祿WAT分析弄好前人就走啦...

初步的想法是利用水霧法做集塵的動作，但是玩具級的水霧集塵恐怕是創舉，如何能夠不影響煙道的換氣弁鄏茪S減少空氣中懸浮微粒的數量，在以往這類應用都是利用強制排氣的方式上，嗯...再想想......

我～
隱隱約約感覺我的智慧財產權快被侵占了～～～
不只潑你一臉熱水還要對您拳打腳踢一番，最後提告侵權！！

BlackDragon 發表於 2016-1-4 18:45:41
其實我想到的是將煙囪往下癒A或是～～～

把整個烤桶放在低處，在煙囪出口放流溢流水，這樣會不會煙就少更多了！！

既然如此～
我先來公開我的智慧財產權！！
歡迎大家來討論，等到可以完善後～我趕緊採收去註冊！！



最上端為蓮蓬頭，往尖錐狀煙囪頂灑水；
尖錐狀下緣製作銜水溝，導水到遠處～避免灑水系統直接向下低落熱源！


如此～
水帶動風，風帶動氣流，煙囪最上方為冷空氣，熱氣竄流速度或雪|快；
再來排出的煙受到尖錐頂的阻擋，被迫要從尖錐下方出口，

這時候水覆遝蒤茼y錐帽上表，留下導水溝，這時剛好能將煙淨化；
效果要能多好？看煙囪上的淨氣裝置設計；

整個加大範圍，水量加大，淨氣效果肯定好！

這樣做有個缺點，水的高度要穡鴗@定的高度，不然煙囪效果一定差！
水要具動力還是非動力？




除非您有像我一樣的環境！！
我的煙囪最高可以穡鴗K米；　上四米　下四米　山上引流水所以可以完全自然能源！！

但～～～～
我現在最大的問題是～換了新環境，回收場要求要我自己出面才能領鐵桶～

新環境和回收場卻是反方向～又一波冷氣團來了～或陶o幾天會過去喘口氣！！