60萬能蓋2房.雙衛.1廳.1廚?

littleblack61

如果要蓋鐵皮屋，強烈建議，隔熱的錢千萬不要省，要狠狠的給它花下去，，，不然，呆在裡頭，真的會 恍如隔世 !!!

SUNRIDE

這部份要找建築師

苗栗台中可介紹幫我辦的。

med44

littleblack61 發表於 2016-11-13 00:20
如果要蓋鐵皮屋，強烈建議，隔熱的錢千萬不要省，要狠狠的給它花下去，，，不然，呆在裡頭，真的會 恍如隔世 ...

沒作隔熱層，
熱，熱得要死！冷，凍得要命！
多年下來吹冷暖氣的花費，都可以支應作隔熱層。

med44

280 萬台幣完工的專案

https://www.homify.tw/ideabooks/ ... 0%E8%A3%BD%E5%B1%8B

copy

med44 發表於 2016-11-13 17:16
280 萬台幣完工的專案

https://www.homify.tw/ideabooks/ ... 8F%B0%E5%B9%A3%E5%A ...

預製屋的概念是很棒的!
可以在良好的環境模組化讓材料(不知模塊是?)品質穩定,
減少工程污染讓土地乾淨,更短的時間建造.
其實組裝是比較快,內裝的部份就需要配合業主的想法在現場施工.
除非預製就只準備3-5套模型讓業主選擇就比較快.

以目前建築施工,六個月內完工一棟50坪房屋鋼構平房是相當有可能的,SRC也是有機會.
而只要準備一個拉圾桶及二雙拖鞋就搬進去住是比較難些.

另外自行蓋屋不像買房子以目視標的為主.
以模組施工報價280萬,應該是不含整地,建物基礎,建築師,稅金,保險,
室外水電工程,環境綠美化等等的費用.
加一加剛好應驗起厝抓半價,夢碎一半!

黑羽斷翼

我剛去那個280的看了一下
我反而比較看好這一個
https://www.homify.tw/ideabooks/ ... F%E5%88%A5%E5%A2%85

78萬 一般小家庭 應該都夠用了才對 而且比一台車便宜......
剩下的問題就是他能不能合法的作申請建照和申請水電而已

copy

黑羽斷翼 發表於 2016-11-13 21:12
我剛去那個280的看了一下
我反而比較看好這一個
https://www.homify.tw/ideabooks/1778448/%E9%A9%9A%E5% ...

78萬不看外觀,單內裝所見的部份在台灣要做起來就很拚了.
蓋房不比買現成眼所見之標的物.
網頁所見不是全部,需要多想想,尤其價格又是在另一個國家換算而來.
78萬夠不夠小家庭使用,其實這我不敢確認.
但可以肯定我有個野蠻好友,只用7800元就在山上住幾年了.

med44

copy 發表於 2016-11-13 21:48
78萬不看外觀,單內裝所見的部份在台灣要做起來就很拚了.
蓋房不比買現成眼所見之標的物.
網頁所見不是全 ...

很多現代人沒wifi就活不下去了！
7800元不夠兩個月的網路吃到飽費用！

黑羽斷翼

copy 發表於 2016-11-13 21:48
78萬不看外觀,單內裝所見的部份在台灣要做起來就很拚了.
蓋房不比買現成眼所見之標的物.
網頁所見不是全 ...

他的網頁是33坪 說真的 我在板橋 房子權狀才18坪 實際就......
所以33坪  應該夠一般小家庭才對
旦價位上我就沒辦法作評價
78萬就網頁上的價位
畢竟我沒有實際經驗
所以我真的沒辦法判定合不合理


旦如果是我 我會考慮用貨櫃屋  
以78萬
買幾個貨櫃花的30萬
剩下的來裝修
感覺上 會實際一點
也許沒辦法完美
旦這才是現實
有多少錢就作多少事

copy

每個人應該都希望能擁有一間舒適且美麗的家,而如果能以低成本完成這件夢想,那更是再完美不過的了!

我相信這句話,純有感而發.
居住是人們應有的基本權利.
基於這個權益,我認為住宅區內的建築物不該是屬獲利的商品,造價有別.
公共建設來自於人民納稅政府施作,以地區人口多寡來分配經費是合理的.
終究現實與理想的差距,從古至今不變.

如果要蓋房,以我目前的想法是夠自己家庭用就好.