沒有冬天的臺灣、地層下陷的西部，自立建屋你想到什麼？

pineman

tmcfwol 發表於 2021-9-6 12:04
照標準蓋的有執照鐵皮屋都不可能吹走, 被吹走的你聽到的新聞都是亂蓋的.

台灣需要隔熱大於防冷

    今天才注意到有新文章提到屋頂被掀的事（還是說整棟吹走？這樓好像沒人提到整棟被吹走？），因為沒有引言，不確定這篇是回應誰。

     不過因為我的文章有提到被掀，所以先對號入座一下，隨便google一則新聞給大家，至於新聞中的餐廳是不是亂蓋的，就由大家自行認定。九級風不算超級強風(PS)，或許餐廳真的是亂蓋的，但是否「不是亂蓋」的是否就一定應付得了更強的風？還是只是沒遇到？那就要真正遇到才知道了。

PS: 風力分級定義介紹

FlyNews

pineman 發表於 2021-9-7 11:41
今天才注意到有新文章提到屋頂被掀的事（還是說整棟吹走？這樓好像沒人提到整棟被吹走？），因為沒 ..

隨便google一則新聞給大家，至於新聞中的餐廳是不是亂蓋的，就由大家自行認定。.

他那個鐵皮屋頂是圓弧形的，很淺，不夠尖…。但很省料…

愈尖的屋頂可承受更大的應力。

pineman

FlyNews 發表於 2021-9-7 12:48
他那個鐵皮屋頂是圓弧形的，很淺，不夠尖…

    你要考慮一件事情，雪（重力）的方向是從上方到下方，越尖越不會堆積。但是風向基本上是比較水平的，越尖就越擋風。

FlyNews

pineman 發表於 2021-9-7 12:51
你要考慮一件事情，雪（重力）的方向是從上方到下方，越尖越不會堆積。但是風向基本上是比較水平的， ...

屋頂被風掀起來，是內外氣壓差造成，從最弱的點突破。

尖屋頂用料面積較大，鎖點較多，斜度較大，可分散雪的垂直重力，風吹時，窗口能灌進去壓力就那麼多。尖屋頂同樣可分散「內部」氣壓的壓力。

你講的尖屋頂問題是…
把整棟鐵皮屋的鋼構連根拔起吹垮，並不是只把鐵皮掀起來。

pineman

FlyNews 發表於 2021-9-7 14:31
屋頂被風掀起來，是內外氣壓差造成，從最弱的點突破。

尖屋頂用料面積較大，鎖點較多，斜度較大，可分散雪的垂直重力，風吹時，窗口能灌進去壓力就那麼多。尖屋頂同樣可分散「內部」氣壓的壓力。

你講的尖屋頂問題是…
把整棟鐵皮屋的鋼構連根拔起吹垮，並不是只把鐵皮掀起來。

    你許多反對風壓吹壞的論點，都可以用來支持平屋頂不怕雪，但你又說尖屋頂才不怕被壓垮，你發現矛盾了嗎？

    引一個網頁(PS)說明龍捲風破壞力，雖然是對岸的資料，也可以參考一下。引用部分內容如下

EF3( 61-73 m/s)：嚴重破壞。磚木結構的民房在很低的部位倒塌，一些農村建築物被完全摧毀;框架結構的屋頂和部分牆體被吹走，鋼結構倉庫、廠房堅固的框架倒塌;汽車被掀離地面拋出一定距離，重型車，火車被颳倒;森林裏大部分樹被拔起或折斷，樹木枝葉被剝落到只剩主幹。

    這大約是強烈颱風到超級強烈颱風的風速。不用整間吹走，把房子吹塌就有得受了。掀只是損壞方式的一種動詞，不會因為不是掀走，屋主就會比較開心。

    所以沒遇過真正的強烈颱風到超級強烈颱風的颱風眼牆路過自家，要說自家有多耐都可以，遇到才是考驗。

PS: 該分級表之英文維基百科 Enhanced Fujita scale

FlyNews

pineman 發表於 2021-9-7 15:14
你許多反對風壓吹壞的論點，都可以用來支持平屋頂不怕雪，但你又說尖屋頂才不怕被壓垮，你發現矛盾 ...

你是拿不同造價成本在做比較，

我前面有講過，平屋頂可以做，但這種頂樓露台是鋼筋水泥的，跟一層樓的地板造價差不多，只是沒有牆壁。

你把平屋頂只鋪一層跟「尖屋頂差不多成本」的鐵皮、樓層鋼板試看看！照樣比尖屋頂更容易吹垮吹倒。

若預算無上限，也可用太空梭、火箭、郵輪的工法來做尖屋頂。

pineman

FlyNews 發表於 2021-9-7 15:29
你是拿不同造價成本在做比較，

我前面有講過，平屋頂可以做，但這種頂樓露台是鋼筋水泥的，跟一層樓 ...

    造價問題應該去和餐廳老闆說，不是和我說。我只是前面對號入座回文舉個例，讓大家自行判斷餐廳老闆是不是低成本亂亂蓋，後續文章是因為你跳進來說他蓋不夠尖而引起，連你自己也說尖比較貴。

若預算無上限，也可用太空梭、火箭、郵輪的工法來做尖屋頂。

    在台灣蓋鋼筋混凝土加上輕裝潢不會比日式鋼結構貴，但前者強度優於後者。

    Enhanced Fujita scale 第五級如下

EF5        時速>200英哩/小時        (>322公哩/小時)        機率0.06%        Incredible damage.
Well-built frame houses destroyed with foundations swept clean of debris; steel-reinforced concrete structures are critically damaged; tall buildings collapse or have severe structural deformations; cars, trucks, and trains can be thrown approximately 1 mile (1.6 km).

    可以看到鋼筋混凝土結構在這種風速下將嚴重損壞，但鋼結構屋已經變成綠野仙踨故事開頭桃樂絲屋子飛走的故事了。

tmcfwol

albert01 發表於 2021-9-7 11:09
有沒有想過春池玻璃的節能磚，可能貴了點，
但是隔熱隔音又重量輕，應該會是鐵皮屋的好選擇！

通常名稱節能的磚都需要一些特定五金做銜接才能完成
像是ALC磚類型
我沒把握做好  
而且雖然隔音隔熱數據較好
但是放在實務上  根本沒有差別  那種微小差距我們是感覺不出來的
可是價錢差異是立即差很大
所以採用最原始建材  鋼筋水泥益膠泥空心磚
需要跟H鋼連結時候就使用電焊機把鋼筋接在H鋼  
地板則有從基礎伸出來的鋼筋做續接
而且空心磚成本是最低的一塊35元 42塊一坪  一千出頭成本一坪加上其他材料  一坪牆面有機會壓在3000元
一層樓用十個棧板空心磚就有剩餘  加上水泥鋼筋等材料費   我粗略回算當初買價  我一個樓成本大概五萬多
兩個樓層就是11萬左右  
這換成鋼筋水泥結構是不可能的事情
光板模就要二,三十萬了  
當然啦   自己工錢無價


你也知道的
會用鐵皮屋就是成本考慮
加上空心磚是為了改善鐵皮缺點
尋求兩者平衡

cd

2home 發表於 2021-8-11 07:51
一般人大都是溫水煮青蛙没感覺,可能心想也活不到那個時候,想這麼多幹嘛!

像我父親出生時還在日治時 ...

台地.山坳深基礎.高腳.地震壓不死.座東南朝西北。日片
積存時間的生活

陳青

2home 發表於 2021-8-11 07:51
一般人大都是溫水煮青蛙没感覺,可能心想也活不到那個時候,想這麼多幹嘛!

像我父親出生時還在日治時 ...

缺水部份,平鎮老井還在,只是無法飲用,
.........................................................................................................................................
老井的水無法飲用
是因為水質受汙染
髒了臭了

其原因是有生物掉下去
淹死腐爛發臭

必須請(專業人士)下去清井
清井的方法
是把井水先抽乾
然後用大桶下去
吊上一桶桶汙泥
把井挖的夠深(恢復原來的深度或更深)

汙泥臭泥清乾淨了
新的泉水
就很甘甜了

大約60年前

我平鎮老家的井就是這樣的處理
親眼目睹
清井之後
爸爸訂製了厚重的白鐵井蓋\r
密密的蓋住
幾十年至今
井水都是甘甜的