我的自然農法初體驗

jackiew

佛家好像有說：胡亂自以為是地解釋佛法不如不要說~  所以我一直不敢來隨便亂說
看了大家的討論，分享一點自己的心得與感想(個人觀點)

自然農法嚴格說來是一種"沒有絕對標準的農法"，雖然秀明有實施綱要
但還是要因地制宜，因為每塊地都不一樣
不像有機農法，不管認不認同，他就是有可用、不可用，有(法規)驗證才能叫有機

從福岡正信(一根稻草的革命)-->木村秋則蘋果樹
岡田茂吉(秀明農法)--> -->幸福農莊
每個人的自然農法可能都不一樣

我常聽到：因為懶、因為沒時間，所以用自然農法，也就是什麼都不做來種作物
這種或許比較像福岡正信，"什麼可以不用做、做得越少越好、無為而治"
但還是有許多基本該做的，福岡正信是植物病理學家
所以也不是灑種後就什麼都不管就叫自然農法，他的方法也是經研究實踐後才得來的
而木村阿公的AK method卻是不一樣的，看似無為，其實背後下了多少功夫觀察、研究、實踐：害蟲、植物根與葉脈、噴醋、秋天除草...
以種稻來說，福岡用"稻麥綠肥直播、不耕、連作"   木村用乾土粗耕、稻桿風化、放水淺耕、育苗、除草(不施肥不病蟲防治，餘同慣行)  兩者差異就滿大的了

今年朋友在後壁菁寮第一次種益全香米，用育苗場的苗、插秧機種、間距較大、株數較少，不施肥也沒啥病蟲害，產量不若慣行，但米還滿漂亮的~ 附近農夫都說是因為休耕得夠久才能這樣，明年說好我們會用鐵鍊鋤草試試，育苗部分會試鹽水選種、溫湯浸種，若我來得及找到塊田，我自己比較想試試福岡正信的方法

書上都說自然農法作物只會枯萎不會腐爛、不會有病蟲害...這些聽似神蹟的話不可思議
但前題是土地已達自然平衡，健康的土地才能長出健康的作物
如果只灑種就不管他，沒有管理真的能"健康"？
蟲吃菜不是天經地義、不就是自然平衡的一環嗎？
例如我種的洛神等同野放不理，但因太密長了介殼蟲
後又因雨、因果重倒伏更不透氣，介殼蟲有擴散現象
若我當初有適當疏苗，可能植株健康蟲害會少很多
某種作物大量密植、本來就有違自然不是？招蟲來吃也是自然
菜、草、蟲混居可能比較接近自然狀態
光禿禿一片、然後有整排的菜可以吃，那蟲不吃菜要吃啥？

如果人跟植物一樣，沒吃貴參參的保健食品(有機肥)就不能健康嗎？
為什麼野生的比人工栽種的好？
食物如果有能量圖譜(健康指數)，慣行、有機、自然栽培的哪個會是最有能量的？
大自然不耕田、萬物也欣欣向榮...

最後，"種"很重要、非常重要！
依據慣行法則育種的作物就要依據慣行耕種才會長得好。
拿慣行的種去自然栽培，下場就是木村阿公的悲慘十年

jackiew

<真正的蔬菜不綠>
這本書大家可以參考看看，順便思索一下
我們每天吃下肚的是什麼樣的食物？(食品？)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010517383

"病從口入、禍從口出"
阿彌陀佛、阿門、感恩....

jane3317

34# 鍾情山水
因為聽說種稻子土底的肥份佔6-7成
所以囉!
可先種綠肥或施肥後翻耕來增加養分

MASA50

請問一下  我一直不懂綠肥
好像葉子, 有機物,  都要經過發酵 完熟 等等過程 要不少時間 幾個月~幾年
才會轉化為植物可以吸收的成份
那種油菜花 然後翻進土裏  接著就播種稻苗
這樣翻進土裏的 綠肥 不是還沒有成為肥份嗎 ?
請幫忙解惑 3Q

黑面

在我的觀察裡
紋白蝶比較喜歡成群的往我的菜園飛
而鄰地的有機肥菜園看起來紋白蝶就比較少了
...
鍾情山水 發表於 2011-11-17 09:31

蟲蟲也會挑食,

紋白蝶對十字花科的不同菜種喜愛程度可能也會不一樣.
同樣的菜種也不只紋白蝶一種蟲. 小菜蛾也是大患.

http://www.tari.gov.tw/%E9%9C%A7 ... 2/%E5%8F%83/3-9.htm

加油..

黑面

有沒有想過~~~ 為何蟲兒只吃自然農法的菜？
而下雞矢肥的菜卻不受青睞？

文川 發表於 2011-11-16 16:53

幫文川大澄清一下 --
.
自然農法人士認為自然農法所種的菜比較健康, 蟲蟲比較少.

而施灑雞屎肥的菜反而需要搭配農藥配合殺蟲, 蟲蟲才會比自然農法的菜來得少.

jane3317

41# jackiew


我也是第一次種稻米,手工除草(累死人了),長的還好(也被 附近農夫說是因為休耕得夠久才能這樣............)相關的書也都研究了.但實際操作,還是會有很多小問題發生也希望看到大大的種植經驗互相交換心得...

jane3317

44# MASA50
我也不清楚其中的機轉
只知道豆科植物的根瘤菌可以幫忙固氮
油菜花的花苞營養價值豐富
土裏的有機質應可慢慢累積
我不是理論派.....用行動來實踐更讚!

鍾情山水

41# jackiew
J大
佛說不可說
最後您不都說了
而且分享了有機,慣用和自然等如此受用的農法
讓一些新手自入門時有方向可循
個人認為這都是功德
有時我們把學問看得太奧妙了
甚至將它賦予神秘的面紗
強調的僅是個體特例發展
但人都是有限的
如何以此生的有限面對悠悠的無限
靠的應該是群體的智慧
就現代而言
網路平台讓知識流通更為普及
使受惠的人增多
這將帶給群體發展更多正向的提升
透過2home的平台
希望有其他像您有這方面涵養的賢達
不吝將實施一些農法的想法分享出來

鍾情山水

請問一下  我一直不懂綠肥
好像葉子, 有機物,  都要經過發酵 完熟 等等過程 要不少時間 幾個月~幾年
才會轉化為植物可以吸收的成份
那種油菜花 然後翻進土裏  接著就播種稻苗
這樣翻進土裏的 綠肥 不是還沒有成為 ...
MASA50 發表於 2011-11-17 22:18

基本上所謂的肥
可分為乾肥和濕肥
其中的差別在乾肥有完全經由細菌分解即發酵
濕肥則進行一半
例如說將落葉推肥
通常需3個月的完全發酵
如果僅進行一半1.5月就拿來利用這就是濕肥
乾肥完全發酵後會有泥土香
濕肥因為尚未經過完全發酵所以仍舊有臭味並殘留細菌
所謂的綠肥應該是屬於濕肥吧!