本文章最後由 照像機 於 2012-5-26 07:34 編輯
房屋初建如有考慮對流等等因素,較節省經費.
事後的開孔及設備花費會多不少.
換氣與製冷還是有差距的,效果與cp值總是要斤斤計較好好算算.
換氣個人惑覺無法取代製冷,但二者皆有達登峰造極之作,如相輔更達加成.
...
copy 發表於 2012-5-25 12:02 
房子當然在初建之時能考慮對流是最理想的
但放眼早期甚至現今能有幾個設計者及業主做得到,即使已攤在眼前也是沒多少人有勇氣去挑戰
舉幾個例子:柳營及大埤的建築師及送件者都沒看過此種工法,所以連套圖都沒得套,所以繪圖送件的費用都提高了些(因為圖都是我自行設計的,他處看不到,也無法套),所以還是拿我的原圖去修整為可申報的圖(這一段又好像撈過界)
回一下"事後的開孔及設備花費會多不少"的疑問:
在樓上#25已提過,費用還好能快速攤平,如果体質還不錯的房子是值得去修改的,以蕃茄謝大來說,多的是鑽孔補裝潢等;但其換氣扇變頻器及安裝工料,不論新設舊裝都是要另計成本的
再回覆這段"換氣與製冷還是有差距的,效果與cp值總是要斤斤計較好好算算.
換氣個人惑覺無法取代製冷,但二者皆有達登峰造極之作,如相輔更達加成"
換氣與製冷當然是有差距的,光是價格就差很大
效果與cp值呢?這個就要費些口舌,講得比較快,用寫的就慢得多了
我想以"相對溫度"來帶入另一種思維
例如: 梅雨天,雨有時很小無風 溫度28度,很悶熱悶濕
若晴天,溫度34度 樹蔭下31度 若此時躲在樹蔭下吹起陣陣微風,有34度的風也 有31度的風,但是卻比梅雨天28度來得舒服,而後者就是相對溫度差的涼爽感覺
而我則是利用冷氣壓縮原理,來加速加壓風,來造成風進入家中,產生3-5的溫度差,加上排除原先家中的幅射熱(此時室內外溫度會接近一致)及相對溫度的感覺差,就讓人有吹冷氣的效果
昨日在謝大家中施工,換氣扇在下午1:20分啟動,在還未啟動換氣扇時,在屋突瓦下鑽孔的師父早已汗流夾背,啟動時還有10幾孔未鑽通,就已不覺得悶熱,昨日氣溫33度,鑽孔快完工4點多,主臥及小孩房27度,西晒及最後完工的房間28度,加上對流風,
謝大讚稱:有如在吹冷氣
至於其他的原理,日後有機會再分享 |
樓主: 照像機
發表於 2012-5-25 11:26:52
