找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 陳青

北京-台北海底高速公路 就等台灣點頭

[複製鏈接]

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
發表於 2016-3-10 12:02:03 | 顯示全部樓層
台灣多年來的大地震,身處地震火環帶,玉山每年都在上升,菲律賓版塊持續在擠壓。經濟學上是個大風險。如果大陸願意出所有費用,也知道做人基本基本禮貌_先談兩岸定位,不要整天想吃對方的便宜。
這樣條件下,即使把台海填土造路,我也舉雙手雙腳按讚!坐飛機的確風險也大

評分

參與人數 3威望 +70 收起 理由
austin7798 + 20
陳青 + 20 非常有創意!
2home + 30

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

25

主題

4322

回帖

5萬

積分

新手上路

積分
57168
發表於 2016-3-10 12:13:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 FlyNews 於 2016-3-10 12:30 編輯
笨羊 發表於 2016-3-10 11:04
看他們怎麼說,就知道還是「紙上談兵」。

「十三五」規劃的規劃之年 將開建台灣海峽隧道
http://www.ptdw.cn/article/article_11361.html

] 建隧道至少需要4000億。在那次研討會上,談及如何促使這個夢想早日成真時,專家提出了一些建議:

] 專家表示,目前因普遍缺乏基礎資料,故一直只能紙上談兵。
] 政府應該投入一定的資金,扶持基礎性的科研工作。

台北市的年度預算約1700億台幣,台中市約1000億(包含市政府蓋馬路/建設/福利/公職人員薪水...)
建造台灣海峽隧道4000億人民幣,約2兆新台幣

大陸人民奶粉錢、房子、大陸的偏鄉教育、交通、鐵路、高鐵....也是要花錢啊!
大陸網民:大陸一堆省份縣市連條高速公路都沒有,甚至火車/鐵軌也沒有,
怎麼不把大陸網民繳4000億人民幣的稅拿來建設內地? 卻圖利沒繳稅的台灣建造台灣海峽隧道?

既然是對岸提的......只要對岸肯花錢蓋,台灣這邊就樂觀其成!   
若未來某年兩岸又敵對,單邊隧道封起來,讓對岸4000億人民幣埋在台灣海峽之下不就好了!?
拿大陸人在大陸繳的稅蓋台灣海峽隧道,大陸民意一定會反對!最好在大陸沒民主化之前就蓋好。 

評分

參與人數 3威望 +60 收起 理由
阿妙 + 20
陳青 + 20 非常有創意!
笨羊 + 20 共產黨專制意識下,什麼事都有可能啊!

查看全部評分

279

主題

2589

回帖

5萬

積分

新手上路

積分
56025
發表於 2016-3-10 12:33:48 | 顯示全部樓層
本帖最後由 pineman 於 2016-3-10 12:35 編輯
2home 發表於 2016-3-10 11:45
目前現有世界最長的海底隧道是英吉利海峽的英法海底隧道,不過是以鐵路為主,時速高達160公里,可運載車 ...


    以鐵路為主是明智的,長隧道由於成本問題,車道數有限,要不要限制大貨車也是個問題。隧道越長,駕駛行駛的身心壓力以及出問題的機率也就越高,一般高速公路最長不過十幾公里的隧道萬一有個火燒車事故,都是很難救援的。

    鐵路是軌道運輸,而且現代高速列車多半有電腦輔助駕駛,列車之間有間距,正常運作下不會有追撞等事故,又是以用電為主,比較不擔心交通事故以及火燒車。此外通風的難度大幅下降,平時通風的運作只需要供給車內乘客所需要的氧氣交換就夠了。

    一旦開放汽柴油車進入,萬一有事故又引起通風故障,隧道越長只是裏面待救的車陣越長,人數越多而以。

評分

參與人數 3威望 +60 收起 理由
阿妙 + 20
陳青 + 20 我很贊同
笨羊 + 20 鐵路為主,很有道理。

查看全部評分

4990

主題

1萬

回帖

2萬

積分

管理員

積分
24271
發表於 2016-3-10 12:56:28 | 顯示全部樓層
山林雅境 發表於 2016-3-10 12:02
台灣多年來的大地震,身處地震火環帶,玉山每年都在上升,菲律賓版塊持續在擠壓。經濟學上是個大風險。如果 ...

台灣海峽,雖非版塊交界處,很少地震,但還是有未知的斷層,會造成地震。

http://www.appledaily.com.tw/app ... /20131029/35398336/

陳嘉恩、洪敏隆╱台北報導】台灣海峽中間昨罕見的發生一起規模四點七地震,震央在澎湖北方七十五公里處。中央氣象局統計,從一九○○年以來,震央發生在台灣海峽且規模超過四的地震,包含昨這次僅有五次,前一次發生是在一九八三年十月。
氣象局地震測報中心指出,昨上午八時二十四分在台灣西部海域發生規模四點七地震,深度十八公里,造成澎湖、彰化、雲林等地有二級震度,台中、嘉義、南投、台南、新竹也有一級震度。


不會改變兩岸距離
地震測報中心主任郭鎧紋指出,因台灣海峽並不是板塊交界處,因此地震發生並不頻繁,但海底還是會有一些斷層,因此偶爾仍會有地震發生,只是發生的頻率非常低,規模也都不大,都未超過五。
台灣大學地質科學系教授陳宏宇說,台灣板塊運動一直集中在東部,昨這起地震顯示台灣西部外海地區還有些未知斷層存在。
至於地震發生在海峽中央,是否會造成兩岸的距離縮短或拉長,郭鎧紋說,要在規模七以上且地震深度較淺的地震,才可能改變地形,但也僅是幾公尺的隆起或陷落。

評分

參與人數 2威望 +40 收起 理由
陳青 + 20 太棒了!
山林雅境 + 20

查看全部評分

自律來自道德,請大家發言時互相尊重理性討論,避免使用情緒化的字眼!請響應桃花源無政治,並多體諒站務維護的辛勞!

4990

主題

1萬

回帖

2萬

積分

管理員

積分
24271
發表於 2016-3-10 13:13:39 | 顯示全部樓層
原來台灣海峽這麼淺,大部份的深度在80公尺,如果來個冰河期,南北兩極把台灣海峽的水吸走,或來個摩西,把拐杖一一舉,陸地就露出來了,用走路的都可以到



評分

參與人數 3威望 +60 收起 理由
笨羊 + 20 太棒了!
陳青 + 20 非常有創意!
山林雅境 + 20

查看全部評分

自律來自道德,請大家發言時互相尊重理性討論,避免使用情緒化的字眼!請響應桃花源無政治,並多體諒站務維護的辛勞!

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
發表於 2016-3-10 13:36:01 | 顯示全部樓層
2home 發表於 2016-3-10 13:13
原來台灣海峽這麼淺,大部份的深度在80公尺,如果來個冰河期,南北兩極把台灣海峽的水吸走,或來個摩西,把 ...

台海曾經是陸地,也曾經在冰河時期與大陸一體。這事問魚民就知道_經常撈到甚麼大型化石甚麼的。有化石表示環境劇變,人類能了解地球的還是有限…。在地震帶附近蓋海底隧道,只是在表達人類內心有多大,台灣政府的財務可能很難能承當這建設,當然對岸老大國大印鈔票就不難了

評分

參與人數 3威望 +70 收起 理由
austin7798 + 20
陳青 + 20 我很贊同
2home + 30

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

354

主題

5907

回帖

20萬

積分

萬分會員

積分
203898
發表於 2016-3-10 16:03:33 | 顯示全部樓層
現在蓋 .要幾年才會好?
應該.我也用不到.所以沒意見.

開放超快速郵輪兩岸港邊快跑.還比較快.

長榮.萬海.陽明.直接載車子跟人.

評分

參與人數 1威望 +20 收起 理由
陳青 + 20 非常有創意!

查看全部評分

2592

主題

2萬

回帖

35萬

積分

新手上路

積分
350518
 樓主| 發表於 2016-3-10 16:18:15 | 顯示全部樓層
要避免雍塞以及車禍、火燒車等交通堵塞。
唯一的方法是把隧道加寬。
夠寬的隧道,即使發生火燒車和追撞車禍,還有很寬的行車空間。
空氣供應問題,只是經費的問題,以當今科技,抽氣、排氣不是難題吧?

評分

參與人數 1威望 +20 收起 理由
山林雅境 + 20

查看全部評分

1

主題

6

回帖

404

積分

註冊會員

積分
404
發表於 2016-3-10 17:31:42 | 顯示全部樓層
台灣呆胞無可救藥的浪漫,被 26 給政治消費了啦!
沒有跟它們交過手的,請舉手? 比中指的也算啦!

評分

參與人數 5威望 +100 收起 理由
阿妙 + 20 哈哈
austin7798 + 20
山林雅境 + 20
changlee + 20 我很贊同
陳青 + 20 確實過去受害的很多,受益的也不少。

查看全部評分

2592

主題

2萬

回帖

35萬

積分

新手上路

積分
350518
 樓主| 發表於 2016-3-10 17:42:36 | 顯示全部樓層
京台高速公路簡表:
(後中華人民共和國單方面把終點改在中華民國實際統治的臺灣內,名稱則改為「京台高速公路」,但由於海峽兩岸關係等種種政治原因,福州至臺北段處於遠期規劃,技術上複雜亦無人挑戰成央A種種因素近期無動工可能性。)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... F%E5%85%AC%E8%B7%AF

評分

參與人數 1威望 +20 收起 理由
山林雅境 + 20

查看全部評分

無諍三昧,斯為第一。

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|2home打造桃花源

GMT+8, 2026-10-20 10:19 , Processed in 0.110091 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表