日本311福島核災汙染，四年後的今天蔬菜水果魚類仍呈現畸形怪異模樣~~

4w

Zefram 發表於 2016-11-17 11:09
以後買東西可能要拿

驗輻射的儀器出門了

這也是商機， 我看看能不能代銷幅射偵測儀

陳青

美國依此宣布禁令，看日本哪些地區已感染輻射~~
https://www.onechina.xyz/79616.html

樂活族

叫日本天皇吃我們的地溝油

這作家還真懂

---------------------------------------------------

.
核災食品沒吃死就沒事？旅日作家怒：那送地溝油給天皇吃
.
.民報作者唐詩／台北報導 | 民報 – 2016年11月17日 下午1:30..
.
針對政府可能開放核災區食品，有日本官員稱「天皇和台灣人吃的一樣」，旅日作家陳弘美對此表示，不能說日本人自己都不吃；但高級超市不賣、一般超市還要打折促銷的災區食品，可以看出日本民眾的猶豫與裹足不前，為何一定要進口到台灣？她氣憤地比喻：假如說台灣人吃地溝油沒死就沒問題的話，「那我也想送一瓶給天皇吃」！

「日本人就是都不吃，超市才要打折賣，便宜二成到三成」，人在台北的陳弘美接受本報記者訪問時指出，「親日，不是親日本的屁股（kiss his ass）」，「我就是不爽這一點！不是說我怕死，而是日本硬是要台灣接受災區食品輸台，但日本國民自己不去吃」，讓她對日本的作法不滿，簡單說，就是「己所不欲、勿施於人」。

陳弘美在日本著有多本關於國際禮儀、西餐禮儀與名媛的暢銷書，也曾多次邀請包括前日本首相菅直人等政要來台分享福島核災的問題，後續政策與處理。而她的外祖父許丙與台灣望族辜顯榮，過去在日治時期也曾擔任貴族院議員，因此平常對於台、日外交相當關注，「戰後台日外交我祖父也曾多方協助」。

陳弘美長期居住日本東京世田谷區，東京都人口最多的區，住宅密集。在日本她常常上超市買食材、食品做菜，對於超市物價也有觀察，她說，一般超市，「災區的食品是一定打折的」。此外，生鮮的蔬果和魚肉要分開看待，「福島的魚目前還是不能賣的」，不管是在高檔超市如石井、紀國屋...等等。

她說，日本民眾當然也會買五縣市的食品來吃，但吃東西不只是「科學檢測」，也是一個心理感覺的問題，「看到產地寫福島，就是會讓你覺的毛毛的」。她形容，就像日本自來水是可以喝的，「但你會在廁所旁喝它的水嗎」？「如果是福島產的桃子，我還是不會去買，也不太敢吃」。

世界各國限制日本災區食品進口圖。圖/取材自https://goo.gl/xt3rjm

針對開放日本核災區5縣食品，行政院昨（16）日強調中央政府及民進黨執政的十三縣市堅持四項禁止原則：一、福島縣食品禁止進口。二、原先不准進口之群馬、櫪木、茨城、千葉等4縣市的茶、水、嬰兒奶粉及野生水產品等四類產品依舊禁止進口。三、上述四縣市未檢附官方產地證明、輻射檢測證明雙證件的食品禁止進口。四、美國、日本不能上市的食品，台灣禁止進口。

核災區食品 連日本人都沒有信心，哪來的信心？

對於台北市長柯文哲等部分政治人物曾聲稱，對開放進口日本核災區食品有信心，陳弘美在受訪時對此頗不以為然，「連日本人都沒有信心，哪來的信心」？

幾乎三天兩頭就逛日本超市的陳弘美說，日本災區五縣的農產品現在在日本一般超市都有賣，但四縣市以外，其中只有來自於福島的「蔬果」會標示來自福島，然而，其他的生鮮魚肉，「來自福島的，超市絕對不會賣」！

「常逛超市，你才會對價格敏感」，陳弘美說，這些來自災區縣的蔬果、肉類，「價錢都是便宜二、三成，因為要促銷」，這些一般日本民眾都知道。政府強調會做科學檢測，「但這些實際的狀況，他們知道嗎」？「我們有哪個官員，在日本是天天去超市的」。

「生鮮和加工品是兩回事」！陳弘美接著表示，日本沒有一定的「生產履歷」制度，加工食品只是標示在災區「製造」，不會強調食材從哪裏來。她舉例說，「超市裏的沙西米，例如魚肉、章魚拼成一盤的，你不會知道這些魚、章魚來自哪個縣」。

「東京世田谷區有一般超市，也有高級超市，但高級的超市，像紀之國屋（紀ノ国屋，Kinokuniya）、成城石井（せいじょういしい），是根本不賣災區食品的，」陳弘美說。

然而，陳弘美也提到，「吃了會不會死？就算是會，還是會有人買來吃」，「你不能說吃了就會死，但就是會毛毛的」。民眾對災區食品存疑、猶豫、裹足不前，這也是為何災區食品總是用促銷價來賣的原因。「像是鱸魚，照說是高價的，但你在超市看到低於一般價格的便宜價格，你就會開始想：這魚到底是茨城的、千葉的，還是宮城的」？

日本政府對於災區農產的「科學檢驗」程序嚴格否？陳弘美說她並不是很清楚，但日本人不會讓檢驗後不通過的東西上市去賣，這倒是事實。此外，「像青森縣，有一種叫『南部雞』，當地很有名，他們也自己標上產地？為什麼？因為青森也不是災區，而他們選擇自己標示，民眾也會比較清楚」。

此外，針對政府可能開放日本核災區食品，但「生鮮」和「加工食品」如餅乾，居然是一體看待，陳弘美也感到驚訝，「加工食品不用防嗎？」她批評這種作法是「魚目混珠」。

她指出問題所在：「日本加工食品的標示，上面寫的是製造地，至於食材可能是來自於各地，或許是加拿大的小麥，或許是北海道的牛奶，」在災區加工的食品不見得就有輻射污染問題，但可能有農藥的，例如中國的烏龍茶茶葉」，「你可以不會吃到輻射食品，但可能吃到中國的農藥食品」。

至於日本政府對於災區食品的管理，是否引發當地民間團體或環保團體的疑慮或抗議？陳弘美說，不管官員或民眾都有認知，「不要吃就算了」，因此沒有聽過有大規模的抗議，然而吃東西就是一種「心理因素」的成份，日文叫做「風評被害」(ふうひょうひがい，相關新聞請按此)，這種心理問題連日本政府都難以解決，難以說服國民。

陳弘美：核災區食品大家還是吃，外食「完全沒保障」

而在外食的部分，日本又是如何控管災區食品？陳弘美直截了當說，「防不勝防」，「也可能完全在吃福島的魚」，這類事情日本也爆過。

她說，撇開產地不談，但日本政府還是會嚴格檢驗「有（輻射）的話不會讓你賣的」，雖然外食可說「完全沒保障」，但她說也不必太情緒化，「日本人也是覺得外食吃到就算了」。

圖/取材自https://goo.gl/xt3rjm

陳弘美說，有時核災區食品在日本引起的問題，也不是「產地與否」而已。她舉例說，曾有瑞士專家做過一張輻射「熱區」的地圖，包括歧阜縣離福島這麼遠的地方都超標，而新潟著名的「沼魚米」，核災後也曾傳過遭輻射污染波及的情事。

「（核災）輻射是隨地形、風向、溼度等因素在擴散，低地會比較嚴重」，她舉例，著名的群馬縣（非災區）「榛名湖」，災後也曾被測出湖中水產輻射超標。

多次在台北舉辦「地震國告別核電－日台研究會」的陳弘美也爆料說，目前福島核電廠還有100噸的廢水「不知流向何方」。

陳弘美說，311核災後，日本東京電力公司為了防堵核廢水擴散，曾斥資345億日元，以先進工法在廠區四週建築長達1500m的「凍土壁」（或稱「凍土遮水壁」），今年3月完成，但今年10月就宣佈失敗，「擋不住核廢水」，失敗的原因推測是「地下太多配管」或地下水流動速度太快。而400噸廢水中，東電用泵浦抽掉300噸的核廢水處理，「剩下100噸很可能最後就是流到海裏」。

再回到產地標示問題。她表示，儘管標示限制「福島縣」災區魚產或許可以用科學檢測方式，但「這些魚也不是固定不動的，只會停在福島（海域）嗎」？

再提及開放日本核災區食品一事，台灣外交體系和日本打交道，陳弘美說，「親日可以，但不是親日本人的屁股（kiss his ass）」 ，她在美國學校唸書，受美式教育，之後旅居日本。她觀察，「日本人是跟你講道理的，他們重視講道理的人，你不是跟他講道理，他反而會輕視你」。

曾任職媒體，且熟悉日本政界的陳弘美且語重心長提醒，「台日交涉，如果會議中只充斥馬屁文化，那將是台灣外交最大的敗筆」。

kevin

其實,對於日本鬼子的敬業精神,我們還真應該給予鼓勵才是!!



但鼓勵僅止於拍拍手,不用動嘴巴,真的...

padouva

sjju 發表於 2016-11-16 08:53
這類核汙染，都是放射「阿爾發粒子」的長半衰期「核種」！

真正的專家

jeffer

"能不吃,就不應該多吃" "正如頂新在法院的判決 .... 全部的油,即使有回收油,飼料油,都符合檢驗標準"
輻射比頂新油更可怕.
就算檢驗 "符合一公斤幾貝克" 的標準, 還是不要吃
因為官方說最可能的最佳檢驗的方法是逐批"抽撿",
而絶對不可能作到逐批一樣樣的撿驗.

而且某些核種會被消化吸收, 數十年後輻射能量才會降低一半.
你想像一下, 身體的某個部份有個小小點,時時輻射自己週圍的正常細胞....數十年
你身體的修復機制要時時修復,這些損傷, 況且不是每次都能修復,
身體的修復機制能力有限, 如身體有時較差,如感冒等. 可能修復能力不足,就悲劇了.

這個和照X光根本不是一回事, 無法相比..
照X光是較弱的輻射,且不會殘留在體內.

4w

陳青 發表於 2016-11-17 16:57
美國依此宣布禁令，看日本哪些地區已感染輻射~~
https://www.onechina.xyz/79616.html

我覺得這一場場戲


由陳清大哥的資料顯示， 美國是曾開放日本食物進口  ，。 後來到2016年4月8號以後，從日本福島、青森縣、千葉市、Gumna、茨城、巖首縣、宮城、長野、新泄、埼玉縣、靜岡市、tochigig、山形縣、山梨縣等14個地區的產品進口到美國，美國食物及藥品監督管理局將可能不做任何物理檢查就直接扣留。

這裡面可以看到都是一場戲， 基於美日結盟，捧個面子開放一下一部分， 然後民意反彈後順勢不開放， 不過還預留一個伏筆  ，將可能不做任何物理檢查就直接扣留

  我推想日本並不是以農立國， 農場品基本上不是輸出大宗，台灣的蔬果市場本土外，中國早就占了一席之地，日本的利益能有多高，能給政府多少好處，都值得懷疑，可能就是在政策考量下放風要開放部分地區，部分產品來試風向球， 老佰性抗議之後， 順勢不開放來糖塞日本的壓力

4w

kevin 發表於 2016-11-17 21:59
其實,對於日本鬼子的敬業精神,我們還真應該給予鼓勵才是!!

開欄那些照片被舉報是韓國人惡搞照片， 這張我也懷疑是鬧著玩的，就算真的也是在作科學研究， 我雖沒有種過稻，但是看過鄰居種稻， 這場景是插秧? ，還是施肥? ，除草，? 收割? 你看那些衣服乾淨無比，哪像在種田，再說稻子是夏天作務，天氣熱這樣哪吃得消，

反正網路一堆資料戶說對方是謠言， 我也迷糊了 不過我堅信，日本的海水和台灣相通， 我們吃的魚早就游過日本海域， 當務之急是怎樣防堵日本魚類到台灣

kevin

4w 發表於 2016-11-18 06:58
開欄那些照片被舉報是韓國人惡搞照片， 這張我也懷疑是鬧著玩的，就算真的也是在作科學研究， 我雖沒有 ...

應是所有深海魚,迴游魚類都不吃吧

日本成天放輻射水,隨著洋流,不知已經繞地球幾圈了...

我已經很久不吃生魚片....還有鮪魚之類的魚了..

靠山山倒....靠自己最好..

不要相信政府...

即便做標示,天知道它標的真的假的

只要是進口的,來源是日本的,一律拒吃,只能靠自己...

最好吃當季的本地蔬果最好..,

sjju

4w 發表於 2016-11-18 06:58
開欄那些照片被舉報是韓國人惡搞照片， 這張我也懷疑是鬧著玩的，就算真的也是在作科學研究， 我雖沒有 ...

這張我也懷疑是鬧著玩的，就算真的也是在作科學研究， 我雖沒有種過稻，但是看過鄰居種稻， 這場景是插秧? ，還是施肥? ，除草，? 收割? 你看那些衣服乾淨無比，哪像在種田，再說稻子是夏天作務，天氣熱這樣哪吃得消

小老弟！他們是在進行「核種在生物圈中轉移與累積」的實驗！