英國報告曝對抗Omicron疫苗最強組合--「BNT+BNT+莫德納」

FlyNews

nature4d 發表於 2021-12-28 14:43
純粹每個人的自由選擇...

是要相信台灣本地的資料公開性與既有的醫療資源, 或者要相信英美甚至於印度巴 ...

對於新冠病毒每個國家政府在都在鬼話連篇，包含WHO！
----
而「AZ+AZ+BNT」的組合，對抗Omicron的保護力在剛打完是60%，九周以後降到了35%。
----
WHO禁止保護力50%以下的疫苗上市，明知九周以後會降到35%，卻又繼續販售低於50%保護力的疫苗？
這數據也是WHO緊急授權人體實驗的疫苗在自打嘴巴！



還不簡單，在可以自行掌控打疫苗部分，為了保命，依政府宣導反向操作就對了！

至於邊境被政府封鎖、被政府要求隔離、為了工作要打疫苗…，為了賺錢屈就於政府惡勢力，放棄自由與安全，在無法自行掌控的部份也只能認了！畢竟人為財死！


別忘了，這些疫苗都只是緊急授權用來做人體實驗的，打疫苗就只是白老鼠之一。

Zefram

FlyNews 發表於 2021-12-28 14:28
疫苗的抗體又扯到機票？腦袋進水？

你加油是九二還九五還是九八？

你的水可能比較深 已經變河了

沒機票就乖乖閉嘴

civilpoptw

我個人認為，此次疫苗根本不能叫做疫苗。所謂疫苗因該是指施打後就能免疫，但這次新冠病毒卻不是如此，也沒人去質疑這樣的誤解。如果疫苗是提供免疫系統武器，讓身體可以壓倒性消滅病毒，這疫苗能打。但此次新冠病毒跟我們的免疫系統武力相當，打疫苗只是讓身體提早發現病毒而非提供武器，而這樣的代價卻是找個比病毒稍弱的病毒來對抗免疫系統，這根本就是愚蠢的行為只會傷體。好比我們都知道中共武力遠大於我，我為了防止中共武力犯台就像周圍的小國發動戰爭，以期待提升國防戰力一樣，結果只會讓國家越來越弱。

nature4d

假如要去質疑疫苗是否有效, 或者堅持所謂 陰謀論 的, 以及堅持不相信統計數字的 ( 中國 / 印度 / 巴西 ... 那些, 筆者也是絕不相信 ).

底下幾張影像, 應該 " 稍微 " 有其參考價值.

純粹假設, 死亡者是 " 染疫三週 " 發生死亡事件....抓個大概日期. ( 這些東西沒啥需要爭論, 純粹假設...單純用曲線去比較也有相關性 ).

英國, 三週前大概 5 萬.



死亡約 150 來算, 大約 0.3 %.



土耳其, 疫苗應該比英國打得少...染疫 2 萬.



死亡 160, 約 0.8 %.



美國, 疫苗充足, 堅持不打的也不少 ( 因此台灣也獲得一些緊急用的 ).... 染疫 20 萬.



死亡 1700... 大約 0.85 %.



牙買加, 窮困小國... 所以靠 " 人體免疫 "... 中獎 32.



死亡 11 .... 約 35 %. ( 三個死一個 ).



台灣的累計死亡率達到 5 % .... 就是因為五月份局部爆發當時, 只有極低比率的民眾打完首劑 ( 醫護 / 官員 / 偷打者 / 高齡者 ).

疫苗到底純粹是一場騙局, 還是 " 有打有保佑 ".... 每個人自己去評估.

如果連比較有科學根據的統計數字都打死不相信, 那就... 永遠都別去相信吧.

FlyNews

nature4d 發表於 2021-12-28 18:50
假如要去質疑疫苗是否有效, 或者堅持所謂 陰謀論 的, 以及堅持不相信統計數字的 ( 中國 / 印度 / 巴西 ...  ...

台灣：打疫苗副作用死亡1218人，比確診死亡850人還要高。
這數據就是：打疫苗危險性 > 確診危險性
這只是看疫苗安全性，連保護力都不用看。
注射生理食鹽水，還可比打疫苗死更少人！

且英國已有這麼詳盡的數據，你還不是照樣不信？

英國在11/26日
至少接種1劑75.7%
完整接種2劑68.9%
但確診死亡由完整接種2劑疫苗包辦81%
這還不含：1.打1劑疫苗後確診死亡  2.打疫苗副作用死亡

英國打2劑疫苗會：
1. 增加死亡率
2. 減少一點點點住院率

不管台灣或英國的數據都是
打疫苗危險性 > 未打疫苗確診的危險性

---
Google英翻中…

報告：完全接種疫苗佔英國 COVID 死亡人數的 81%
由吉姆Hoft  在下午5:45發布2021年11月27日 319評論

報告顯示，
從 10 月 25 日到 11 月 21 日，有
833,332 例記錄的 Covid-19 病例，
9,094 例 Covid-19 住院治療和
3,700 例 Covid-19 死亡。
其中，未接種疫苗的佔
所有病例的 39%，
所有住院病例的 34% 和
所有死亡病例的 19%。

接種疫苗的人數
佔所有病例的 61%，
佔所有住院人數的 66%，
佔所有死亡人數的 81%。
------

這些數據是英國新聞從業人員，把英國公佈一堆亂七八糟數據加加減減整合出來的。這種數據沒有任何一個政府的衛生部門敢直接公開，才能保留官位。

nature4d

FlyNews 發表於 2021-12-29 21:21
台灣：打疫苗副作用死亡1218人，比確診死亡850人還要高。
這數據就是：打疫苗危險性 > 確診危險性
這 ...

連個最基本的數學概念都沒有, 只會以自己的 " 自以為 " 在 斷章取義...

染疫一萬多人, 死亡 850, 比率稱為 " 5 % " ( 許多先進國家是 1 ~ 3 % 之間, 台灣缺疫苗, 死亡率相對較高 ).... 記得這個 5 % 的概念. ( 100 人 死掉 5 人 ).

台灣至少打一劑有 1868 " 萬 " 人.... 死亡 1218 的話, 是 0.00006518627 = 0.0065 % ( 一萬人死亡 0.65 人, 跟 5 % 相差 769 倍 ).

先去搞清楚, 死亡人數 跟 死亡機率 這兩者的差別.



實在懶得花時間, 去回應這種至少國中甚至於小學就教過的基本數學問題.

tsou4

nature4d 發表於 2021-12-28 14:07
+20        tsou4        2021-12-28 10:59        未打新冠疫苗+1

===============================================

WTO建議病毒一般都以代號稱
如果要用國家地區稱 怕大家忘記哪來的
Alpha英國病毒b1.1.7、Beta南非病毒B1.351、Gamma巴西病毒P.1、Delta印度病毒B1.617.2、Omicron南非Ⅱ病毒B.1.1.529。
比較沒有名的Lambda秘魯病毒C.37、Mu哥倫比亞病B.1.621。

albert01

不管如何，彼此尊重，有打疫苗沒打疫苗都是各自的選擇，
不管不打的人考量為何，別強加壓力給選擇不打疫苗的人!

群體免疫，所以要強迫去打疫苗？阿這是專制國家嗎？
我個人絕對不相信打疫苗能群體免疫這種事，除非你以全地球來計算！
昨天新聞講非洲打完兩劑的只有6%的人，那病毒不在那裡變種不然要在哪裡？

如果你認同達爾文、如果你認同大自然自有一套調節機制，
不得不承認薩諾斯的初衷其實是好的，只是方法粗暴點...
這次病毒難道不是大自然調節人類數量的方式？既然人類自己不靠戰爭來減少數量的話....
打疫苗算不算在逆天？不打疫苗算不算只是在順應天理？
就彼此尊重吧...

Zefram

nature4d 發表於 2021-12-29 23:17
連個最基本的數學概念都沒有, 只會以自己的 " 自以為 " 在 斷章取義...

染疫一萬多人, 死亡 850, 比 ...

他胡扯最厲害 不要太認真

Zefram

albert01 發表於 2021-12-30 09:02
不管如何，彼此尊重，有打疫苗沒打疫苗都是各自的選擇，
不管不打的人考量為何，別強加壓力給選擇不打疫苗 ...

不打疫苗當然可以

不打就不打 那是他家的事


現在是不打疫苗的人 說打疫苗會死人 政府強迫人民打疫苗

人體可以自己產生新冠肺炎的抗體 所以不用打疫苗

這是在講什麼鬼東西?

不打疫苗起碼要有一套 能說服人的論述 而不是鬼扯

施加壓力的是不打疫苗的人吧


越南都開始在打第三針了

如果群體免疫有效 越南幹嘛一直打疫苗?