（已關帖）

Vicky

版主既已關版，後文者也配合刪文。
若有得罪版主，尚祈見諒，
相互交換心得，易位思考，謝謝!!

曾阿仁

Vicky 發表於 2014-6-30 12:30
很多人對此文不爽，我認為不是因為文字上要不要低調的問題，
其實版主原文在文詞上已經夠尊重有禮、低 ...

若是光憑租金來看確實賠很大，若是從另一個角度來看住後房地產的增值才是重點，幾年後增值一倍或二倍，當初的無奈就會煙消雲散，不是嗎？不談增值的部份，來談無奈，我也買了一塊農地面積一分八總價335萬元，因為用不到所以租人種稻米，一分地年租金5000元，一分八年租金9000元，比起你明友我更無奈，每月平均租金只收到750元。

sjju

曾阿仁 發表於 2014-6-30 13:10
若是光憑租金來看確實賠很大，若是從另一個角度來看住後房地產的增值才是重點，幾年後增值一倍或二倍，當 ...

若以「定存」來算，335 萬的年收入是：4.7 萬！

據說，年租金的合理價位是：房價/25！

2home

我想各位還是尊重樓主一下,關帖了就希望各位不要再針對這事件再討論,這應該是需求和供給雙方立場不同所造成的語言表達誤會!應該沒有誰對誰錯的問題!

最近看美國的易物王節目,有人用一台手推式割草機換了一台可開上天的飛機,為何會這些麼好康的事,原因在於以物易物的過程中,易物王如何說服物主把心中己無價值的物品換了現在真正需要的東西! 所以供給和需求是完全在雙方 你情無願的狀況下進行的!

如果今天我有一塊沒有在使用的農地兩年後要蓋農舍,而附近的農婦想要我讓他無償種東西,我的交換條件是,我可以讓你無償種兩年,但你家要讓我入戶籍兩年,而農婦需遵守農地農用原則,兩年後我戶籍有了,且還有人免費幫我打造農地農用的環境,申請農舍更容易通過審核! 造成雙贏的局面!

sjju

2home 發表於 2014-6-30 13:29
我想各位還是尊重樓主一下,關帖了就希望各位不要再針對這事件再討論,這應該是需求和供給雙方立場不同所造成 ...

「站長」應該有能力真正「關帖」！

曾阿仁

sjju 發表於 2014-6-30 13:23
若以「定存」來算，335 萬的年收入是：4.7 萬！

據說，年租金的合理價位是：房價/25！

房子的年租金乘上25是合理的房價，應該在金融海嘯出現的時侯才看的到，目前全台灣省很難找到這種標地物，只有期待金融海嘯再次來臨，或是sars的來臨都可能會出現這種標地物，到時記得要勇敢的出手。

hsin73928

您好
我是一位建築藝術創作者
在能保留原屋子和環境融合的空間是我所嚮往的
希望能夠與您聯繫
照顧房子的機緣

david0122

已關帖

mum

david0122 發表於 2015-3-3 14:00
謝謝您的留言！
我從去年12月以後，雖然還是常上2home觀賞一些帖子，但都是以潛水的狀態而很少去登錄； ...

david0122先生您好
承您又以短消息示下願租我的小屋
雖然您的需求條件(含主要及次要等)一大堆
但蒙您指出我方的令您難以忍受的缺點更大一堆

經過幾回討論
大概知道您考量的是租金(已將您開的租金主動打對折)
站長說過有人用推草機換飛機
純屬兩廂情願

阿嬤唯一的要求是希望公開
租房子並不丟人
以後就請在這聯絡

david0122

已關帖