紅單,很無理,濫權的警察,大家要把方向盤回正,方向燈取消功能去除

nature4d

黑狗兄 是 老番癲 了嗎 ?

這是 被開紅單主題, 不是 農村生活 啊.

Yaz

FlyNews 發表於 2025-7-3 03:02
說實在的，你這個很明顯也是在亂解讀。
不同交通法規適用於不同交通方式,
鐵路有鐵路的,國道有國道的 ...

他是在高速公路上的罰單,高速公路/快速道路只能開汽車或某些重機,
汽車有絕對路權,和道路交通安全規則不同,
道路交通安全規則還有行人/自行車/機車,和一堆落落長超車規定,都和高速公路的不同!
難不成在 國道上 依 道路交通安全規則 什麼禮讓行人、平交道?
難不成在 國道上 依 道路交通安全規則 按喇叭 閃大燈在對向車道超車?
時速100公里,安全距離要50米,按喇叭給誰聽?

道路交通安全規則
高速公路及快速公路交通管制規則
道路交通管理處罰條例

誰跟你說在高速公路及快速道路上不用遵守道路交通安全規則的？

規則當然要找適用的，國道上沒有行人和鐵路平交道，也沒有黃色單虛線讓你到對向車道超車這種事，那自然無法違反裏面的所訂定的這幾項規則，哪來無法適用的問題？

像高速公路及快速公路交通管制規則第十一條第二款有寫到未依規定使用方向燈。但整個高速公路及快速公路交通管制規則裏面根本沒寫使用方向燈的規定是什麼，只有道路交通安全規則有說明使用方向燈的規定為何，難不成你認為在國道不打方向燈就變換車道沒有違規？

smhu

nature4d 發表於 2025-7-3 21:10
黑狗兄 是 老番癲 了嗎 ?

這是 被開紅單主題, 不是 農村生活 啊.

那在自力建屋版的太陽能板建置~台灣邁入非核家園,我家也邁向綠電生活張貼預計會離題四篇（其實不止）又是怎麼回事？

nature4d

smhu 發表於 2025-7-3 23:33
那在自力建屋版的太陽能板建置~台灣邁入非核家園,我家也邁向綠電生活張貼預計會離題四篇（其實不止）又是 ...

果然遇到 不識字 的瘋狗.

果然也應驗了 --- 某些人, 年齡到一個程度之後, 智力會開始萎縮與退化, 而且只會每況愈下, 越來越嚴重

這個 瘋狗 稱呼, 也不是筆者發明的 ----

前一頁裡面就有.



---------------------------------------------------------------

關於 太陽能板 主題的插花 ----

主要是, 飛碟 / 外星人 / 太陽 / 太陽能 / 地表氣候....都屬於 " 息息相關 ".

甚至於, 跟 地表萬物 的生存環境, 也 息息相關. ( 必須閱讀能力足夠的某些 " 人 " 才可能信, 狗.....當然不可能去信 ).

況且, 已經說過 ---> 實際上, 不算是 離題.



----------------------------------------------------------

實在搞不懂.

是真的 吃飽到完全找不到其他事可以做嗎 ?

把 介紹太陽與飛碟, 都可以牽扯到這裡來.

FlyNews

Yaz 發表於 2025-7-3 23:29
誰跟你說在高速公路及快速道路上不用遵守道路交通安全規則的？
規則當然要找適用的，國道上沒有 .

像高速公路及快速公路交通管制規則第十一條第二款有寫到未依規定使用方向燈。但整個高速公路及快速公路交通管制規則裏面根本沒寫使用方向燈的規定是什麼，只有道路交通安全規則有說明使用方向燈的規定為何，難不成你認為在國道不打方向燈就變換車道沒有違規？..

你說的沒錯!，高速公路及快速公路交通管制規則第十一條第二款有寫到未依規定使用方向燈
但第 7-1 條受理民眾檢舉所列出的條列裡,並沒寫到高速公路第十一條啊！ 是警察自己串東串西才串到那裡去的!

也就是說，高速公路有打方向燈但方向燈沒打滿，警察自己搜證是可開罰單，但不能拿民眾的檢舉證據就開罰單！
就是因為會有爭議，才特別列出 7-1民眾可檢舉的部份啊！不然要 7-1 幹嘛？

法律/法規都有公告，7-1條也公告在底下了，
而在高速公路上認定方向燈沒打滿的部份，警察部門未依行政程序法公告周知，只有警察內部自己知道開罰！警察公告程序不合法,開出的罰單當然也不合法!

好,你說7-1條警察有權可這樣串串樂, 不用寫在法規上,也不用公告周知!
那在省道從對向車道超車 照樣串到 高速公路可對向車道超車 好不好?   
國道上有畫實線/分隔島的當然不能在對向車道超車,但找到忘記畫實線且沒分隔島的地方就可對向車道超車，對不對!　
還是白紙黑字的法律法規寫在那裡, 只有警察心裡可以串,在我心裡卻不能串?

他是有依規定變換車道打方向燈,但方向燈沒打滿!
都沒打方向燈被罰當然沒話說!  但他有打方向燈啊! 爭議點不就在這裡嗎?




高速公路及快速公路交通管制規則第十一條 列在 第 7-1 條 的哪裡?

第 7-1 條
民眾對於下列違反本條例之行為者，得敘明違規事實並檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉：
一、第三十條第一項第二款或第七款。
二、第三十條之一第一項。
三、第三十一條第六項或第三十一條之一第一項。
四、第三十三條第一項第二款、第三款、第四款、第六款、第七款、第九款、第十一款至第十五款、第四項或第九十二條第七項。
五、第四十二條。
六、第四十三條第一項第一款、第三款、第四款或第三項。
七、第四十四條第一項第二款、第二項或第三項。
八、第四十五條第一項第一款、第三款、第四款、第六款、第十款、第十一款、第十三款、第十六款或第二項。
九、第四十七條第一項。
十、第四十八條第一款、第二款、第四款、第五款或第七款。
十一、第四十九條。
十二、第五十三條或第五十三條之一。
十三、第五十四條。
十四、第五十五條第一項第一款於人行道及行人穿越道臨時停車。但機車及騎樓不在此限。
十五、第五十五條第一項第四款之不依順行方向臨時停車。
十六、第五十六條第一項第一款於人行道及行人穿越道停車。但機車及騎樓不在此限。
十七、第五十六條第一項第十款及第二項。
十八、第六十條第二項第三款。

smhu

smhu 發表於 2025-7-3 15:13
六月的天氣，經常是午後雷陣雨，雖然下了雨，作物是可以少供一些水，但討人厭的雜草就趁機不斷的長大。昨天 ...

補充說明一下，這些照片都是本人親自拍的，不是去網路抓的示範帶...那位言之鑿鑿的薯條哥今天應訊後的反應（保留一點面子，有興趣的請點這裡）

不是說要偵訊公開嗎？怎麼電視台訪問都推給檢察官交待偵查不公開....

本板到目前為止共53樓，經統計開板大在1、4、8、12、20、21、27、31、35、37、49樓共計發文11篇，而1、4、12、20、35、37樓發文後修改共6篇，除了開板文從蠻橫的警察改成濫權的警察，其它可考的是第12樓從等到有一天官逼民反,就是放火燒了政府機關改成等到有一天官逼民反,人民痛苦,絕對會要社會陪葬，請問在帶什麼風向呢？

第1樓所提的圖像（竟然是別人的），到第31樓還是空口說白話。兩案件都是未打方向燈，一個在高（快）速道路，一個在普通道路（累犯？），說都有申訴，卻都沒有申訴被駁回的圖片可資證明。如果這不算是腳尾飯3.0那啥才是呢？

在第35樓扯上京華城案，那些偵訊對話文字是真有其事（出自那裡？）或又是自己瞎掰的？這很重要...因為現在正偵辦示範帶的案子是變造或是洩密。

對於在49樓發的文字本人不計較，這與本站某吹噓3秒鐘可以割一坪草（其中一例，雖然原文被刪除，但底下別人回應時的引文仍可見）的人仕，惱羞成怒所發的文字竟然大部份雷同。

本人有打破砂鍋問到底的習慣，所以不建議在站上吹噓弄假...（故事至少說得精緻一點，先打個草稿，核對一下常識，不要把別人都當成白痴）

同時以本文回應整天怪力亂神，連個老婆都搞不定的東西-->看不懂是你弱，蔥、草是啥都不知...

Zefram

DANNYCHEN 發表於 2025-7-3 14:14
這個站有黑名單功能嗎?

站長加個黑名單功能,可以遮蔽黑名單的發言

淨化討論空間

如果你是使用電腦版的CHROME
https://chromewebstore.google.co ... keommnijlpobloojgfn
可以去安裝這個擴充功能
https://greasyfork.org/zh-CN/scr ... 1%E5%B8%96%E5%AD%90
再安裝這個腳本

把此处是ID1 改為smhu

var dogs = new Array("smhu");

就可以自動隱藏一些 奇怪人士

Yaz

FlyNews 發表於 2025-7-4 15:23
你說的沒錯!，高速公路及快速公路交通管制規則第十一條第二款有寫到未依規定使用方向燈
但第 7-1 條受理 ...

他是有依規定變換車道打方向燈,但方向燈沒打滿!
都沒打方向燈被罰當然沒話說!  但他有打方向燈啊! 爭議點不就在這裡嗎?

高速公路及快速公路交通管制規則哪一條有寫變換車道要打方向燈？條文上寫未依規定使用方向燈是未依什麼規定？除了道路交通安全規則之外哪裏有規定怎麼使用方向燈？

smhu

在#31

我的經驗

停車格切入車道前會先看後照鏡,無車再打燈切入

但一切入就發現後方有機車靠近,就猛回方像盤,並剎車,方向燈就自動取消

然後就被這紅衣機車賤人檢舉,1個月才收到紅單,我的行車紀錄也早沒了,

去申訴,就回文說沒全程打方向燈.不服去打行政訴訟.

應該要很感謝，依這種駕駛習慣沒有賠到脫褲子或是去坐牢...

依法直行車先行，從停車格出來，擋到了直行車（不管人家是機車或是腳踏車），如果發生擦撞，只要對方有體傷（不管是擦破皮或是粉碎性骨折），都可以提出過失傷害的刑事告訴。就算沒有體傷，擦到狗狗肉，一塊皮就得上萬元。碰上機車族很麻煩的原因是傷者的損失賠償不只是醫療費用，還可以加上收入損失，照顧費用、交通費用等等一大堆。不付錢？那就告刑事外加民事賠償。

猛回方像盤,並剎車

這不就擺明的我就是要擋你的路嗎？（不然人家怎麼拍照得到？)

抱歉，把方向盤回正的用意是在那裡，這個我真不懂...

整個情節，就是你從停車格出來時，看到後方有來車，然後你就剎車擋住後方來車的去路。一般情況是人家破口大罵，碰上了有行車紀錄器的就拿去檢舉，這行為符合43條第1項第四款，或是第45條第1項第十款吧...

去申訴,就回文說沒全程打方向燈.不服去打行政訴訟

受理申訴後的交通裁決文，依行政程序法規定是要附上告知不服裁決時的救濟管道，怎麼說著說著就成了挑釁文字了呢？

重點是這件也是以道路交通安全處罰條例第33條開的嗎？

FlyNews

Yaz 發表於 2025-7-5 21:02
高速公路及快速公路交通管制規則哪一條有寫變換車道要打方向燈？條文上寫未依規定使用方向燈是未依什 ...

照這種串法，我在國道照樣可依 道路交通安全規則 在對向車道超車，
高速公路的沒寫就沒寫，管他怎麼在 道路交通安全規則 寫方向燈怎麼打？

難不成法律差別待遇，他們可以串？我不能串？

還有一點，檢舉的後車未保持安全距離，為違法違規車輛。
就說後車未保持安全距離就好，讓他們去辯解，提供後車安全距離合規的證據。只要不確定後車合規，罰單就不能成立。