45
1萬
46萬
萬分會員
舉報
279
2589
5萬
新手上路
smhu 發表於 2017-4-1 21:53 老實講這叫歹戲拖棚,好像也沒有啥重點可言,也一堆不敢回答的(就凹說叫做不要轉移話題,其實重點重覆了又重覆,所以不想再耗下去了...看得懂重點的也就看懂啦,已有網友直接打電話來問安了...所以...此帖88囉...
402
6588
9萬
笨羊 發表於 2017-3-31 23:39 比較這幾種情形的「產物」: 1. 傳統社會用「大肥」(糞水)澆沃養大的蔬菜
查看全部評分
pineman 發表於 2017-4-1 21:57 一開始明知歹戲拖棚還要繼續的可不是我啊!不敢回答是你說的,因為你另提不相干的東西,我根本不需 ...
我再問你一次:以本站為範圍,「只有你(我)一直驗來驗去...」到底成不成立啊?!
因為只有你一直在驗啊驗的啊...
taiwanbigmary 發表於 2017-4-1 22:16 笨羊前輩: 您分析確實有道理.. 歐洲古代,馬鈴薯是養牲畜的飼料,人不吃。 補充:在馬鈴薯被傳入歐洲的 ...
smhu 發表於 2017-4-1 22:17 沒關係,就繼續陪吧... 因為我怒了,這句話誰講的,而且重覆出現在多個帖子上...
pineman 發表於 2017-4-1 22:21 你又回來啦!歡迎歡迎。關於你這點,我在#60早就更正了(注意看修文時間,在你這篇之後,你愛玩文字遊 ...
smhu 發表於 2017-4-1 22:24 咦?不是在#64就回答了嗎?
pineman 發表於 2017-4-1 22:29 我不是在#66告訴你,我早就修文更正了嗎? 88又回來,我以為是什麼哩,我照意思寫大意,沒每 ...
smhu 發表於 2017-4-1 22:44 咦?看不懂嗎?再多看幾次吧...
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|小黑屋|2home打造桃花源
GMT+8, 2026-10-19 21:34 , Processed in 0.063038 second(s), 21 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.