小地主大佃農~~

robbinpeng8

如果有人當了第一位,就請分享經驗ㄛ.讓2Home有更多的成功後續者.
您說的可是大重點ㄛ-----賣給誰?
以前曾經興緻勃勃的種下六分地的西瓜.等到成熟了才知道問題--------中盤商不了解您種西瓜的經驗,尤其是用藥的經 ...
山林雅境 發表於 2009-5-31 22:00

是吧 !! ((大陸人慣用的說法))
那您可真是要多多教教偶棉阿!!
想必可以從您這多挖些寶喔!!
我種了不少作物...現在也陸續進入採收期,
因此,雖然說自己知道沒灑藥,但是別人可不會這麼輕易相信你呢!!
因為名聲的建立不是一天兩天的事囉!!
總言之...還是粉配服大大的精神囉!!

robbinpeng8

其實還是回到從事農業生產前要思考的幾個問題，把這個政策當做是擴大經濟規模的一個方法。
思考：
1.要種什麼，水稻、雜糧、蔬菜還是水果。
2.甚麼時候生產？春夏秋冬，什麼時候價錢比較差、比較好。
3.要使用那 ...
whitesun 發表於 2009-5-31 12:08

是的!!
就如開設一家公司不也如此嗎!!
這些技術問題都需一一克服,再來跟客戶如何建立一個商業模式!!
客戶群在那裡!!有了目標跟客戶的支持!!是不是才會穩定下一步呢!
在繼續談論說!如何擴張變化小地主,大佃農,才有希望實現..不是嗎!!
個人淺見~~提供參考!

壞壞農場

咳咳~~政府說現在的通路已經很廣闊了，所以說不用考慮通路的問題，傻傻的作下去就好了，反正一車作物送到市場，就會有人隨他的心情算錢給你，要不要隨便你，如果覺得價格不好，那以後就不要去找他了。
稻米也會以優惠的保障價格收購喔~~跟30年前一樣喔~~~不...應該說比30年錢多了一成，當時一斤濕穀7塊，現在9塊........
農產品有自然性以及生物性，失敗的要重來需要花費一倍以上的時間，沒有專業的基礎或是很堅強的後盾，我看失敗的機會會超過95%，不是種不出來，就是種得出來賣不出去，還是要從小規模試驗個兩年，了解整體的操作模式，通路狀況、並且評估本身適不適合這種生活，再下去作決定。

robbinpeng8

咳咳~~政府說現在的通路已經很廣闊了，所以說不用考慮通路的問題，傻傻的作下去就好了，反正一車作物送到市場，就會有人隨他的心情算錢給你，要不要隨便你，如果覺得價格不好，那以後就不要去找他了。
稻米也會以優 ...
壞壞農場 發表於 2009-5-31 23:00

很懇切的說法~~讚同

hbear19

84# robbinpeng8

幾位前輩說的都沒錯,前一陣子和幾位朋友聊天當中,務農的辛苦不光是要了解作物生長,病蟲害外,也必須連行銷方式都要先有構思,最後再看老天賞不賞臉,所以真的是要靠自己.

阿宥

前幾天去上了課，拿到了"小地主大佃農"的DM，就很仔細的給他研究了一下。我只是小農民，所以在資格上就劃分到"專業農民"。至於要達到規模條件，老實說不太難，現有規模大於一公頃，之後要達到兩公頃(水稻五公頃)。

再來就土地取得上的補助稍微研究一下。
1.狀況一，如果是95、96連續兩期休耕地，是會有較大的誘因，畢竟每年只要付1萬/公頃。但缺點是這些休耕地的資料在政府手上、到了地方也是在農會手上，我會懷疑拿不拿的到、租不租得到，看過農地銀行的成果及效率，我會打一個很大的問號。 再來是恭喜你租到了便宜的休耕地，但先想一下你要種的作物，如果是旱作，我會勸你死心，草會長的比你的作物快N倍。這個狀況我老爸還在的時候就碰過一次了。
2.狀況二，不是休耕地，是有個沒甚麼路用的的租金零息貸款讓你用，不過這真的沒什麼幫助，租金本就佔耕作成本的一部分而已，更何況只是利息。 這唯一的好處，還是只會落到農會信用部，"政府補助利息差額"。

然後是所謂的"企業化經營融質"，利率1%，老實說誘因也不是很大。就我的條件，去申請農民經營改善貸款要點，利率是高了一點，1.5%。

再來是企業化經營之補助。我只是個專業農民，所以抱歉，最重要的補助，不適用--優先補助產、製、儲、銷等共同使用設施，最高不超過1/2。  所以簡單的說，這是在對"農會、合作社、產銷班、農企業"有利的。  當然，你也可以搞一個產銷班來玩。不過這對現在的我，應該不會是選項。

總結來說，這個政策是在讓農會、合作社、產銷班、農企業玩的，不適合剛過門檻的專業農民單打獨鬥用的。  不過就某方面來說，小農從事農耕大部份賺的是工錢，如果這些機構、團體真的經營有成，也是創造相當多的就業機會。  

另外還有一些話，這個政策預定在101年達成活休耕農地1萬公頃，我是很懷疑，我很質疑，3年只能活化1萬公頃，而現有的休耕農地卻高達20萬公頃。  其實，現在的休耕政策一天不廢，休耕地就只會增加不會減少。一邊搞休耕補助，一邊花更多錢去減少休耕，真的是莫名其妙。  最後，還是又回到壞爸講的那一句話"不要鳥政府最好"。

明

86# 阿宥
總結來說，這個政策是在讓農會、合作社、產銷班、農企業玩的，不適合剛過門檻的專業農民單打獨鬥用的。  不過就某方面來說，小農從事農耕大部份賺的是工錢，

阿宥兄弟!!你說的100分*單打鬥用的""明""附議贊同!!

阿宥

87# 明

反正就當做是狗吠火車，那些閉門造車的官員那聽得進去啊；雖然我不是狗。

真的要搞活化休耕，很簡單，只要廢除休耕政策，還怕農地租金不會下降嗎？還怕不會有人搞大面積種植糧食作物嗎？另外，再"對地補償"，有耕作的作物依作物別等因素考量補助的金額，還不怕有人搞嗎？一直抱著不公不義的休耕政策不放，真正在耕作的人卻得承受天災、病蟲害的考驗，卻沒有補助。

nenghsin

選票  選票  選票
廢除休耕是不可能的！
要酒精然後糖廠一家一家關，本來就很矛盾！只因糖價低，卻不提附加產品的酒精等等！

robbinpeng8

88# 阿宥


如果廢除休耕,是不是會造成農業生產競爭更激烈嗎??農民收入更不好..

好像都是兩難!!