土地大小只能蓋資材室，你會買嗎?

law

最近在看土地，看到一筆土地很喜歡，但不滿2.5分(地下水源夠，不用接自來水)，想蓋間房子及種菜，但不能蓋農舍，怕說資材室會太小所以陷入考慮中，想聽聽大家的意見!謝謝

windkiss

買農地不是為了蓋農舍,住豪宅,而是為了享受大自然,
如果風景很漂亮,反而捨不得拿來蓋農舍,如果大家買農地是為了將來蓋農舍,
結果整個大自然反而被一棟棟的農舍佔住了,你還會認為那是你最初衷喜歡的樣子嗎???

jackiew

To law
這種問題要看自己的需求跟能力吧
需求：為什麼目的用途而買? 蓋房種菜是休閒還是長住?
能力：資金、時間
我個人認為：有多餘資金、規劃2home休閒就可以考慮，不然，就資材室大小當純住家真有點不太夠用。

To windkiss
我認為農地蓋農舍的確是個需要嚴肅認真探討的問題，我個人也不贊成不務農的人買農地蓋豪華農舍。但務農者蓋農舍就無可厚非了，只可惜多數鄉間村莊農舍的水泥化程度驚人，綠地少得可憐。

2home

看土地大小,若是749坪就不值得,若是301 坪那就值得,蓋農舍要花不少錢,現在流行在大自然的露台下用餐,房子不一定大坪數就是好,如何規畫有特色和大自然結合才是重點.

Spencer

1# law
兄台，

若嫌資材室太小，千萬就不要買低於2.5分的，要有2home原則上不是來當主要居住處所的認知。
個人的地是小於2.5分但有當1home的心理準備，所以能夠接受處所不大的問題。
想過真正田園生活 ，地最好是大些的好。

耐心

law大的這個主題真是值得深思..不過前面三位大大就都已經把重點點出來了~ 突然間想到很久很久以前,2home上好像有個古人這麼說過:一塊很喜歡的地..去過十次後還是像第一次去時那麼喜歡的話,那才是你真正要的地! 我覺得law大聽了前面三位的意見後,應該再遵循古人的建議,確認自己對那塊地的感覺吧!

Eyesman

請參考這一篇
http://www.2home.com.tw/forum/vi ... &extra=page%3D1
主題文末的最後一段話:
……他們最常待的空間，不是在屋子裡面，而是戶外的大平台和前廊，可能是很享受整個山景吧……

大厝歹打掃
如果你的2home只是要住這種"感覺"的
小地小屋反而是好事

田庄人

最近在看土地，看到一筆土地很喜歡，但不滿2.5分(地下水源夠，不用接自來水)，想蓋間房子及種菜，但不能蓋農舍，怕說資材室會太小所以陷入考慮中，想聽聽大家的意見!謝謝
law 發表於 2009-7-31 17:28

剛好 1000 m2 ...可申請資材室..地點好 便宜 面寬大 ...可考慮.
若是  999m2 以下 ....不考慮....1500~~2499 m2 .....不考慮..

當然啦.考慮因素還有其他...

相思園

我們的地也是才450坪左右.但已經很夠用了.當初是因為喜歡大自然.老在外面找地點玩.但總是沒有踏實感.所以當看上眼之後.幾使知道不能蓋農舍.也無所謂      .因為我們要的無非是1home所沒有的.清靜的感覺.新鮮的空氣.美麗的山景.兩個車庫就可遮風擋雨.          再不然學學站大涼亭變工寮.一樣舒適寫意.買土地不就是喜歡在戶外嗎?地太大除起草來.是要有相當的體力與耐力滴.

hsiao

買地除了自己現在的感覺外,也要考慮日後若要轉手,是否有人要承接的問題.

大於2.5分的土地雖不是很多,但應該還是找的到.

大可以小用,但小不能大用.

若是在法令未變更的前提下,我不買小於2.5分的農地.