廢止興建農舍辦法之0.25公頃限制(第1頁,起訴狀與判決書)

shampoo

收到判決主文了,
抗告駁回!
等到一個月左右, 判決書收到, 再決定怎麼做.

訴訟聲明與理由, 我貼在第一頁,
收到判決書之前, 我不知道是哪兒不對?
就先參考看看吧!
誰認識了大律師, 就請幫忙郵寄過去, 問問我的訴訟聲明哪兒不對?

這是宜蘭縣的案件.

天地不悠悠

真是



不悠悠.

pkpaul

針對訴訟應該是沒那麼快...因為還有很多案子要看...我高中有個同學爸爸法官...卷宗都要帶回家看...且都看很晚...因為案子太多了...看看多少案子都要搞十年的...不要那麼悲觀拉...

shampoo

對啦!
壹週刊對此一議題沒有興趣.
一位熟悉新新聞的朋友告訴我不必找新新聞了.

shampoo

pkpaul;

感謝你的歡欣鼓舞, 不過, 最後結果可能會讓大家失望.
一審以訴訟聲明錯誤為由, 裁定駁回,

訴訟聲明只是一行字而已, 就算五個法官全部都瞧得很仔細, 也不須五天.
但我的抗告已經在最高行政法院停留一個月啦!

不論是貧道或是山人, 都是關心台灣後代子孫的,
如果我的憲法官司沒有得到好的結果,
就借用偉大國民黨之總理所說: 革命尚未成功, 同志仍須努力.

pkpaul

花了點時間看完...真得欽佩版大的精神...

pkpaul

剛剛才看到這篇..版大真的是太猛了....給版大鼓勵一下...

shampoo

快一個月了, 最高行政法院還沒有裁定下來.
只轉達了農委會公文, 透露一點訊息: 農委會竟然知道最高審的案號
一般是, 必須去打聽才會知道案號的.

shampoo

TVBS正在播出的:

台灣五大民怨
一. 大台北房價過高
二. 薪資所得太低
三. 貧富差距太大
四. 圖利財團
五. 民生物價過高

小馬哥有解嗎?

shampoo

收到了通知,
我的抗告與卷宗送給最高行政法院了,
被告沒有提出答辯狀, 才拖了一些時日.
一個月之內將有結果.

一般認為被告沒有提出答辯狀, 是對原告有利.
我的經驗剛好相反:
事實呈現在法官眼前, 其自由心証原告無法得知,
若被告做出答辯則有資料可以回擊或進行攻防,
反之, 收到判決書時才會知道怎麼回事.

如今, 似乎變成原告與法官之間的纏鬥!
被告明顯是閒置在旁邊.