袋地通行權與意定通行權

旁聽生

這是我的委任律師陳嘉文律師，人正派，專業度夠。對方委任三個律師，訴訟期間花招不斷，但陳律師見招拆招，一個打三個用正派的方式勝訴了。
值得推薦。

旁聽生

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

旁聽生

huasheng_46 發表於 2021-6-1 23:20
、第一、二審訴訟費用由上訴人及追加原告負擔二分之一，餘由被上訴人負擔。這4萬4加51萬加繳交訴訟費用除以 ...

二審判決文最下面有註明：本件不得上訴

旁聽生

huasheng_46 發表於 2021-6-1 23:20
、第一、二審訴訟費用由上訴人及追加原告負擔二分之一，餘由被上訴人負擔。這4萬4加51萬加繳交訴訟費用除以 ...

希望不會有三審的機會。
一審判決書最下面有這段文心：
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。

二審判決書沒有這段文字，不知道是不是不得上訴了。

旁聽生

huasheng_46 發表於 2021-6-1 20:09
我的還在進行中，光地政鑑定土地道路，就花了不少錢，唉！

你一審已經到了複丈道路階段，快結束了。

huasheng_46

、第一、二審訴訟費用由上訴人及追加原告負擔二分之一，餘由被上訴人負擔。這4萬4加51萬加繳交訴訟費用除以2。  我看第一審訴訟費用是3萬多，這已符合上訴3審之條件，就是訴訟標的一佰50萬以上。不得不防，
        

旁聽生

huasheng_46 發表於 2021-6-1 20:09
我的還在進行中，光地政鑑定土地道路，就花了不少錢，唉！

我的第一審是地政鑑定，花了四萬四，一筆地號4000元，一條道路經過11筆地號。
第二審是國土測繪中心鑑定，一筆地號27000元，兩條道路共經過19筆地號，鑑定費用51.3萬。
不過二審履勘的時候，法官對於鑑定的必要性質疑，被告當下很豪氣的自諾：我有錢，我出，只要出錢能保護我的權利，我出。
所以，這51萬鑑定費現在還不知道到底算誰的。

旁聽生

huasheng_46 發表於 2021-6-1 20:06
網路上，5月底判決文就已看到了，恭喜，想對造也該累了，應該不會上訴吧！

二審確定判決，雙方都沒辦法上訴了。

huasheng_46

這次你在民事準備七變更訴之聲明，好像這聲明比較有具體訴求，也是法官判給你，如對方鐵門不開，是不要再向法院申請強制執行訴訟。

huasheng_46

huasheng_46 發表於 2021-6-1 20:06
網路上，5月底判決文就已看到了，恭喜，想對造也該累了，應該不會上訴吧！

我的還在進行中，光地政鑑定土地道路，就花了不少錢，唉！