3413查看 8回復
打印 上一主題 下一主題

有沒有見過這樣蓋房子的 [複製鏈接]

Rank: 2

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2013-2-25 17:16:45 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
大陆访客

使用道具 舉報

Rank: 2

2#
發表於 2013-2-25 17:18:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
這種類型的房屋在美國、澳大利亞比較多,大陸這邊叫“輕鋼薄壁”結構的房子,應該是北美2*4類型的改進型
大陆访客

使用道具 舉報

Rank: 1

3#
發表於 2013-2-26 10:34:07 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
1# 66232292


早期台灣 許多的鐵搭建的工廠類  也類似由角鐵 圓鋼棒 作N TRUSS之類的結構 以應付比較大的跨距。有相同結構原理。
只是如今大都精簡人力 由C型鋼 輕型鋼 工廠生產後 工地已快速結合。節省人力
希望計畫趕得上變化

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

4#
發表於 2013-2-26 13:49:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
現場會鎖到或是焊到昏頭吧
若是DIY還是不熟悉工法的
老是在修改也會讓人抓狂...
夢想自地自建~自給自足的生活

使用道具 舉報

5#
發表於 2013-2-27 18:10:27 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

6#
發表於 2013-3-1 10:23:15 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
衍架的造型設計 省料不省工
再現今 "工錢貴" 的世道之下 依此蓋屋的"總花費"可能反而更高
資源(材料)被犧牲浪費就是理所當然的了

一切都是看在 "錢" 的面子上啊 ~~
PTT 團唬濫王:
我不怕老婆…

使用道具 舉報

Rank: 1

7#
發表於 2013-3-1 16:17:24 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
請問各位專家, 這樣的房子在台灣合適嗎? 有什麼樣的缺點?
就材料來說, 跟RC的材料會相差多少?
我也在作這個夢, 希望能到鄉下自己蓋房子, 全部DIY,沒有那個能力, 把外面交給專家,內部自己來, 看能不能省點$$$.

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

8#
發表於 2013-3-3 18:01:29 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
市場決定規模 規模決定價格
以台灣建商跟工人所熟悉與擅長的材料
RC工法無疑是C/P值很高的(鐵皮屋更高)

但是只要一加入環保節能等考慮 RC就不具太多優勢了
台灣建築界RC能夠橫行無阻的原因
很大一部分是建築法規對房屋隔熱保溫等功能要求放任不理的緣故
1

查看全部評分

PTT 團唬濫王:
我不怕老婆…

使用道具 舉報

Rank: 2

9#
發表於 2013-3-4 16:48:53 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
個人覺得這個系統還是有可取之處的。一,適合和工廠化生產,就和宜家家居一樣,由客戶DIY自己的住房。二、可以做到完全的干作業,節省能源、水源。但比起RC結構,貴少少。
大陆访客

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:有沒有見過這樣蓋房子的

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-17 20:05 , Processed in 0.062728 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部