願 ~ 天佑台灣 ~ 水資源政策 之討論與建言

yuda0606

好久沒有看過這樣的圖片了, 希望能再多下兩天



台灣年雨量不少，但因為山高流短，地震、颱風頻繁，再加上部份水庫集水區過度開發，要留住水却不容易，大家都應節約用水.

請問, 對於 "如何善用水資源", 你有寶貴的經驗或建議可以分享嗎?

aotsen2004

天估台灣 ....... 應該是 天佑台灣 吧 !

靠老天 不如 靠自己 ~~ 節省用水 比較實在 !!

yuda0606

aotsen2004 發表於 2015-4-11 23:18
天估台灣 ....... 應該是 天佑台灣 吧 !

靠老天 不如 靠自己 ~~ 節省用水 比較實在 !!

打錯字了，謝謝糾正

alexo

是人禍不是天災 求天助時 先問自己做了多少

taiwanbigmary

大方想來看
是有因果..
為善者少..為惡者多!
~~~~~~~~~~~~~~
小方面來做
省水馬桶..淋浴代替泡澡..
洗菜水洗米水可澆花..
雨水儲存澆花澆菜
~~~~~~~~~~~~~~
公部門作法..
汰除老舊管線..
法令促產業用水走上現代化(節水製程..再生水技術..循環利用)
~~~~~~~~~~~~~~
問問六輕現在的危害有沒有?
由集集攔河堰用掉濁水溪的水量..
乾癟癟的河床控訴著粗野的工程對待..
現在留下一個冬季沙塵瀰漫肆虐的莿桐西螺二崙..
外傘頂洲呢??
有些東西是失去了..就再也拿不回來了吧??

FlyNews

馬英九任內幾乎都是風調雨順,
颱風過門而不入,反而變成即時雨解決旱災,
或扯到有旱災,沒多久就下起雨來。

至於某些縣市在都會區,遇到排水設計內容量的風雨,卻還是排水不及的"人災"就沒辦法了!

台灣是宗教密度最高的國家,選錯人之後,就會開始天災或人災連連...
但這只是個徵兆...無解...只眼睜睜看著他發生。

FlyNews

taiwanbigmary 發表於 2015-4-12 23:18
問問六輕現在的危害有沒有?
由集集攔河堰用掉濁水溪的水量..
乾癟癟的河床控訴著粗野的工程對待..
現在留下一個冬季沙塵瀰漫肆虐的莿桐西螺二崙..
外傘頂洲呢??
有些東西是失去了..就再也拿不回來了吧??

集集攔河堰並非專供六輕用水，且非造成地層下陷之原因 http://www.fpc.tw/html/news/news_20100904.htm
六輕已提出數據,只是你沒在看而舊事重提而已，
六輕位於海埔新生地，若有危害也是漁民而不是農民...難不成農民可在海裡種什麼?

而農民或假環保的政客團體所提出的則是靠感覺+嘴吧講講...尤其是偷抽地下水的...
台塑六輕這種股票上市公司，根本都不敢偷抽地下水，也不敢亂編數據，
但農民(含養殖業)大多是個體戶...沒被檢舉抽地下水....就....大家心理有數

95年度
六輕用水量(11,807萬噸)，
調用農業用水量(3,707萬噸)，
農業用水量(198,251萬噸)
調用量佔農業用水量比例1.9%
11807六輕/198251農業=16.79, 農業用水量比六輕用水量多出16.79倍。

六輕是有調用農業用水，但也只調用1.9-6.7%左右...
欲加之罪,何患無辭?六輕只用了那麼一點水,但增加一堆稅收/就業機會,也能被講成這樣..

若也要對農民也欲加之罪.....農業(含養殖)用水量比六輕多出16.79倍,不就罪該萬死..?
東南亞、美國加州進口米,加上海運+課稅都比台灣米便宜,買台灣貴貴的米幹嘛?
是因農民在台灣算是弱勢,才沒人對農民講狠話而已!

李般若

水費提高至一度25~30元~目前自來水成本約12.14/度
1.大家會把水費當一回事~省水使用~~甚至水再利用或雨水蒐集系統都會更廣泛深入出現與發展出來
2.自來水公司成本約12.14元/度.25元~30元這樣有利潤可以有錢更新水管與防治漏水(25%漏水率.比一個翡翠水庫還多....可以降低)...甚至慢慢做到生飲
3.因為"有利可圖"~真正的民間水資源公司會出現~節水及水再利用的公司自然會百花齊放...創意.技術.普及率~~比官方強~~以色列連沙漠都能不缺水~因為70%水再度蒐集再度處理再利用.主要是民間企業...
4.當然要配套~要求自來水做到怎樣程度改善~開放民間水公司自由競爭(如電力公司開放民間電廠就做得不好.只能回賣台電公司.如果能自由賣給人民企業..那麼台電就有競爭對手...就能刺激進步)....
5.嚴控地下水抽取與核准者扣徵地下水抽水使用費(水稅)~因為地下水是社會整理資源~水費提高勢必讓更多人或企業抽取地下水......地層下陷與水資源浪費更嚴重

il-lee

台灣四週都是海
可以蓋一些海水淡化場
1度水(m3)相當3-5度電(kWh)
每人每日用0.25度左右
若核四能啟用有2700百萬瓦
每小時換算成近百萬度的水
或許夠四百萬人應急用了

笨羊

il-lee 發表於 2015-4-13 22:10
台灣四週都是海
可以蓋一些海水淡化場
1度水(m3)相當3-5度電(kWh)的樣子

我國各縣市以連江縣 (馬祖) 設置海水淡化廠最多,
因為馬祖四鄉五島, 各自分離, 地勢崎嶇無河川, 只好各設置一座海淡廠.

以民國92年完工的西莒島海水淡化廠而言, 委託興建廠商代為操作,
每度淡水 (即1立方公尺, 重量為一噸=1000公斤) 產製成本是新台幣 40-45元.

這種生產成本, 如果在台灣島上興建海淡廠, 每度水要向消費者收取多少錢呢?
台灣島民一定哇哇叫個不停滴!

除非像您說的, 用核能廠的電來生產淡水. 但是可能嗎? 很令人懷疑.