- 註冊時間
- 2010-1-3
- 最後登錄
- 2013-5-30
- 在線時間
- 290 小時
- 閱讀權限
- 10
- 積分
- 40
- 帖子
- 108
- 精華
- 0
- UID
- 9988
|
所謂環保與否，要看的是建材的生命周期。從原料採取，製造，使用，再使用，廢棄，回收等等週期所耗費的能源以及環境傷害的程度。
簡單來說，鋼構建築(乾式)標榜的是建築材料可以回收重新使用。但是以煉鋼的角度來說，跟水泥比耗能可能更多。但是水泥完全無法重複使用，這個時候歧異就會產生出來 -- 究竟回收使用跟生產耗能的環保評比加權分數孰輕孰重? 鋼構也有人怎樣都不會在拆下來，那麼重視他能不能再使用或回收有沒有那麼重要 ?
綠建築希望達到的目標是，在建造，使用，重複使用，回收的過程中能夠減少耗能。可是只要環保評比加權分數一有變動，所有的觀念就有改變的必要。最簡單的一個例子，太陽能板。他的單價會讓你即使政府補貼，你都還需要三十年才能灘題你付出的成本，那麼使用太陽能板是否環保呢? 就變成見仁見智了。更何況，太陽能板背後還有有毒的半導體製程。
推廣綠建築的用心絕對是正面的，他讓人思考如何能以最小影響環境的方式來生活。但是他並不是一個絕對的東西，尤其是在科技不斷的進步之下，更新的製程，更新的材料，更新的工法都會出現。價格主要都是市場來決定的。更不足以說明甚麼東西是正確或不正確。全世界掌控鑽石的 De-Beers 如果放棄壟斷鑽石，那麼鑽石的價格會崩盤到跟砂糖無異。
所以，了解建材，了解工法，就可以學會更靠近環保。但是如果都不了解就要批評，我也只能說，現在的記者經常不大用功，我們跟著被蒙蔽也不足為奇了。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-1-25 16:22:59
分享到FB
收藏
