有人對柬埔寨五萬公頃的農地有興趣嗎?

ausfarmer

回胡媽媽 :
當地的小香蕉有點像我們的蛋蕉非常好吃
在南洋到處都可吃到 我曾想在2home農地上栽種此種蕉
但想歸想 我是農事白痴 甚至農地是委託專人代為種植整理的
看妳的PO文 感覺到妳的專才 羨慕至極

回陳青大
我是因為王永慶與家父熟識 又當他進行設立銀行時 我剛好在波多黎各
尼龍廠失敗是由台塑技術處處長口中知曉的 當時他們正尋求代替Ciba抗氧化劑 所以我們
時常見面共同研究光譜儀的曲線圖 所以都是因緣際會而得的

sanyikw

4w 大
謝謝 因為我只會用ㄅㄆㄇ的中文系統
自以為我發音不準 因為這系統沒有"泵"這個字
總之 再次感謝

sanyikw 大
你依然如此厲害 仍然解釋如此詳細
謝謝
ausfarmer 發表於 2012-1-18 19:28

我最近才研究注音打字，打完注音卻沒有出現選單，按↓選字是小朋友教的，
因 macbook 有些倉頡打不出來，只好用注音找字，注音太久沒背快忘光了

柯老媽

69# 胡媽媽

喔喔
''芳駕''該不會又想要''長征''吧.....

ausfarmer

回FlyNews 大:
只是因為朋友邀約 所以才在此提起
其實投資在國外 也不需太多資金 銀行都要求我們去利用他們的資金
千萬不要以為財團就有自有資金投資
重點是要種植哪種作物

4w

千萬不要以為財團就有自有資金投資
重點是要種植哪種作物

74# ausfarmer


要種植什麼作物, 牽涉到當地氣候 土質 還有加工, 或是運輸問題 ,如果有這些資料 2home高手給點建議該沒問題

壞壞農場

HSH 的殷鑑不遠  要想清楚 農業沒有那麼簡單

FlyNews

回FlyNews 大:
只是因為朋友邀約 所以才在此提起
其實投資在國外 也不需太多資金 銀行都要求我們去利用他們的資金
千萬不要以為財團就有自有資金投資
重點是要種植哪種作物
ausfarmer 發表於 2012-1-18 23:56

財團投資雖然也都一堆貸款,但他們有資本可以承擔這樣的風險,
因為用貸款,每年就要付利息,若產銷收入付不出利息就必須再增資。
若遇到一次水災/天災,對於像股票上市公司而言只是轉投資虧損,少一點點EPS,
但對個人投資者,可能是人生就變黑白的了!  

且這麼大的土地,也必須要企業化經營,配合柬埔寨的農業政策,
投資這麼大,已經算是在玩錢玩投資了,不像買塊農地養老種興趣的了!

所以,找股票上市公司,看他們欠什麼,就種什麼,進口給台灣公司,先找到農產品的買主。
像您先前提到的愛之味加工廠、代表美吾髮旗下科技公司....就是這種模式。
總不能種了以後才找買主,那就來不及了!
台灣人投資國外這麼大的地,產銷供應鍊,八成也要和台灣的股票上市公司有關...

4w

總不能種了以後才找買主,那就來不及了!
台灣人投資國外這麼大的地,產銷供應鍊,八成也要和台灣的股票上市公司有關...

77# FlyNews


個人從事過電子商務有一些經驗談看看, 希望大家多指教  拜科技之賜, 現在供應商和買方交易平台越來越透明, 一個工廠或是農場, 參加商貿專業網站會員, 上傳你的產品 ,尋求買方, 只要你的價位,  品質上有優勢 ,透過站內搜尋引擎 ,要引起採購者注意不難 , 還有您可以請專人將農場可以生產的作物, 品種, 數量 ,以開發信方式寄給潛在客戶  ..

運氣好很快會有回應了 , 當然這之前要投資付費會員, 還有電子商務員薪水 ,這些開銷在總投資上算是很低的比例  ,但是可以讓農場供銷達到最安全保障..

  有了國際貿易商務網站會員 ,你的潛在客戶不只台灣上市公司, 世界各國都有可能... 把網播大自然有魚來, 站在上市食品工廠立場, 它們也會考量到供應地萬一天災導致供貨出問題, 基於分散風險觀念, 所以它們不排斥增加新供應農場的訊息, 這也是你們的機會.....

4w

78# 4w


我曾經有葫蘆種植採購經驗, 當時我只提供種子給中國大陸4個省的農民, 每省數畝地實驗種植 ,除了種子還給少許農藥肥料訂金 ,每戶給100元 ,並寫下合約保証價格收購, 就這樣四兩撥千金, 花少許錢就分散風險跨4省去實驗哪些土質 ,氣候適合葫蘆種植?
如果失敗我損失有限, 如果成功那獲利很大....

  所以說農業投資在風險控管上. 怎樣轉嫁讓農民自負盈虧. 手法上要注意.可以降低很多風險....

很多企業轉投資能賺錢, 企業主不一定內行該行業, 但是用對人, 找對項目 ,運氣不差沒有天災下, 要成功很高機率

4w

其實投資在國外 也不需太多資金 銀行都要求我們去利用他們的資金
千萬不要以為財團就有自有資金投資
重點是要種植哪種作物

74# ausfarmer


企業家和一般人眼光不同在於, 同一件事情 , 企業家敢冒險 ,看到的商機多一點 一般人比較保守, 看到的是危機多一點 這沒有誰對誰錯, 而是提供更多訊息 多看 多聽  多想