- 註冊時間
- 2013-1-25
- 最後登錄
- 2016-2-28
- 在線時間
- 341 小時
- 閱讀權限
- 70
- 積分
- 3986
- 帖子
- 292
- 精華
- 0
- UID
- 69957
|
本帖最後由 1234aska 於 2015-1-2 14:41 編輯
坦白說,還是問農會最清楚~~
不過我和你條件差不多,只是我還是一樣有繳勞健保,繳10年有了吧~~~
當初農會人員問我些問題,我隨便說我沒有工作要轉做農,自己有地(我名下),她就叫我還是繼續保勞保就好.
我本義只是想看加入(雙重投保也行,因我勞保就經常性雙重投保)看能否有機械補助(我想買台中耕機...等等).
之前"公視節目"有討論過這問題,也有官員`學者`年輕農民在場,內容不太記得了(可上youtube找找)
但我(映象中)認為某學者說的沒錯~~~
為何繳勞保?它本意是如何?為何設立?繳費經額如何而來?
一樣~~~~為何繳農保?它本意是如何?為何設立?繳費經額如何而來?
兩者性質本`立主點本來就不一樣,但許多人卻想用少少的錢(農保)換取較多的利益(勞保)~~~~
現階段(當初節目內容提到)好像勞動與農業雙重工作性質者(兩者皆兼職),每年最多只能投保農保6個月(等同要多一倍的年數,才能達到其條件)
只是我認為,台灣這幾年公民意識`社會正義逐漸抬頭,只怕哪天政策大轉彎,換來的是兩頭空!!!!! |
|
|
|
|
|