- 註冊時間
- 2009-7-25
- 最後登錄
- 2020-11-13
- 在線時間
- 1361 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 8779
- 帖子
- 1374
- 精華
- 0
- UID
- 8019
|
佛家好像有說：胡亂自以為是地解釋佛法不如不要說~ 所以我一直不敢來隨便亂說
看了大家的討論，分享一點自己的心得與感想(個人觀點)
自然農法嚴格說來是一種"沒有絕對標準的農法"，雖然秀明有實施綱要
但還是要因地制宜，因為每塊地都不一樣
不像有機農法，不管認不認同，他就是有可用、不可用，有(法規)驗證才能叫有機
從福岡正信(一根稻草的革命)-->木村秋則蘋果樹
岡田茂吉(秀明農法)--> -->幸福農莊
每個人的自然農法可能都不一樣
我常聽到：因為懶、因為沒時間，所以用自然農法，也就是什麼都不做來種作物
這種或許比較像福岡正信，"什麼可以不用做、做得越少越好、無為而治"
但還是有許多基本該做的，福岡正信是植物病理學家
所以也不是灑種後就什麼都不管就叫自然農法，他的方法也是經研究實踐後才得來的
而木村阿公的AK method卻是不一樣的，看似無為，其實背後下了多少功夫觀察、研究、實踐：害蟲、植物根與葉脈、噴醋、秋天除草...
以種稻來說，福岡用"稻麥綠肥直播、不耕、連作" 木村用乾土粗耕、稻桿風化、放水淺耕、育苗、除草(不施肥不病蟲防治，餘同慣行) 兩者差異就滿大的了
今年朋友在後壁菁寮第一次種益全香米，用育苗場的苗、插秧機種、間距較大、株數較少，不施肥也沒啥病蟲害，產量不若慣行，但米還滿漂亮的~ 附近農夫都說是因為休耕得夠久才能這樣，明年說好我們會用鐵鍊鋤草試試，育苗部分會試鹽水選種、溫湯浸種，若我來得及找到塊田，我自己比較想試試福岡正信的方法
書上都說自然農法作物只會枯萎不會腐爛、不會有病蟲害...這些聽似神蹟的話不可思議
但前題是土地已達自然平衡，健康的土地才能長出健康的作物
如果只灑種就不管他，沒有管理真的能"健康"？
蟲吃菜不是天經地義、不就是自然平衡的一環嗎？
例如我種的洛神等同野放不理，但因太密長了介殼蟲
後又因雨、因果重倒伏更不透氣，介殼蟲有擴散現象
若我當初有適當疏苗，可能植株健康蟲害會少很多
某種作物大量密植、本來就有違自然不是？招蟲來吃也是自然
菜、草、蟲混居可能比較接近自然狀態
光禿禿一片、然後有整排的菜可以吃，那蟲不吃菜要吃啥？
如果人跟植物一樣，沒吃貴參參的保健食品(有機肥)就不能健康嗎？
為什麼野生的比人工栽種的好？
食物如果有能量圖譜(健康指數)，慣行、有機、自然栽培的哪個會是最有能量的？
大自然不耕田、萬物也欣欣向榮...
最後，"種"很重要、非常重要！
依據慣行法則育種的作物就要依據慣行耕種才會長得好。
拿慣行的種去自然栽培，下場就是木村阿公的悲慘十年 |
-
4
查看全部評分
-
|
|
半農半工藝
|
|
|
|
|
發表於 2011-11-17 20:28:00
分享到FB
