「Ｏ人道農法」可行性之探討...

smhu

在2013-1-22日發表了個人的看法...

在台灣的專利有兩種，一種是發明而另外一種是新型。
發明要經過實質審查並且要有prototype可以說明它是working的...(當然不能是well know的東西吧)
新型採取型式審查，也就是採註冊的方式，只要之前沒有相同的構想就可以申請，六個月後就有一張也叫專利的證書...

認真來說耕種的方法就只分有機耕種跟非有機而已，而現在有機又採審查制，沒有認證通過，管你多有機都不能宣稱是有機農產品，不然有機會被開罰...

如果談的不是耕種的方式，那麼阿狗阿貓農法有人要講有人願意去聽去信，這並沒有啥對與錯、是與非的問題存在...在這兒多數是玩票性質，真正以務農維生的只會針對一些問題提供個人的見解與協助而已。也許是因為當靠務農維持生計的時候，沒有太多的時間來講笑(肖)話了... ...
smhu 發表於 2013-1-22 11:05

來回應在呼應在2009年12月28日發帖的「符合xhome精神的「自然農法」」...

三年的時光過了，當年開那帖的肖(笑)點沒了，留下來的文章今日從新去看，覺得「哇...好厲害咧...都看不懂」...
不過嘛，同好們還是前仆後繼，為了不影響人家品種的單純性，所以另開一新帖專門開放給有興趣討論農法的人仕有個發抒的管道，本帖保證不刪文，也不會等各位加完分後砍掉重練，只留下個「銘謝惠顧，有空再來玩」的字樣....
......................................................................................................................................................................
一個農法如果沒有長年的田間試驗，從假說->試驗->驗證->回饋->訂正假說....充其量只是一個心法而己....要說是農法未免也太沈重了...

indu

胡教授真是對某農法青賴有加，沒人想理的某農法，胡教授不死心想引起眾人的注意。
大家可以天馬行空地談論，因本人後續不會再點進來看的。
阿咪豆腐！

壞壞農場

不要試了 也不要再爭論了 來柬埔寨看看啦 一個國家蔬菜與水果類有95%以上要靠進口 不是沒有原因的
不施肥不噴藥已經幾千年了 又是在熱帶 結論是什麼 應該很清楚了
很多時候 用想的遠不如一次實際的考察 一樣是信者恆信的問題 目的不一樣 採用的方法也就不一樣 也沒有對與錯的問題
重點就是別把幻想與現實混淆了 無法證實的事情 先不要提倡比較好 如果有存在的價值 自然會有人願意投入
畢竟生存壓力與理想 我現在選擇向生存壓力屈服.....哈

大地彩妝師

呵呵
夜深了
腦袋不清楚囉
剛才竟然想到
壞大講的應該是真的
因為我有個印象
有人賣蟲
也有人吃蟲
那應該可以視為蟲多到讓人習以為常
也必須加以利用的程度
只是我在想蟲吃了菜、水果
那人再去吃蟲
為何沒有辦法達到像吃菜、水果一樣的效果
嗯…
把蟲的所有非泄物也給吃進去
不知是不是就能補足了？
就像兔子、狗都嘛會吃屎
而蠶的糞便也有人拿來泡
童子尿更有人宣稱實有療效

smhu

當哀鳳五在美國上市後，亦引起了台灣一些人仕的討論，它跟上一代最長足的改變是什麼？其中有一項我不能適懷的就是4G的手機，只是在台灣不能使用，因為早在幾年前政府就把那個頻帶標出去做wimax了，而最快要兩年後台灣才可以重新佈建...到那個時候搞不好哀鳳七都上市囉...
不要說農法沒有多大的影響，秧苗一把三支跟七支也只是省下了四支而已...有些事不該做而做了，結果是事倍而功半ｌ有些事該做而不做到頭來是一場空...人生有多少個五年十年的呢？

smhu

宗教是一個很奇妙的東西，如果從宏觀的角度去觀察又可以發現，在人類的文明史上宗教一直扮演者輔佐的角色...以台灣最盛行的庶民道教而言，它有著道教的身以及佛教的影...而這些一直陪著台灣人這樣的過日子...當宗教的約束力少了的時候，有些困擾就會發生了...
在我小的那個年代，隔隔隔壁住著一位母親辛苦的顧著甘仔店扶養著幾個小孩，據說...他老公在外面養女人不顧家，回家就是拿錢跟打人。那個年頭廟一般就是擺著在那兒，這個女人有一次忍不住跑去看了一個算命的，想要知道為什麼她的命這麼的辛苦，她想要跑了...算命的算一算之後跟她說這是她前世欠他的，所以這輩子要來還...如果這輩子沒有還清，那麼就下輩子繼續還...這位算命的不知道是不是智者(古早的讀書人功成則當官，不然就開私塾誤人?過年時賣春聯、當員外的總管，不然就去擺攤算命囉)，但他這番話救了一個家庭(雖然可能誤了這個女人)，那女人想說這輩子都這麼苦了，沒有還完下輩子還要再來一次哦，算了，我還是這輩子努力的還吧...下輩子不要再跟那個人有什麼瓜隔了...所以東方的宗教一直是穩定民情最好的工具，為什麼會苦，因為你上輩子做得不好...當這個可以忍那個也要忍的時候，還有什麼事會發生呢?
十多年前台灣宗教盛行，人民雖然說不出個所以然來，但至少可以預感好日子不會再有這麼多了，所以捐錢蓋廟的幾乎成了全民運動，那時錢很多但是心頭不踏實，所以這根柱子是某某某捐的，那根樑是某某某捐的，成就了一堆古蹟都被除名了...
-----------------------------------------------------------------------------------------------
假設某個美食觀摩時，有位參與者的桌上擺著的不是山珍海味(鹹薑母茶?)而是一陀米田共，他的說法是...孔老先生不是早就有說過要挖糞而「忘食」嗎？這是什麼跟什麼比啊？當一個農法不是講在有限的資源下如何做才會有有最大的產能或是最好的品質，或是取得兩者的平衡折衷點，說的反而是要去跟植物說話、要用意念去溝通，這些都已經算入宗教的範疇了...

sjju

8# smhu

所以東方的宗教一直是穩定民情最好的工具，為什麼會苦，因為你上輩子做得不好...當這個可以忍那個也要忍的時候，還有什麼事會發生呢?

大德！苦：是有因有緣而生起的！出生時：基因本身不好、有缺陷、環境不好，也會導致苦！當然，後天的染污也會導致苦，例如：賭博、吸毒、抽煙、酗酒、嚼檳榔、醉駕、愛超高速行駛、好吃懶做、…等等，不一而足！

大德！然而，有智慧者絕對能滅苦！苦從何而滅？苦從何「身妙行、語妙行、意妙行、正見」而滅！

壞壞農場

施肥與病蟲害的關係 可以區分病害 與蟲害兩方面探討
蟲害絕對與施肥沒有關係 這個不需要再解釋了 有意見的提出來讓我吐臭 蟲害發生的要素 以環境氣候與季節為主 蟲相與植物相次之 最終還有天敵的因素需要考慮 在同一個蟲害密度相等的區域 施不施肥 與病蟲害嚴重的程度不會有影響

病害可分作生理病害 病理病害
一般病害發生的原因有三 氣候環境 病原菌密度 株體強健度 可以思索一下為什麼會這樣歸納
我想 施肥過量引起病害好發 主要指生理病害 並且直接指向株體強健度 如果施肥的技巧夠好 反而會提高株體強健度而不容易得病 並非只要施肥下去就會得病 不施肥就部會得病 這是很荒謬的論點
今天我下一個很機車的指令 我在2.5分的田開始分孽的時候 下兩倍氮(50KG 尿素/分地) 主要是想要試試看 抗菌有沒有辦法抵抗過量的氮 還是唬爛的
這是第二次兩倍量使用 第一次是在插秧後 (20KG尿素/分) 結論是長得很好 沒有發生稻熱病 如果真的有效 或許就.......