濕式鋼構屋

開花的樹

我想應該是新台幣問題

n118

佾雲兄:很冒昧的請問您當初選擇濕式鋼購而沒選乾式鋼購的原因呢
corey 發表於 2009-7-3 17:47

我猜想是安全問題吧?

corey

佾雲兄:很冒昧的請問您當初選擇濕式鋼購而沒選乾式鋼購的原因呢

佾雲

最近都在忙泥作.
把一些資料整理如下:
詳細圖示說明,
請上小弟 Blog
窗框與防水

水的侵入原理主要有下列6項： (網路上的資料,不知出處了, 如有冒犯, 請告知)
1.水壓：由於水壓的力量，而將水壓滲入室內。
2.重力（水的流動）：由於段差之關係，而使水由高處流向低處。
3.毛細管作用：由於毛細管作用，使水自然形成一滲入之力量，而侵入室內。
4.風壓與對流：由於風壓的關係，常在風的對流中，將水一併帶入。
5.水的附著力與表面張力：常在屋簷下，見水滴之附著與向內延伸之現象。
6.重力與風壓之加速力（雨滴的衝擊力）：在下雨時，雨滴滴下時會因有重力加速度及風壓的推進力，而加大水的侵入水。



我重點會在窗框防水及牆面施作
窗框防水:
往往最常聽到的房子漏水是從窗戶進水. (尤其是近期的一些新成屋)
其原因有二:
1. 窗戶本身品質不良/防密性不足, 鋁框被強風壓吹歪了.
2. 窗戶四周滲水:
    i. ) 窗框空心沒有填塞滿.(如圖)
   ii. ) 窗戶四角有裂縫.
   iii. ) 窗戶四邊沒有做好防水措施.

  


前次提到的牆面,
我以圖示及照片說明:




接下來是屋頂工程, 容後再述

linjc77

鋼構的結構,牆面並無重力牆之設計, 即與結構無多大 ...
佾雲 發表於 2009-6-11 10:02

這樣我就瞭解了
原來鋼構的牆面並非重力牆
這樣就不用擔心負重能力的問題了

謝謝各位前輩分享

佾雲

個人覺得看你的需求是什麼.
以強度來看雙向綁筋灌漿比較強.
以表面張力/拉力與彈性, 則是鋼網牆比較好.
所以要看你要那面牆的作用是什麼?
基本結構設計都問題.
鋼構的結構,牆面並無重力牆之設計, 即與結構無多大關連.
但與防水性有關.
要不, 許多鋼構設計之外牆皆是板材來做, 價位有高有低.

pandachao

155# linjc77
相較之下應該鋼筋混凝土牆體會好些,但是現今新工法的推出能節省不少工時,只要依設計執行一定都能達到必要的安全要求,不用擔心！

linjc77

感謝各位的經驗分享以及解答我心中的疑問
另外有個問題

不知濕式鋼構的牆體的強度如何?
我個人認知應該是比磚砌的要強，但是跟綁鋼筋灌漿的牆體相比呢?
我大哥家的牆體好像是綁雙層鋼筋然後灌漿
濕式鋼構的牆體好像垂直的鋼架跟水平的鋼筋密度並不是很高
這樣的強度跟綁筋灌漿的牆體相較，不知有何優劣?

不好意思，小弟完全沒這些專業
最近在規劃蓋屋事宜，問題多了些  

pandachao

依個人工作經驗水泥沙漿並非越厚越多層越好,鋼網本身已鍍鋅且牆體防水也非靠水泥沙漿,所以除非灌漿時大肚子或架立時不平整或不垂直,其實正常厚度就可以了!
阿!忘了介紹自己,從事營建業已十八個年頭,歡迎大家資訊交流!
ps.若是粉光磚牆面需先打底後粉光

佾雲

1. 會先噴漿 (內外噴), 作用是利用壓力將 1:3之沙漿灌入細縫處, 及內外牆各上一層(多增加防水層)
2. 再上一層水泥粉光, 總厚度會再增加3cm 左右.
3. 再上一層防水層.
4. 這種之直接澆灌混凝土, 要記得用細骨料 (非一般RC屋之6分骨材).
5. 原則上因是鋼網, 應不會有裂痕及蜂巢現象
6. 後面抺的是 1:3:6 及 1:2:4 的水泥 (一個是上石材, 一個是上漆料的)
這是我的認知, 也不知對不對.