陳保基：若不繼續保護農地，反蓋起農舍，以後菜價超出合理價格可能變成常態

nhkvnhkv

http://www.chinatimes.com/newspapers/20151022000441-260114

2015年10月22日 04:10 中國時報 湯雅雯／台北報導

菜貴惹怨 陳保基：低價是舊觀念

菜價漲惹民怨，農委會主委陳保基昨出席水保局舉辦的「農村無限，創新未來論壇」時強調，近來菜價漲翻天，主要是受天災影響的短期波動；但從另一個角度來看，台灣農產品長期被要求低價，農民無法擺脫低價宿命，「是不對的」，農產品該有合理價格。

近期國內蔬菜價格高居不下，消費者抱怨高麗菜一顆破百元很貴，懷疑政府放任菜蟲哄抬價格。但陳保基指出，這次兩個颱風距離50天，蘇迪勒「吹」毀溫室菜園，之後又連下9天雨，等到蔬菜快恢復時，杜鵑颱風又來，這是農民須面對天然災害的殘酷事實。

陳保基表示，此次菜價波動上漲，可見農地暫時無法生產對民生影響大，若不繼續保護農地、農地農用，反蓋起農舍讓農地永久無法生產，以後菜價超出合理價格可能變成常態。

從記者轉行投入農業、果力文化副總編輯蔣慧仙建議，農業單位如果想保存農地，應該建立土地儲備制度，保留生產型的農地，讓它合理生產、供應在地產銷，並補足進口雜糧的缺口。

農業學者、中興大學應用經濟系教授陳吉仲表示，站在農業安全和農業永續立場，須保護農地。因為國內飲食7成來自國外、僅3成是國內生產，萬一國外受極端氣候影響，農業出口大國如美國、巴西無法賣雜糧等作物給台灣，台灣有錢也買不到，那就麻煩了。

陳保基強調，台灣農業正面臨轉型，社會大眾不能一直守在農產品只能低價的舊觀念，以前農民也許只會耕種，必須靠中盤收購上市，但現在農民已會用Line網路行銷，不再是赤著腳下田模樣，所以他創「百大青農」計畫，從土地取得、資金等都給予協助，希望青農能翻轉台灣農業。(中國時報)

樂活族

國家的地拿來閒置

好農地(近大都會)拿來變更炒地皮

偏遠地區 管他去死

...

掌了正義大旗 就可以叫 全國務農的農地主去死 (投資客怎會死翹翹)
怎麼那麼噁心啊

菜價漲 是大家不要種了(種了虧錢機會大) 產量不穩定 牽拖到哪裡去?

(要你種的菜 沒被颱風打掉 ... 還要別人的都被打掉)

axxxxa

講得冠冕堂皇，我只想請問他，他創「百大青農」計畫須要多少農地？過去農業缺人經由他的農業計畫能讓農村繁榮活化？如果沒有，那減少了買賣，農發條例前的一大堆廢耕地現象會不會又重演？

過去十年不正常的農舍現象（包含在農地上蓋違章工廠）經由這次修法有得到解決嗎？依我看其實根本不須修法，回頭去確實驗收現有這些農舍的剩餘九成農地是否真實農用，以及農舍是否有違法設施（圍牆,水泥路,景觀池..），要求改善回復，這都是依現有法規可以執行的，只要確實執行，保證可以既解決過去亂象也杜絕未來同樣事情發生，哪有放任過去不守法的就算了，這根本就是鼓勵民眾要犯罪快點，反正事後不會追究，笨笨守法的人你們就搶不到好康..，這有符合公平正義原則嗎？

養一甲的吳郭魚會比使用100坪發展觀賞魚的有經濟前景嗎？保留一定面積的農地未必就比改良農業能讓產能更有經濟效益，用保守政策把農業鎖死了未必就比讓各個行業的人進入活化（例如從各種行業退休的專業人士）碰撞出火花來得好。（買了農地接觸後產生興趣就加減研究..）

假設現在台灣有60萬公頃農地，就算真正十分之一都蓋了農舍，也還有54萬公頃，一個農作物經由雜交配種等改良只要提高三成產量根本就蓋過減少的農地面積，更何況現有的農地還有一大堆是廢耕的，不夠這些有為的百大青農使用嗎？

上一個農業法規問題出在執行不力，現在再定一個新法規，依這個政府的執行效能就會變得很能幹嗎？（那就回頭去把現有的農地違規使用都消除不就解決問題了），不然...說難聽一點...再多法規有個屁用。（要違規的自然有方法，反正看準了你不敢怎樣）

農產品值多少錢有市場機制，不是陳保基說了算，進口水蜜桃一顆一百元，本地農民發現就算我賣五十也很好賺，自然就有農民願意種甚至改良超越進口貨，你以為直接規定本地水蜜桃都必須賣一百五就讓農民賺錢嗎？大家都乾脆買進口的農民賺得到錢才有鬼...

yoyodiy

根本就倒果為因

身為掌管農業的第一人 睜眼說瞎話功力真是一流

一堆農地被種工廠 結果不敢吭聲 還要就地合法 汙染附近農田

這比農舍嚴重幾百倍幾千倍

而台灣農業菜價漲翻天和菜賤傷農的時間 哪個比較久?

農委會不就是要輔導農民 勿搶種 幫農民的農作找出路嗎?

結果因為異常天氣蔬菜減產造成菜價飆高 就拿不相干的農舍問題來套在菜價高漲的頭上

會不會太誇張壓 主委

pcsam20

縱有百般的無奈，但是官字兩個口。

tsair0314

再一次印證官大學問大的千古名言，只有傻眼！

阿俊

http://www.chinatimes.com/newspapers/20151016000694-260110

那麼  這個又是什麼?

mydvd589

阿俊 發表於 2015-10-22 15:23
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151016000694-260110

那麼  這個又是什麼?

簡直是說一套做一套嘛
好像在預留打算要變更的伏筆....

MEADOW

跟大家報告壞消息，農村陣線秘書長的世新大學社發系蔡培慧要擔任民進黨的不分區立委，選後農舍的前途可能更暗淡了，要擁有農舍的人，要仔細評估，最好多觀望半年

阿俊

MEADOW 發表於 2015-10-23 10:15
跟大家報告壞消息，農村陣線秘書長的世新大學社發系蔡培慧要擔任民進黨的不分區立委，選後農舍的前途可能更 ...

有時  換了位置就會換腦袋的..

很多人從政前都是"一世英名"
從政後就是"狗屎一堆"

我們看看吧