杜絕農舍違建、炒作 農委會辦公聽會凝聚修法共識

d94621202

http://e-info.org.tw/node/107784

http://m.appledaily.com.tw/realt ... new/20150528/618446

本報2015年5月28日台北訊，特約記者黃小玲報導
近年農舍興建反映許多問題，尤其以宜蘭縣所興建的農舍最多，另外苗栗、南投、花蓮地區地農舍興建也有增加趨勢。農地也趨向建地化和商品化，原以「分」計算的農地，現在則以「坪」計價，引發農地價格不正常上漲，年輕人即便有意願回家鄉務農卻已買不起農地。
目前台灣各地農舍有的變成餐廳、民宿和別墅，完全背離農業經營事實，為杜絕農舍炒作及投機行為，將部分修正《農業用地興建農舍辦法》。農委會水土保持局台北分局於26日上午召開公聽會，廣納意見與現場回應，作為修法參考。

《農業用地興建農舍辦法》未落實   2013年增訂部分條例

農委會水保局農村建設組科長陳明賢指出，農舍發展已影響農業生產環境與農村發展，《農業用地興建農舍辦法》自2001年施行卻未能落實農舍原訂目標。內政部與農委會於2013年7月1日修正發布全文17條，增訂不得申請興建農舍之土地使用地類別、最小興建面積規定、5年內曾取得建照不得再申請、應符合放流水標準、定期檢查與處理機制等規定，以杜絕1坪農舍、連續申請興建等不合理現象。
當時各界對農民身分認定、農民申請興建農舍資格等議題爭議太大，並未納入該次修正。農委會也在2014年檢討分析，經公民團體、縣市政府研商會議，修正草案已研擬完成，特地召開公聽會，聽取各界意見。

繼承制牽涉層面廣泛   仍依法保留農舍繼承權

農舍承受人必需具有農民資格，但繼承人若不包括在內，便產生繼承不受限制的漏洞。守護宜蘭工作坊發起人李寶蓮表示，農舍取得和興建越來越困難，合法農民可蓋農舍，即便不使用也會將權利留給孩子，農民的子孫不以務農為生，卻仍接受政府的農民照顧，凸顯社會不公平。繼承人若不具農民身份，農舍就歸納為一般住宅，其稅制、住宅規範都應視同一般建築物來處理。
農委會水保局農村建設組長陳榮俊回應，農地總要有人接手，尤其老農盼望繼承者是自家人，等年輕人回鄉種田。不同人在需求跟看法上切入點會不同，當初訂定規範也遇到「繼承是否排除」的問題，但其牽涉層面很廣且複雜，暫時不會變更，仍依《民法》保留繼承。
修法朝興建制和承受人為主軸    設立機制落實後續稽查
修正法案的目的是讓炒作土地者怯步，給真正有需要之農民可以興建農舍。台灣農村陣線研究員陳平軒強調，問題癥結就在「有需要」跟「有資格」是兩件事，許多建商、仲介提出買農地卻不能蓋農舍的意見，政府機關要提出措施加強宣導，並非買農地就可以隨意興建，否則就與農地農用相互違背，這關係到農業經營和發展的特許性問題。

農地本該種植作物，而農舍的存在就是例外，必須有嚴格限制，用特許方式才在農地上興建農舍，基於保護農地的立場，取得資格後再興建農舍是否有必要性？這牽涉草案是否有必要性審查的條件，當申請人有資格及需求且為了農業經營，才符合興建情況。過去興建農舍的資格較寬鬆，只規定資格的結果，加上地方政府執行不力，出現找人頭、做資料的亂象，在法案新修正時必需要納入考量，遏止過去亂象發生。
陳平軒回想，過去在法律執行上有很大落差，地方政府認為中央政府沒標準可執行、稽查、處罰；中央政府卻認為地方政府怠惰執行法規，產生互踢皮球狀況。農委會應表態後續追蹤、稽查、處罰、退場等機制，主要原則為全國共通，另一部分原則則採因地制宜，與各縣市政府會商。期盼農委會立場堅定，不因各縣市政府個別協商產生過多讓步。
農委會也認同陳平軒的看法，不因買農地就能任意蓋農舍，目前修訂方向也是朝這部分進行。陳榮俊透露，關於中央明訂審查內容要件，當時監察院提出糾正時，提到2個縣政府在執行上無法落實，在申請階段出現問題，因沒有清楚定義「農民」資格，所以審查要件通過後即可蓋農舍，至於後續的農地使用就得靠落實稽查了。
陳榮俊解釋，在農舍規範中，農舍唯一例外是可以將其當作民宿使用，所以也一併提出檢討。在《民宿管理辦法》中有規定農舍可當民宿使用，主因在9成的農地沒有維持農業使用，幾間宜蘭民宿就被點名。另外在《區域計畫法》中，對農地沒有農用有相對處理方式。實際上農舍違規都有訂立規範，卻礙於執行公權力需考量諸多因素，地方政府要編列人力、經費才無法落實執行，可見違規處理是後續比較要著重落實的地方，在既有規定上做處理。

農委會水保局農村組副組長王志輝指出，《區域計畫法》有訂立農舍違建的相關罰則，所有區域都一體適用，就地方政府的違建罰則而言，都市違規相較農舍違規更為嚴重。
他認為，這次修法特別以興建制和承受人兩部分為主，基本上多數問題就能迎刃而解，若只期待政府落實管理並解決農舍問題是有困難度的，因為人力有限無法解決所有問題，恐怕短期難解目前農舍對農業生產所產生氾濫的情況。

立法院對規範提出意見  營建署和農委會需再討論修法內容

《農業用地興建農舍辦法》後續將由內政部辦理草案預告及法制程序，內政部營建署發言人楊婷如表示，在預告起程這部分，法規委員會已在5月18日召開，通常程序上預告文字是法規委員會已確認的，目前還在作業中，文字微調確定後才會開始辦預告程序。在法規委員會審談前後，農委會仍持續跟立法院、公民團體做溝通跟說明，目前立法院對營建署和農委會修正的內容提出意見，營建署後續會跟農委會討論是否調整或修正內容，預告也會儘快配合辦理。

阿俊

守護宜蘭工作坊發起人李寶蓮
這個人很惡質...連人民最基本的繼承權也要剥奪 真是OOXX

yaya_enoch

最重要的理由是"農地價格高漲，不利青年農民回鄉工作"    。不知道這個理由是怎麼推論出來的？

既然稱為【回鄉工作】，那就表示家鄉有農地，不是嗎？
再說，為何農地漲價，不利青年農民想回鄉務農？可以賣掉一部份土地，投資設備。萬一純務農真的不行，還可以經營休閒農場、民宿之類的，或老了，不務農了，賣掉土地，也能賺錢啊。這樣無後顧之憂，不是反而能吸引年輕人返鄉投入務農，不是嗎？

萬一真的回鄉沒土地，政府的【小地主大佃農】計劃，不知道還在運作嗎？

teresa20060808

阿俊 發表於 2015-5-28 15:17
守護宜蘭工作坊發起人李寶蓮
這個人很惡質...連人民最基本的繼承權也要剥奪 真是OOXX

我很纳闷？
我在宜兰的表兄妹们,都在公务机关上班
都没有农保,也没有在务农
如果连继承也要禁止
那长辈留下来的土地,农舍怎办？
或许,李宝莲们希望收归国有？
再来重新分配,给买不起农地的年轻人？

要求禁止继承的这些人,
对老一辈務农的人太不友善了！

copy

農舍承受人必需具有農民資格，但繼承人若不包括在內，便產生繼承不受限制的漏洞。

哇哈哈~天公伯啊,您在那裡?

愛台灣

阿俊 發表於 2015-5-28 15:17
守護宜蘭工作坊發起人李寶蓮
這個人很惡質...連人民最基本的繼承權也要剥奪 真是OOXX

**********************************************************************
守護宜蘭工作坊發起人李寶蓮表示，農舍取得和興建越來越困難，合法農民可蓋農舍，即便不使用也會將權利留給孩子，農民的子孫不以務農為生，卻仍接受政府的農民照顧，凸顯社會不公平。繼承人若不具農民身份，農舍就歸納為一般住宅，其稅制、住宅規範都應視同一般建築物來處理。
**********************************************************************
我不清楚李小姐在宜蘭曾做了什麼事,不過從上面的報導來看,她並沒有要阻止繼承, 只是繼承者若不是農民,她認為農舍就該用一般住宅課稅.

瑪莎花園

阿俊 發表於 2015-5-28 15:17
守護宜蘭工作坊發起人李寶蓮
這個人很惡質...連人民最基本的繼承權也要剥奪 真是OOXX

更正上述~

我看了看 很多在說保護宜蘭的人 都非地主的樣子 都是租田代耕
沒有地的人當然說要守護啦 農地貴啦什麼的　反正都你們有地有農舍的人錯

有沒有已經是地主的 出來說贊成限定購買人的 贊成不能繼承的
公聽會有請地主去嗎？　這世界真的是沒天沒理了嗎？

這不違憲嗎？太可惡了？

山林雅境

公聽會開了嗎？有公佈嗎？連公聽會都要造假？

阿俊

愛台灣 發表於 2015-5-28 17:55
**********************************************************************
守護宜蘭工作坊發起人李寶蓮 ...

嗯  我只看到標題  剛剛上班才去看內文..
我的錯..
但是這群人難免讓我印像不好..
只承認種稻才是農作  其他作物都稱之為投機作物...讓我很感冒就是了

我看標題  以為他連繼承都要剥奪..原來只是剥奪他"稅"的權利而已...
但是....他可能長期免稅習慣了吧  現在宜蘭的農舍都按一般稅率在課了...房屋稅用每平方5500計算現值
農地基地部份按地價稅在課徵了..
連許南山也在談農舍"全免稅"....我也去查了一下他家的  明明他家有課房屋稅  只是聽說沒課地價稅而已  改天來去問稅捐處看看  他家為何免地價稅.

愛台灣

阿俊 發表於 2015-5-28 18:30
嗯  我只看到標題  剛剛上班才去看內文..
我的錯..
但是這群人難免讓我印像不好..

小弟又變成新手上路,只能這樣幫俊大按讚了!