樓主: taiwanbigmary
打印 上一主題 下一主題

請問: 乾淨的煤 是什麼樣的煤? 哪地方有生產? [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

17#
發表於 2018-3-21 11:08:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
台灣能源仰賴進口,一旦被封鎖,核電可以撐最久,其次是燃煤,最短的是天然氣。所以要台灣全面放棄燃煤發電,恐怕有困難。

淨煤電廠是存在的技術,包含煤的種類、機組、污染處理技術。這個淨字不表示無污染,是相對傳統燃煤電廠而言。我認為合理的能源規劃是讓核四啟用,逐步停用核一到核三,此過渡期因為有核電,可以將舊有的燃煤電廠改為天然氣電廠或是淨煤電廠。如此則電力不會短缺,空污會改善。但是政府不這樣做,要直接停核電,沒有能源轉換的緩衝期,舊有火力發電廠都不夠供電了,哪有可能停機轉換。於是就只好新建或是舊廠重啟,然後就是現況的進退失據。
5

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

16#
發表於 2018-3-21 09:52:28 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 smhu 於 2018-3-21 09:53 編輯

這是生活水平差異下,選擇性的差異...

這裡很多的站友擁有第二個家,那請問您在第二個家灌溉、澆花用什麼水?沐浴、洗衣用什麼水?燒菜煮飯喝什麼水?

以自家經濟放大到社會、國家就對了...當然也許有人能很霸氣的說他家的水稻就是淹自來水的,那我給您拍拍手...出來讓我崇拜一下吧...

知道嗎?我們這裡連自來水管耳什麼樣子都沒看過咧...
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

15#
發表於 2018-3-21 09:46:28 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
eastern 發表於 2018-3-21 09:07
所以: 賴神=彭祖?

也是賴神的一句話,提醒了大家來了解火力發電為何物也!

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1184391
所謂的乾淨可能也只是一個比較上的問題。即使是燃氣同樣還是有污染的,只是程度上的選擇。
這個引文大概就是比較上的數據。及國家政策在再生能源加入前的――選擇而已。
4

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

14#
發表於 2018-3-21 09:07:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 eastern 於 2018-3-21 19:04 編輯

所以: 賴神=彭祖?

也是賴神的一句話,提醒了大家來了解火力發電為何物也!

從山林大提供的資料顯示,適合拿來發電的煤叫做"褐煤"(木煤)

特性是: 呈褐色,質鬆,易點火,燃燒時火力很小,且發煙很多...

電煤就是用來發電的煤。 具體是將煤磨成粉,在火力發電廠鍋爐中燃燒

鍋爐中的水吸收熱量變成一定參數的蒸汽推動汽輪機轉動,汽輪機帶動發電機發電,用於發電所以叫電煤。

發電用煤的質量要求, 電廠煤粉爐對煤種的適用範圍較廣,它既可以設計成燃用高揮發分的褐煤

(以上節錄網路資料)

甚至於還可以想到採用新的超超臨界機組,這一招...

如果真有此種超超臨界機組及乾淨的燃煤,為何不先使用在台中的火力發電廠改善空污呢?

難道台中市長不會利用此好物,來為自己背書,為下屆選情加溫嗎?


所以這幾句話只能當作茶餘飯後的xx...而已吧!...
8

查看全部評分

要怎麼收穫?先那麼栽!

使用道具 舉報

Rank: 4

13#
發表於 2018-3-21 08:49:54 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
又是個騙術吧,用無煙煤會不會造成污染...............還是會啊.
現在台灣污染嚴重嗎?還要再增加污染原嗎?
原本不是有綠電的錢花了嗎?綠電替代現有能源比例多少?
綠電的錢花了,不知去向,再向外國買個高價失敗品回台灣?
這幾點想清楚,也許就可以解釋,乾淨的煤,
現在台灣火力發電是骯髒的煤嗎?

使用道具 舉報

Rank: 4

12#
發表於 2018-3-21 08:49:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
又是個騙術吧,用無煙煤會不會造成污染...............還是會啊.
現在台灣污染嚴重嗎?還要再增加污染原嗎?
原本不是有綠電的錢花了嗎?綠電替代現有能源比例多少?
綠電的錢花了,不知去向,再向外國買個高價失敗品回台灣?
這幾點想清楚,也許就可以解釋,乾淨的煤,
現在台灣火力發電是骯髒的煤嗎?
5

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

11#
發表於 2018-3-21 08:48:40 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
smhu 發表於 2018-3-21 07:19
真的是一針見血...使用能源都會有副作用,而釡底抽薪之道就是減少進而不要去使用它。

機器腳踏車 ...

所以在無可選擇之下,為了維持既有的享受,也只能盡量找污染少一點的選擇。這是人類自然的選擇方法。就像上山開車有風險,但是人就會找四傳車來規避風險減少一些。
核四假如能夠開下去,怎麼會給這些原來是肇事的政客現在在政治操弄呢?但也是把問題再延個四十年吧!既使如此,除了20%的核能比例之外,其他的能源消耗及選擇就不需要慢慢的改用再生能源嗎?慢慢的由高污染改為少一點的污染嗎?
在民粹及政權利益操弄下,似乎我們都不會理家了,該有的常識價值都忘了。
這些所有的操弄的源頭,就在花了大筆的錢卻又風險大到連審核專家都不願背書的核四廠。想一想核四的機型選擇是怎樣的政策下搞出來的?這些的浪費能夠在安全前題下繼續蓋下核四這很好好呀!問題還是在――核四真的能夠蓋下去而風險低嗎?假如這個答案是否定的,可能很多談話邏輯是有問題的。
2

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2018-3-21 07:19:38 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
這叫做五十步笑百步

真的是一針見血...使用能源都會有副作用,而釡底抽薪之道就是減少進而不要去使用它。

機器腳踏車燒油當成動力源,於是就成了行動污染源;近年來推電動機車,只是將移動污染源改變成固定污染源。自己能夠做的就是走路或是使用腳踏車,雖然慢一點,費力一些,終究還是可以到達目的地的;過程中節能減碳了,也健康了。
6

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

9#
發表於 2018-3-21 06:52:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 jswang 於 2018-3-21 06:56 編輯

就像二行程引擎VS.四行程引擎一樣,四行程排的氣就沒有毒嗎?
就像有鉛汽油和無鉛汽油(92/95/98)一樣
有鉛汽油有毒,98無鉛汽油就沒有毒嗎?
聞多了照樣死人.
這叫做五十步笑百步.
6

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
發表於 2018-3-21 00:56:46 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
dcstudio 發表於 2018-3-21 00:20
撇開政治答嘴鼓..
映象中, 煤是真的有分 "乾淨" 和 "不乾淨的"
好像是和煤裡頭的成份與燃燒時能不能完全燃 ...

這裡有煤炭的分類方式
http://www.360doc.cn/article/151239_4060963.html
煤炭的等級是有的
石油也有分類
就是供ic使用的矽晶圓與供太陽能的矽晶圓,即使是99.99999與99.9999999%的小數點差異,在生產技術上就有很難跨越的鴻溝。
虛心學習了解未知才是我們提升文化水平的進展
4

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

2home站內搜尋



Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-9-23 02:19 , Processed in 0.053680 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部