台灣農村陣線辦了一個全台百大經典豪華農舍活動

光和晴

候選名單裡的農舍都好漂亮啊

光和晴

https://www.facebook.com/events/404495639728667/

很多間外觀都設計得很好

笨羊

光和晴 發表於 2015-3-29 09:40
https://www.facebook.com/events/404495639728667/

很多間外觀都設計得很好

有錢人連大家共有的環境都私有化了, 真是可惡!

他們從豪宅往外望, 享受圈住的農田景色 (自己擁有豪宅, 別人提供農田);
我們從路上經過往前看, 只見一堆綁在農田裡的水泥寵物和玩具.

典型的消費私有財, 排放負的外部性.



我不會在農田或山坡地貍苳l, 我選擇在附近鄉鎮聚落購買老房子.

不是說遠s農舍不行, 但下面這種房子才像農舍吧?!

蘭陽平原仿四合院農舍 (圖片來源: http://forestlife.info/Onair/432.htm)

大地彩妝師

笨羊 發表於 2015-3-29 10:43
有錢人連大家共有的環境都私有化了, 真是可惡!  

他們從豪宅往外望, 享受圈住的農田景色 (自己擁有 ...

如果把時間推久一點
現在您想要買的屋子
以現在的眼光來看
不也是一種破壞性行為？
所以
…
合情合理合法就好

我家附近一棟農舍
圍牆比我高
我都看不到裡面
能說什麼
人家就是比較注重隱私嘛

同樣的
您舉的例子裡
人家覺得這樣蓋比較好
就蓋了呀
誰叫我們目前還沒有那種
享受美景是種權利的集體意識

笨羊

大地彩妝師 發表於 2015-3-29 17:19
如果把時間推久一點
現在您想要買的屋子
以現在的眼光來看

與百大豪華農舍相比.

農舍誚迅o樣, 叫做農舍, 還真服人...... 是錢在服人哪!

大地彩妝師

笨羊 發表於 2015-3-29 18:53
與百大豪華農舍相比.

農舍蓋成這樣, 叫做農舍, 還真服人...... 是錢在服人哪!

唉…

為何農舍就該破破爛爛？

為何農舍就不能富麗堂皇？

農舍就是農民的屋子呀

農民該死？

2home

我喜歡這種鄉村風的房子,不但便宜,而且有特色! 其實22坪就很夠用了.

像台東麗舍個人也很喜歡,聽說當時才花50萬蓋的.內部也很舒適.

http://blog.xuite.net/wang953872/twblog





國外鄉村風房子 countryside house

]










https://www.google.com.tw/search ... %252F%3B4288%3B2848

山林雅境

華族人就是這樣，對社會貧富均衡手段少，濟弱扶傾只是文字上喊一喊，好官我自為之，官僚化尸位素餐，坐令社會對立氣氛發展。最後社會亂了，自然有政權以文革手段來搞社會運動來平息民怨。於是富人就倒霉了被鬥爭了。東方所謂的一亂一治就是這樣，絲毫對永續經營沒用心…要不就是宗教勸人＿這是上一輩子欠的債，因果報應。
理論上有錢人蓋好的農舍也是促進消費，自己有多錢就做多少事啦。只要農地農用在法規之內，要蓋多豪華是屋主的權利，只是農地農用的執行者是在政府手上呀，不去執行法規所給予的權利，坐令亂搞規定朝令夕改，擾民又搞文革，這不是穩定社會的表徵

荒山過客

農舍就是農民的房子，要住的房子，只要合乎法令，要用好的建材，要設計得美美的，有何不可？
農民就註定是窮，是沒有錢，是不能住好房子？
很多民眾都存有農舍就一定不能好看，不能用好建材等觀念
剛去那臉書看，竟也有網友批評，農舍裡地板都貼磁磚。
地板貼磁磚，有何不可？一般人住家可以貼，農民住家就不能貼？

但無疑地，該臉書貼的一堆農舍，一看就知道違規在使用了

Vicky大大在８年前就貼了一個好資訊
http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... %D9%B3%5D%ADp%B9%CF
行政院農委會「921震災」共25款農舍設計圖【圖片版】
若依該臉書網友的標準，可能農委會提供這些設計圖，都要退回去了。

dennis5262

昨天去大溪看見一間農舍真得特別,這房子的三面都是護城河,正門圍了比人高的圍牆,大門有兩隻超會顧家的小黑.
正門的鐵門下少一截的洞口,是小黑的出入處.看起來那洞口是小偷唯一的出入口.但除非小偷先解決那兩隻小黑啦~~~
.