RC 房子水泥問題

janey

請問前輩
全RC的房子用純水泥好呢？
還是有加飛灰、爐石及藥劑的好呢？
其各自優缺點及應注意事項又是如何呢？

smile_trade

我前一陣子跟營造商聊天...
他跟我說現在沒什麼純水泥...
水泥廠做出來時...爐渣就已經給你預加下去了...

說義大利那用水泥有超久的歷史...他們研究出加火山灰可更堅固...
台灣沒有那麼多火山灰...但沒關係...學者發現加爐渣效果一樣...
所以現在出廠就都有加了...那些說純水泥的不可能...

不知是不是這樣啊

taiuanlang

如果你要求使用台泥的混凝土，聽說不會加爐灰，品質有保障。價錢貴一點，但是划得來，1方也才多2、3百吧。
其他的小廠，通常都會加料，即便契約上註明純水泥，也難保不加料。所以乾脆指名台泥的品牌混凝土，省去麻煩。

還有台泥一定會開發票，將來這些發票還需要申報使照，所以貴點也還好。

janey

貴一點沒關係
我想知道的是用純水泥真的有比較好嗎？
其優點是？
有網友的房子是用純水泥蓋的嗎？

tsayjh

沒有所謂的純水泥蓋的房子,
所謂RC的房子指的是以鋼筋混凝土為主要結構材料的建築物.
鋼筋一般所使用的是竹節鋼筋,以直徑大小粗細區分號數#3~#10,鋼筋材料以強度區分為普通鋼筋.中級鋼筋.高拉力鋼筋.
混凝土只要構成材料是水泥.砂及碎石加水混合攪拌而成,至於加飛灰、爐石及藥劑等都是非必要之添加物,有的是為了施工工作度方便或延長材料凝結時間等目的....
混凝土依強度區分,一般非主要構造使用2000psi or 2500psi,主要結構常使用3000psi(210kg/cm2),3500psi以上一般在高樓建築或地下結構物使用.
混凝土可以依材料比例在現場攪拌,或是由預拌混凝土廠供料,比較可靠的廠家首選是台泥,亞泥風評也不錯.如一般小廠家供料強度會打折扣,最好做試體確認混凝土之實際強度才能確保品質.

雞腿

一般而言,碎石及砂的強度較水泥為高,因此,混凝土破壞時,大部分由碎石及砂與水泥的接合面破壞,又考量成本及施工性等因素,所以現在只要能有效將碎石與砂結合在一起,水泥用量能省則省並加入飛灰等取代水泥,不過飛灰用量也有限制,記得大約是兩成左右,飛灰除了提供適當施工性外,一般還有增加混凝土晚期強度的功能,小弟認為,添加飛灰及藥劑與否,以目前來看應該不是重點,重點是硬固後的混凝土強度是否達到設計強度,另外,配合及時的混凝土養護及適當的拆模時間也是非常重要的!

smile_trade

找到這個連結...
大家可以討論看看...
水泥+火山灰

janey

tsayjh 發表於 2015-2-16 22:32
沒有所謂的純水泥蓋的房子,
所謂RC的房子指的是以鋼筋混凝土為主要結構材料的建築物.
鋼筋一般所使用的是 ...

感謝t大的詳細解說
另請教一層樓的房子要用何種強度的鋼筋？

janey

有關基礎回填後一定要做沙石級配再灌漿嗎？

taiuanlang

我就是要求使用純水泥，不加爐灰，強度3500磅。畫線用的打底水泥，就只要2000磅，隨便廠商出料。
灌漿的工人灌漿時都說很久沒沒看到這麼好的料了。
據說純水泥的比較白，加爐灰的比較黑，一看就知道。
純水泥完成之後表面比較不會起砂，加爐灰的就比較容易起砂。這也是聽灌漿的工人說的。

不管如何，如果你的工地叫得到台泥原廠的混凝土，就不要考慮其他的。其次，使用亞泥原廠的。兩者都離工地太遠，不能出料的話，才考慮小廠，但訂約時要註明使用純水泥和磅數，並要求現場採樣，檢驗，費用由混凝土場支付。檢驗場要指定公家機關的，否則聽說檢驗數字也可以動手腳。

請問面積多大，屋頂也是灌漿的嗎？坪屋頂還是斜屋頂？因為只是蓋一層樓，比較不必擔心太多強度的問題，水泥磅數和鋼筋不必超標，標準的就足夠了。倒是外牆面要多花點錢做好防水，免去以後壁癌的困擾。

鋼筋一般因部位不同而使用3，4，5，6分的，地基、柱子的主筋最粗，地坪的3分兩層。

面積不大，多做防水，要不了多少錢。我建議使用固泥牆，這是一種防水粉，加在水泥漿裡粉刷。