新任農委會主任對農業的看法

cylin60

救農業，需要新思維   顧問 陳保基

近來民進黨副 總統參選人蘇嘉全的「農舍豪宅」引發爭議；而前幾天我從美國訪問回來，看到電視新聞，有立法委員質詢時將一串香蕉丟向農委會陳主委，場面非常聳動。我第一 個反應是立委對農產品一點都不愛惜，其次是，這樣就能解決問題嗎？難道我們對農業就只是討論豪宅、老農年金或丟香蕉嗎？

台灣的農業問題存在已久，不是誰執政就沒有問題，例如老農年金、農地政策、農產品產銷問題等等，每到選舉就 被放大。可是這些議題在沒有選舉的時候，立委不會如此關心，政府相關部會也沒有有效作為，讓這些問題一再發生。當今世界強國無一不是農業大國，而農業發達 的國家也都是經濟大國；世界各國對農業也都非常重視；到底台灣這個世界排名第三十四位的經濟體，應如何看待農業的定位和價值，真正做到農業的永續發展，進 而落實照顧農民。

農業可以說是最貼近人類生活的產業，但隨著經濟發展，自二○○○年起我國農業產值占國內生產毛額（ＧＤＰ）比例低於二％，二○一○年為一．五八％，農業就 業人口五十五萬人，占總就業人口五．二四％；領取老農津貼卻有六十九萬六千人；農地休耕面達二十三萬公頃，占可耕地面積三五％；農業所得只占平均農家所得 的二二．五％，其餘為農業外所得。農業產值對國家經濟發展貢獻小，農業所得低，農業人口老化，農業被認為是一個夕陽產業。

可是當糧食價格波動時，農業又成眾矢之的，要負很大責任。缺水的時候，一定先徵用農業用水救急，強制農民休耕，剝奪農民的工作權來解決全民的問題。政府及國人平時忽視農業，可是生活中卻又極度依賴農產品的情形，我們不禁要問我國「農業的定位和價值」在哪裡？

其實台灣長久以來無法處理的農業問題，是不重視農業正常發展，一味以「民粹思維」來解決問題的必然結果。就農產品產銷問題，有所謂的「九五專案」，就是當 農產品產銷失衡，價格下跌時，政府以該農產品生產成本的九五％，來收購農產品，美其名為保障農民收益，但是卻造成農民依賴政府來照顧，卻不去改善產品的品 質及競爭力。

我國加入ＷＴＯ之後，農產品貿易自由化，維持高的農產品價格，正是讓國外進口產品有利基，致使進口農產品一直增加的原因之一。檢討過去執行過的「九五專 案」，並無法改善其產業失衡問題；以執行「九五專案」來解決農產品價格問題，就表示照顧農民，對農業的正常發展是有負面影響，愛之實以害之，應該慎重行 之。

其次，「老農年金」爭議問題更是無法理解，一遇到總統大選時就加碼，難怪領老農年金的朋友都希望每年選總統，那就可每年調升。其實這本是照顧農民的社會福利政 策，卻要農委會來編列預算，每年「老農年金」預算四二○億以上，占農委會近半預算；以農委會應作為的調整產業的預算，來做社會福利政策，那農業本身的問題 用什麼經費來改善？政府只有提供退休農民福利，無法營造有利的條件供農業發展，難怪年輕人不願投入農業。照顧農民沒有人反對，但是一定要避免農民福利政策 影響到農業的發展，才真正的照顧農民。

全球暖化導致極端氣候的頻繁發生，嚴重影響糧食生產，導致國際糧價近五年來漲了八○％以上。加上能源價格高漲，購買糧食成本大增，為避免受糧食危機影響， 各國都非常重視農業生產問題，對農業發展提出新的策略。反觀我們還是在老農年金、農地政策、農產品產銷問題等傳統農業問題上打轉，這樣哪算是重視農業照顧 農民。

（本文刊載於2011年10月11日中國時報民意論壇）

山林雅境

很明顯的這篇文章是收集過去自己想要的評論,東拼西湊弄出來的.很多論點過去都看過了.甚至幾乎沒改內容就COPY過來.更重要的是-------沒有中心思想.不曉得它在訴求甚麼.

阿俊

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6869655.shtml
新主委陳保基：上任第一件事 解決農地問題



看到這個標題  主觀性的覺得  不妙

ausfarmer

阿俊 大
"看到這個標題  主觀性的覺得  不妙"
讓部份年輕人找到新方向
讓"地盡其利"
請教哪裡不妙?
你心碰碰跳 也讓我們一起碰碰跳

山林雅境

再找出這篇來.試圖多了解一點這個新農委會主委
看完這篇還是不很清楚
只要是將來如果新措施有嚴重侵犯到農民的財產生計的權益,假借正義的名義來行財團政客圖利的新法條,那麼這個農委會主委就等著常年的法律訴訟吧!

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6871564.shtml
農委會主委陳保基：首要找出農地解藥

【聯合報╱記者湯雅雯／台北報導】 2012.02.01 04:28 am

  


新任農委會主委陳保基表示，上任第一件事，就是要創造農業新局。
記者陳俊吉／攝影
新任農委會主委確定由台大動物科技學系教授陳保基接任，陳保基表示，上任第一件事，要積極解決農地問題，並營造好的農業環境，讓年輕人願意投入，創造農業新局。
陳保基表示，上任後一定要積極找出農地問題的「解藥」，像是全台休耕面積，現階段多達廿二公頃，幾乎與水稻種植面積差不多，農委會如何結合土地利用、農業技術及人力資本等面向來解決問題，營造好的農業環境，為農業加入年輕活水，是當務之急。

面對全球氣候變遷、糧食危機，陳保基指出，台灣早期農業非常發達，有優秀的農民和技術，但台灣的農業卻和五十年前差異不大，原因出在哪裡？他認為，政府不能一直用補貼、保護的角度，來關照農業，應該要有「國際化」思維。 他指出，政府除了要營造好的農業環境，吸引年輕人繼續從農，活化農地與增加新農，讓年輕人認為「農業是可從事的產業」，具競爭性，才可開拓農業新局，讓台灣的農業走向國際化。 他表示，台灣擁有很好的農業技術，像美國、日本早期也賣了很多農業技術到開發中國家，「但他們的農業有因此衰敗嗎？」他呼籲，要對台灣的農業有信心，應從「正面提升」的角度來看待台灣農業，不要過度保護。

他舉例，歐洲政府規定，農民到六十五歲，應該要把農業經營權交出來，反觀台灣，農民平均年齡過高，不少老農年紀已大，仍繼續下田耕種，依賴老農津貼過下半輩子，但每到選舉又被拿出來炒作，他認為，「農業政治性不該那麼高」。

接下農委會主委一職，陳保基說，「當然會緊張」，大年初五接到行政院長陳冲的電話，嚇了一跳，沒有想到會是自己，但抱持著來自屏東鄉下的農家子弟，對台灣農業的深厚情感，說服了原本反對的老婆和女兒，未來將「排除萬難」為台灣農業貢獻心力。



全文網址: 農委會主委陳保基：首要找出農地解藥 | 新內閣黑馬點將 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6871564.shtml#ixzz1l4veURDR
Power By udn.com

4w

5# 山林雅境


有那樣嚴重嗎? 敢說的不一定做到, 敢作的不一定要承認, 所以靜觀其變就好

山林雅境

5# 山林雅境


有那樣嚴重嗎? 敢說的不一定做到, 敢作的不一定要承認, 所以靜觀其變就好
4w 發表於 2012-2-1 07:02

感覺最近新的措施出來會很不一樣.除非他只是新官上任裝個樣子.
先看看情況.我是想說這裡有位義工性質只收少數費用的法律顧問.只要是新規定太過頭了, 侵犯到農民的財產權益------比如是"新的"耕者有其田.這樣你能不跟他一搏嗎?

4w

7# 山林雅境


哀 有土斯有憂啊

山林雅境

7# 山林雅境


哀 有土斯有憂啊
4w 發表於 2012-2-1 07:13

有土有憂.沒土也有憂.有錢也快樂.沒錢也快樂.反正人生就是正面積極應對.

ausfarmer

樓上各位大大 不用緊張 天塌下來還有高人頂著
民意代表為了選票 會讓他損及農民利益嗎
毛澤東利用農民翻天 執政者豈會不知
新官上台 滿腔熱血 立法院質詢後 就消聲匿跡
所以從台糖土地著手 阻力小 效率高 皆大歡喜