- 註冊時間
- 2014-9-28
- 最後登錄
- 2024-4-23
- 在線時間
- 811 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 14460
- 帖子
- 303
- 精華
- 0
- UID
- 111281
|
本帖最後由 jxm 於 2015-11-9 09:46 編輯
新竹自然農俱樂部
【新竹自然農霜降報報】2015/10/24
自然農夥伴間, 常常一起共食聊天, 談著自己來此處種田的背景, 想要達成的理想。夥伴們大多都是對食安、食農議題有相當多的認識, 也都有自己的主張。
我們也很常聊聊我們怎麼選購農產品。除了我們自己種的東西, 當田裡產出青黃不接, 或者有需要我們沒在生產的東西時, 我們當然也會跟別人購買農產品。好玩的是, 即使我們來做自然農法, 我們自己選購的東西卻也不一定是自然農法的的產品。甚至, 我們對於慣行生產的東西, 接受度並不低。有夥伴對茶特別有研究, 他會直接跟茶師或生產者買茶, 裡面有自然農法, 也有有機, 也有慣行。他的著眼點在於他是不是能夠認同與信賴這個生產者, 如果生產者對他的產品是一個負責的態度, 他在乎消費者買到什麼, 那麼, 即是慣行, 只要合理用藥,堅持安全採收期的產品, 他也不介意購買。
我們做自然農法,並不是對吃到農藥等等東西感到恐懼, 而是我們會去關心這些作法產生了什麼樣的問題, 我們也理解農民選擇用藥的背景與他們的困境, 更重要的是, 我們希望台灣的農業愈來愈好, 無論慣行、有機還是自然農法, 只要能夠在地、當季生產, 並且注重消費者的生產者, 我們都希望他們得到應有的支持。
寒露報報中, 我提到現行檢驗與認證的市場存在的一些問題。我特別以本質與表象的脈絡來說明這件事, 目的便是不希望被單純地二分化為支持檢驗或摒棄檢驗。檢驗是一種工具, 就好像菜刀, 能拿來做菜, 也能變成兇器, 如果有人拿菜刀來殺人, 有問題的是人, 不是菜刀, 反過來說, 如果一個廚師端出一盤好菜, 那也是廚師的功勞, 菜刀只是他的工具。我希望消費者能想想的是, 當你信任一個產品, 你相信的是這個產品的檢驗報告, 還是你相信的是賣給你這個產品的人, 相信他在乎你吃得安不安全, 相信他建立了一套方法為你的食品把關? 我相信答案會是後者, 近年發生過的食安新聞, 大多都是平常就在送檢送驗的, 顯然單純地「驗過」並不是食品安全的答案,「誰拿去驗、怎麼驗」也是很重要的問題。您信任的店家拿出的檢驗報告,與有食安前科的食品大廠拿出來的檢驗報告,這兩者對各位消費者的意義絕對是不同的。我相信會一一去看檢驗報告的消費者並不多,恐怕也不會有消費者會在產品上看到「不合格」的檢驗報告,所以,問題其實變成,你相信賣你商品的人,是「不合格的檢驗報告不給你看」,還是「不合格的食品不會賣你」? 而這一切, 其實本質依舊建立在人與人之間的「信賴」上。
近年西方提倡「慢食」(slow food,相對於「速食」概念),慢食並不只是指慢慢吃飯,更包含要去了解食物「怎麼製造出來」,對於所吃的東西的產地,以及製程,都要去了解。我們提倡食農教育,也是希望大眾能多認識食物生產的現場,不要再「君子遠刨廚」,因為這樣的認識提昇,對增進消費者的健康、改善良心生產者的處境、以及縮短消費者與生產者之間的距離,都有莫大的幫助。有機農業的上一步,走到檢驗、驗證把關,然而大大小小的問題這十幾年間慢慢浮現出來。我覺得,這不代表我們上一步走錯了,而是還需要再走下一步-重建消費者與生產者的連結。消費者走到檢驗就停住了,其實就給了這些問題繼續存在的空間。我們期望消費者們能夠更進一步,來到農場、養殖廠、加工廠等,來現場了解食物的真實。如此,才能為良心的生產者、通路及消費者們,共創多贏共榮的局面。
自然小農 / 阿堯
【生產者專欄】
天地之常律為自然,農法則應人而生。人在天地間,靠山吃山、靠海吃海、有什麼吃什麼,就是自然;順陰陽、依寒暖、適地適養,就是自然農法。
自然的不殺生是在自然中不泯滅任何生機的可能性,因此鷹獵兔不是殺生,人食肉不是殺生,蠕蟲寄生於宿主也不是殺生-順應自然的脈理,而非順從人類社會的法則,才是真正的土地正義。
碗-器皿,盛容者;以實處虛。萬物共食,小碗足矣。
自然農 / 小碗 |
-
8
查看全部評分
-
|