自給自足算不算農業使用? [複製鏈接]

lswang

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

182^#

發表於 2011-10-12 17:55:30 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

163# chrisccc
今天路過桃園大園,很多以前是一大片稻田,現在卻紛紛蓋起工廠,
到底是誰扼殺了真正的良田?
yie 發表於 2011-10-12 17:46

對呀! 我們龜山這兒, 重劃區之外也都是鐵皮屋倉庫跟工廠, 而且, 這些違建過了幾年之後也都有本事申請用電了耶! 已經都不需要跟我們隔壁接電去用. 我是很希望他們都改蓋美美的農舍

, 鐵皮屋真的是不好看

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

183^#

發表於 2011-10-12 18:00:42 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

請荒山大再回去看看#181屏東縣政府的七大疑問，請農委會釋疑即可。
至於對未曾謀面的網友個人品德的含沙射影的評議，拜託您還是省省吧!
我只是想表達個人立場，就事論事，還請網友不用選邊站嘿~
joyce500 發表於 2011-10-12 17:55

你明顯栽贓我，不道歉，還在這說風涼話，說我含沙射影，實在是太過份了。
網上文字清清楚楚，大家都看得到，都有心證的

lswang

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

184^#

發表於 2011-10-12 18:05:35 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

這...真的不好意思喔! 會不會是我今天下午本來該上班卻太閒了, 引用荒山大的一句話來聊天卻害大大們吵架了

再回去看看, 好像是耶!

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

185^#

發表於 2011-10-12 18:10:38 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

網路言論有跡可循，大家往前翻一番自有公評。
何必惱羞成怒呢?
joyce500 發表於 2011-10-12 18:04

跟你一言來一言去，浪費網路資源，就讓大家去公評
但你又好像怕人公評，有人仗義直言，就勸人不要靠邊站。

我不奢望你的道歉了，但拜託：
你可以不同意我的看法，你可以不爽我，
但不要把我沒說過的話說成是我的見解，尤其是意思完全相反的話

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

186^#

發表於 2011-10-12 18:12:48 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

這...真的不好意思喔! 會不會是我今天下午本來該上班卻太閒了, 引用荒山大的一句話來聊天卻害大大們吵架了
再回去看看, 好像是耶!
lswang 發表於 2011-10-12 18:05

和你無關
他栽贓在先的，你引錯了，那不是我的話，是他自稱是我的見解
你沒引用，我也要澄清。
你不必不好意思

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

187^#

發表於 2011-10-12 18:28:39 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

荒山大大可趁此說明您的真假農民定義和農舍關係給網友們聽聽。
若我個人解讀錯誤，那我一定向您道歉。這樣好嗎?
joyce500 發表於 2011-10-12 18:23

我還配合你去轉移焦點？
你已巔倒我的看法，都未道歉過，還要我去講這講那，我才不幹。
你這種討論法，我認為已無法就事論事，不跟你講了。

max999

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

188^#

發表於 2011-10-12 18:34:01 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

大大粉壞喔是來打趣的嗎?還沒蓋農舍的，頂多不能蓋，錢還沒花下去，小失望而已啦。荒山大的見解，『假』農民蓋農舍是違建，就算拿到執照也要拆除柳~~~~啊啊啊~~~~有刺激到我了，到底怎樣叫做假農民啊?農委會說清楚 ...
joyce500 發表於 2011-10-12 17:07

joyce500 大大....您在186樓所說這段話.確實誤解了荒山大.
小弟剛剛特地從頭看到這裡....
沒有看到荒山大有這樣的見解~~~
不知道您是在哪裡看到荒山大有這樣的見解呢???
讓大家瞭解一下.....謝謝!!!

閒訪山林覓蘭蹤.偶遇芷香藏林叢. 問花寒暑知何感.任綻任謝任飄零. 歡迎大家來小弟的FB粉絲團批評指教!!!! https://www.facebook.com/Max999orchids

smhu