- 註冊時間
- 2006-6-26
- 最後登錄
- 2024-11-20
- 在線時間
- 3425 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 55818
- 帖子
- 4271
- 精華
- 0
- UID
- 495
|
本文章最後由 FlyNews 於 2011-10-14 11:11 編輯
真的嗎??
我的池子就是如此,在花蓮
上次就被認定非農用,要補稅...
"他"說除非我申請到農地農用證明,
但我怕"官員"一來就叫我恢復原狀,所以我不敢去申請農地農用證明.....
Opaso 發表於 2011-10-9 15:21
自家農田挖水塘養鴨 老農被罰6萬
只要申請過了,就算是農地農用了!
就算現狀在申請時不符合,也只要詢問該改善到什麼程度,依標準改善就好了!
養魚/養鴨算是農用,養錦鋰也是農用! 純景觀池因有蓄水功能,搞不好同樣算農用。
但那篇新聞也有寫小朋友在農田水池溺斃的問題,
所以,水池要符合標準,要申請,也是應該的...
現在只是補稅而已,錢還不多,若被仇人檢舉而罰款,錢就不少了!
像蘇嘉全農舍的"水池",雖然看起來像造景,但搞不好都申請過,他才敢講合法。
重點不在於外觀是什麼樣子,而是變更農地型態後有沒有向相關單位"申請報備",
相關單位同意,並寫進去有這項農業設施,就是農地農用不必補稅,也不必怕罰款了!
要不然,會像新聞中的老農,雖然養鴨100%算農地農用,但因沒有報備申請才被罰款。 |
|
|
|
|
|