農地如何農用正確範例...(但好心疼)

smhu

我發此帖非想引起藍綠相爭
...
1:荒廢30年了...草都變樹了
2:375田...虧錢也要耕
3:有農 ...
lusong7 發表於 2011-10-15 10:10

這種說法是錯誤的，375的田只要佃農按時繳交地租給地主權益就存在，交了租金不見得一定要耕作，想要耕作虧了錢是自己的事，不要再遷拖到政府了...

補充一下：佃農交了租金但是連續一年以上不耕作，地主是可以依三七五減租條例第十七條第四款提出訴訟要求解約，但是什麼叫不耕作這個就有很大的爭議性了，種幾棵檳榔樹可以嗎...

lusong7

這種說法是錯誤的，375的田只要佃農按時繳交地租給地主權益就存在，交了租金不見得一定要耕作，想要耕作虧了錢是自己的事，不要再遷拖到政府了...
smhu 發表於 2011-10-15 13:21

我問過很多了...他們都說:不種不行...明年農地可能就會被收回(虧很大)
那全國的佃農有很多都知識或法律不足了
您也許可以招告天下佃農...以後繳租金就好....
375減租條例:....
四、非因不可抗力繼續一年不為耕作時。

lusong7

種田菁應該算是休耕。我記得依不知什麼法,休耕要申請,
基本上,農地農用的問題,不管是搞什麼,只要有較大的變動,就要"申請報備",
讓主管機關知道你這塊農地在做什麼,否則不符白紙黑字寫的,就很難過!
要不然,原本上面 ...
FlyNews 發表於 2011-10-15 10:44
這個說法是錯誤的，要不要種田菁是你家的事，但是如果想要領休耕補助，就得按照規矩來..而且也不是種田菁就一定會有休耕補助的...

基本上農地想要幹什麼也不見得就須要申請報備，之前我在新埤的農地上動用怪手整地，是有看到直昇機飛過去幾趟，但是還沒有碰上警察先生來詢問過。從今天四月租的地有一搭沒一搭的到現在還沒有搞定，動怪手挖水池、開排水溝，做畦、舖銀黑布、裝送水及排水用馬達，警車是天天巡邏過去，但連下車都沒有...因為警察杯杯都長有眼睛可以看得見...
smhu  發表於

好的討論區可以提出正反意見...(不要口水漫罵就好)
大家都有眼睛...把好的學走...不好的給有決策權的人改進
這樣不是很好嗎?....大家加油!

STSHAOWW

我覺的農地農用
最基本的檢查就是
不准破壞土嚷
不准你當建築用地使用
其它大家都可通融 體諒

以前我對土地的概念是
低 =>原 林 農 工 住 商=高
低等的地不能做高等的利用
反之才沒人要管你

怎知世界變了
能夠賺大錢的商業用地
在台北市被改成不准營業的住宅
結果還被告

FlyNews

這個說法是錯誤的，要不要種田菁是你家的事，但是如果想要領休耕補助，就得按照規矩來..而且也不是種田菁就一定會有休耕補助的...

基本上農地想要幹什麼也不見得就須要申請報備，之前我在新埤的農地上動用怪手整地，是有看到直昇機飛過去幾趟，但是還沒有碰上警察先生來詢問過。從今天四月租的地有一搭沒一搭的到現在還沒有搞定，動怪手挖水池、開排水溝，做畦、舖銀黑布、裝送水及排水用馬達，警車是天天巡邏過去，但連下車都沒有...因為警察杯杯都長有眼睛可以看得見.....
smhu 發表於 2011-10-15 13:16

自己的農地想種什麼,當然沒人理你,別種到大麻就好了!
但要把農地跟相關部門申請OOXX時,在申請時,種了什麼政府就會管到!

你認為樓主講的種田菁跟什麼沒過有關?應該是跟申請農業證明有關吧!?
水稻田未申請休耕,但自己休耕種田菁後才去申請農業證明,哪個公務員誰敢違法核發?
---
２．農業發展條例定義的農業使用：指農業用地依法實際供農作、森林、養殖、畜牧、保育及設置相關之農業設施或農舍等使用者。但依規定辦理休耕、休養、停養或有不可抗力等事由，而未實際供農作、森林、養殖、畜牧等使用者，視為作農業使用。
----
三不五時就拿政府補貼的錢,要政府收購農作物的農民,連農地上種什麼,搞不好政府都要管!
領政府的薪資和領政府給的補肋,是要付出代價的!
政府拿其他納稅人的錢補貼農民生計,農民留下"白紙黑字"的證明,
政府才能拿出"白紙黑字"的東西對其他納稅人交待。

你動怪手挖水池時,沒人知道你要做什麼,大多沒人理你,(搞不好動怪手是要換土/翻土)
若沒人檢舉告發,滿街違建、違規停車、警察看到也沒在理啊!
但等挖好水池後,若沒申請,又有人檢舉,某公家機關就會來開罰了! 沒查到,並不代表你合法。

要不要試著動怪手挖水池後,再來申請農業證明蓋農舍? 看能不能過?

4w

蘇做到沒有????太會牽拖!!!!!!

其實我支持蘇嘉全~~~
希望他平安過關  皆大歡喜
那我也可以蓋一棟和他一樣的豪宅~~~

6# ALICELUO [/b
不用你說, 我們都知道你是否真的支持阿嘉 , 建議你多舉例一下其他政治人物來平衡 ,比方說蓋農舍完全無照建築, 甚至將盡100%超標蓋房子..

這議題歡迎你繼續談, 談越久你支持的阿嘉越受歡迎, 因為現實面大部分農舍很難90%都是農用,大家同一條船上 都會彼此支持

至於說豪宅 ,這裡的人都知道農委會公佈的農舍設計圖, 都不輸阿嘉的房子.跟市區透天房子總價比起來都小咖, 然而市區房子也不少委章增建 ,見怪不怪了..

lusong7

三不五時就拿政府補貼的錢,要政府收購農作物的農民,連農地上種什麼,搞不好政府都要管!
政府拿其他納稅人的錢去補貼農民生計,農民本來就該給個其他納稅人交待。
領政府的薪資和領政府給的補肋,是要付出代價的!
FlyNews 發表於 2011-10-15 17:10

政府想要自由經濟...
又想要保留國土農地使用...
又要平準物價...
政府管種什麼多大面積是怕產量失控...若沒作真的是失職
政府補肋是手段不是施捨...反而是彌補過失(沒想好國土運用)
...
...
結果農民無法生存...
政府補貼一點還有辦法茍活..
....
政府您準備好了嗎?讓農民的平均收入水平於中下就好..不要下下就好

smhu

政府想要自由經濟...
又想要保留國土農地使用...
又要平準物價...
政府管種什麼多大面積是怕產量失控...若沒作真的是失職
政府補肋是手段不是施捨...反而是彌補過失(沒想好國土運用)
...
...
結果農民無法生 ...
lusong7 發表於 2011-10-15 17:33

咱們的政府也很無力，不是自由經濟就是計劃生產，當然目前是不敢實施計劃生產，那不實施計劃生產，價格崩了卻又要怪政府...所以說政府也難為啦...