歐護防蚊液別噴在皮膚上!

Tempocomputer

防蚊液含敵避 竟標榜天然
2013年07月26日   蘋果日報  

歐護天然蘆薈防蚊液標榜天然（紅框），卻含敵避成分（藍框），涉廣告不實。方萬民攝
【朱正庭╱台北報導】夏日蚊蟲多，消基會昨公布市售防蚊液、防蚊貼片標示調查結果，有二成一沒有標示防蚊效力，其中「歐護天然蘆薈防蚊液」雖標榜天然，卻含有敵避（Deet）化學成分，涉廣告不實，業者回應新產品將改名。

沒標示效力多長
消基會說，本月抽查市售十二件防蚊液及七件防蚊貼片共十九件樣本，其中包含「虎標驅蚊貼」等四件防蚊產品沒標示防蚊效力有多長，民眾根本不知何時該補充。
另「歐護天然蘆薈防蚊液」以天然為名，成分中卻有人工合成化學物質「敵避（Deet）」，也沒標示有「蘆薈」相關成分，已涉廣告不實。

廣告不實可罰鍰
消基會董事長張智剛說，依《公平交易法》，廣告不實可處最高二千五百萬元罰鍰；「敵避」是常見防蚊成分，雖可合法用於防蚊液中，但業者應如實標示，且其濃度過高恐引發神經毒性，美加等國也都不建議嬰幼兒使用有該成分防蚊液。
歐護產品進口商台灣莊臣說，為避免民眾誤會，本月十五日起生產的新商品把「天然」二字拿掉，另該產品確有蘆薈萃取物，只是未標出。


http://www.appledaily.com.tw/app ... C%E5%A4%A9%E7%84%B6

SOGO-K

我噴的是 叮寧

黑面

防蚊液含敵避 竟標榜天然
2013年07月26日   蘋果日報  

歐護天然蘆薈防蚊液標榜天然（紅框），卻含敵避成分（藍框），涉廣告不實。...
Tempocomputer 發表於 2013-7-26 09:50

2006年就有新聞了.....

環署字號防蚊液 不可噴身體
【大紀元2006年6月29日訊】〔自由時報記者鍾麗華 梁世煌／台北報導〕防蚊液不能噴在皮膚上？環保署昨天解釋，如果產品上面印有「環署衛製」或「環署衛輸」字號，就屬環境用藥，不能噴灑於人體；衛生署核准的，才能噴在身上。歐護防蚊液等多項產品就屬於環境用藥。

一聽到防蚊液不能噴在身上，三十多歲的吳太太相當驚訝，她說，她體溫高、動不動流汗，到哪裡蚊子都喜歡叮她，每次到戶外，一定要事先噴防蚊液，而她都是直接噴在身上，也擔心用了這麼久，會不會對身體有危害？

歐護多項產品屬環境用藥

環保署毒管處科長陳淑玲表示，環保署核准的防蚊液，只能噴在紗窗、帳棚、地板等，而依照「環境用藥管理法」規定，業者必須在產品上清楚標示：「不得噴在皮膚與衣物上」，如違反規定可處三萬到十五萬的罰鍰。歐護等防蚊產品上的標示，並沒有違反規定，只是民眾未看清楚標示，拿起防蚊液就往身上噴，錯誤使用。

環保署核准含有敵避（DEET )防蚊液共有二十二件，包括歐護噴霧式防蚊液、速必落防蚊液、必安住檸檬防蚊液等。陳淑玲強調，其實敵避成分很安全，但仍擔心業者添加其他成分產生副作用，況且依據國內法規，用於人體，就要衛生署的核可。

陳淑玲表示，早期防蚊液大都經過衛生署核可，由於國內業者也想生產防蚊液，但要拿衛生署的核可必須有人體實驗等資料，部分業者覺得麻煩，改申請環保署核准。

陳淑玲建議民眾使用防蚊液前，應先看清楚標示與使用說明，才知道是否能噴於皮膚與衣物。除噴防蚊液外，也可以物理防治方式，如穿長袖、長褲，以及淺色系衣物，就能避免蚊蟲接近。

歐護：美已認證 適用人體

針對歐護防蚊液只有環保署環境用藥許可，沒有衛生署用藥許可，生產歐護的美商莊臣公司坦承，之前該公司所銷售的防蚊液，的確只有環保署的核准，不過該項產品在美國確實通過主管機關可用於人體的審核，其他配方也適用於人體，產品安全應無疑慮。

莊臣公司歐護產品經理陳傑智表示，由於取得衛生署的核准字號過程較為冗長，該公司在引進該項產品時，的確只申請了環保署的環境用藥許可，但在產品上有加註不可使用在身上的聲明。

怪異的是，儘管歐護加註了上述的警語，但是在電視廣告中卻出現產品噴灑在皮膚上的示意畫面，明顯與警語不符。對此，莊臣解釋，歐護的配方已經過美國主管機關核准，絕對可使用在皮膚上。

值得注意的是，上述產品屬歐護第一代防蚊液，該產品的廣告已撤下，目前莊臣所推出的防蚊液屬於植物配方系列，這類配方無需環保署或衛生署核准，但在美國同樣透過當地主管機關認證，可使用於人體皮膚。
(source--http://www.epochtimes.com/b5/6/6/29/n1366815.htm)

6/29/2006 8:32:40 AM