樓主: axxxxa
打印 上一主題 下一主題

有趣的觀念,為什麼我們應該建木造高樓(TED專題演講,中文字幕) [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3

11#
發表於 2013-10-23 17:28:26 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
以人工林為主,在取用木材時亦植樹,以便下一輪之砍閥,如此一來已成材之樹木製成木材,其含碳量不會散至大氣中,而新植下之樹苗亦可繼續吸收二氧化碳,未來木建築越多則可儲存之碳量亦越多,聽起來十分理想。
但防火、防震、以及耐久性不知道是怎麼處理的?這麼高的大樓應該不能如傳統木建築來個偷樑換柱吧,到時若有部份木材不堪使用需更換......

使用道具 舉報

Rank: 4

12#
發表於 2013-11-8 16:37:37 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
很特別的想法 一般我們在想不要砍伐樹木 是因為樹木會吸收二氧化碳 而沒有考慮樹木死亡後腐爛的過程也會排放二氧化碳 真的很不錯 謝謝大大讓我長知識了

使用道具 舉報

Rank: 1

13#
發表於 2013-12-27 16:43:30 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
homwen 發表於 2013-10-12 22:23
樹木砍掉就死了,死木頭運用在建築或家具上還有吸收二氧化碳的功能嗎?

人會老 樹也會老 先陳代謝變慢 吸收co2的速度也會變慢

所以把夠老能當建材的樹砍下 空出土地 種新的樹就可以繼續大量的吸收co2
用木頭當建材 可以省水泥 鋼鐵(這些製造過程都會消耗大量的能源)

所以善加利用木頭 木皮 三夾板 的確對co2減量有幫助
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

14#
發表於 2013-12-27 22:49:43 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
icui4cu 發表於 2013-10-19 17:34
M.G. 的觀點在於從木材轉化為建築,或是木製家具,以整體的碳足跡來說,或許是比任何一種其他的材料,包括: ...

https://www.youtube.com/watch?v=E2PuWbRfLRA&noredirect=1

Cross Laminated Timber,
奧地利發展木材加工技術,
強度防火可以拿來蓋高樓大廈。
影片是台灣第一棟 CLT 建築,也可能是亞洲第一棟。
在台中高鐵站附近。
1

查看全部評分

買了一塊喜歡的地,做夢都會笑。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

15#
發表於 2013-12-27 23:12:02 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
jterry 發表於 2013-12-27 16:43
人會老 樹也會老 先陳代謝變慢 吸收co2的速度也會變慢

所以把夠老能當建材的樹砍下 空出土地 種新的樹 ...

廢物利用是節能減碳的手法之一, 使用回收木料蓋木屋遠比使用進口木料蓋木屋的減碳效果好多了...
2

查看全部評分

黑面喇飛,有佇喇塞,么擱袂飛。。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

16#
發表於 2013-12-28 00:04:23 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
icui4cu 發表於 2013-10-19 17:34
M.G. 的觀點在於從木材轉化為建築,或是木製家具,以整體的碳足跡來說,或許是比任何一種其他的材料,包括: ...

透過不同木料不同形式的強化或是工法..
木造建築當然可以在我們這樣的高溫..多雨..多地震地區屹立!!
您可以在咱們這個 2 HOME園地搜尋一下就知道許多朋友已經住進不同大小型式的木屋之中..
木屋的優點不盡是生意人的賣瓜宣傳伎倆..的的確確是有優點..
當然木造也不是堅固到都可以不保養! 保養維護是滿重要的一個例行工作!
不像RC這類的省掉很多養護的工作..
木屋或是任何一種建築物..都有其特性功能..就看朋友客觀現實的取捨了!
越多接觸理解就越有相關的常識..
2

查看全部評分

農田一角落綠化,為降溫來盡一份心力!謝謝!

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:有趣的觀念,為什麼我們應該建木造高樓(TED專題演講,中文字幕)

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-29 10:43 , Processed in 0.048201 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部