1709查看 4回復
打印 上一主題 下一主題

蜜蜂不見了 生質作物害的 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2014-1-10 08:40:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
蜜蜂不見了 生質作物害的
〔編譯張沛元/綜合報導〕科學家八日警告,許多歐洲國家近年來都面臨協助作物授粉的蜜蜂數量嚴重不足的問題,原因之一竟是歐盟鼓勵種植可製造生質燃料的油籽作物,導致許多國家大量改種油籽作物,進而造成擔綱授粉重任的蜜蜂數量短缺。這項研究成果刊載於「公共科學圖書館—綜合」(PLoS ONE)期刊。
英國瑞丁大學(University of Reading)研究人員指出,整體而言,歐洲四十一國在二○○五年到一○年間的蜂群數量增加七%,但生質燃料作物如油籽油菜、向日葵與大豆的栽種區,同期卻增加近三分之一,油籽作物栽種區的蜜蜂供需差距已上升至三十八%,以致目前全歐蜂群數量僅佔所需的三分之二,也就是短少一千三百四十多萬個蜂群,相當於約七十億隻蜜蜂。
在四十一個歐洲國家中,有二十二國的蜜蜂數量不敷所需。歐洲各國蜜蜂數量減少除了要怪使用殺蟲劑與疾病,歐盟鼓勵生質能源也是主因之一。根據歐盟的更新燃料指導方針,二○二○年以前十%的運輸燃料必須來自更新能源,各國因此大量栽種各種油籽作物。如今許多授粉工作由大黃蜂、獨居蜂與食蚜蠅等野生昆蟲,而非租用馴養蜂群擔綱。
研究主持人帕茲(Simon Potts)說,除非採取行動,否則人類未來將面臨重大災難。據二○○九年估計,昆蟲授粉對全球作物價值的貢獻達一千五百三十億歐元(約台幣六兆兩千五百多億元)。
3

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2014-1-10 20:59:45 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
還是不懂, 為什麼說是生質物害的?
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2014-1-10 21:29:57 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
黑面 發表於 2014-1-10 20:59
還是不懂, 為什麼說是生質物害的?

跟幾年前玉米大豆等雜糧價格颷漲的關係類似啦,原因是中國崛起到全世界搶糧食。歐盟為了達成增產10%的生質能源來減少石化能源的消耗,所以大量的增加生質能源的產量,這個增加的速度遠高於蜜蜂群增生的速度,造成了原有的耕作面積分配到授粉野蜂數減少,相對的人類的食物來源也就減產,因此把這罪怪到大量種植生質植物上頭去了....

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2014-1-10 23:58:26 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
雖說蜜蜂減少是危機

不過治標的方法不能用其他物種嗎?
舊時果農都放置魚屍吸引蒼蠅來增加授粉
雖然很噁 但不知能否解決眼前的問題

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2014-1-11 22:20:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
這個標題是有問題的,幾年前確實有蜜蜂大量死亡的情形,並不是因種植量多致蜜蜂密度降低
蜜蜂大量死亡的猜測原因眾說紛云,仍無一個令人眼睛一亮的說法

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:蜜蜂不見了 生質作物害的

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-18 23:16 , Processed in 0.045966 second(s), 12 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部