- 註冊時間
- 2012-9-3
- 最後登錄
- 2024-12-19
- 在線時間
- 1042 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 7201
- 帖子
- 675
- 精華
- 1
- UID
- 32021
 
|
aa15831969 發表於 2014-8-23 01:16 
看完大家的回覆與建議我有幾項和大家不一樣看法
Q1-如何蓋(掩飾)掉?
A1-我建議還是建議植筋灌漿(配筋疏一 ...
Q1-如何蓋(掩飾)掉?
A1-我建議還是建議植筋灌漿(配筋疏一點,磅數低一點)
PS:如果跑照單位能力夠強,水泥板即可
=> 或許仍會保留該挑空,但朝向需要時(如:通風)可以打開,但又不會危險;不需要時(如:增加二樓空間使用效率、煮飯時)可以關上,還沒想到好的替代方案。
Q2-營造說設計圖上有欄杆就要有欄杆,就算是假的....這帖主要是問使用執照驗收時一定要欄杆嗎....
A2-只要圖上有,竣工一定要有
Q3-當初要讓空氣對流,所以隔間牆都不通屋頂(我也是灌漿前才知道.....
A3-是中途建築師擅改的嗎?還是圖說不清楚?這有(建/使照不一)變更及消防面積檢討的問題
=> 建築圖畫太細,營造看圖也不夠仔細,當初溝通時建築師也沒有特別跟我強調,圖說也沒有特別註明。
繪製建築圖應該清楚圖說(竣工與假設),施作單位應該提出方案滿足圖說內容,從以上問題發現幾個疑問?
1.看來您的建築師-疑是-借牌設計師吧?因為建築師不會幹這種鳥事?(依據您發問內容推論)
不過油煙機排放口及上吊櫃?二樓往下看的場景???挑空缺口概念佳,但~~在廚房有點怪?
=> 建築師有牌也在學校教建築,收費還不低,不過這工程他說他盯的很累,跑了幾十趟有,一則設計感太強烈很多眉角;二來很堅持他的設計,幾乎不太願意讓我變更,即使覺得使用上有困擾,所以不跟我說其他替代方案;第三挑空在廚房跟餐廳中間上方,當初他說可以直接喊樓上的人下來吃飯。
2.營造單位應該是菜鳥,或是你自行(發小小包)導致---整合出現缺失
=> 答對。只能說當初建築師設計時沒有控制好成本,設計好之後估價遠遠超過預算,所以我必須自行分包以降低成本,找的營造又不夠專業,所以後續很多紛擾。假如設計時成本能控制更精確一點,也許大家都不用那麼累。
3.若中途變更將導致(逐層灌漿錢報請勘驗的相片,鏡頭有閃掉該區嗎?)整份請領使照的文件,完整性夠嗎?
4.營造單位承攬,疑似沒有附帶請領使用執照?這個最嚴重!!!
關於
依據您發問內容推論,相關一詞
來自於:原設計乃經由-結構檢討-面積檢討-消防檢討...等,是[原設計]何來缺口掩飾?
您要很小心您的請照歷程ㄜ
提醒您,歷程ㄜ
=> 我是要變更「防護設計」而不是「結構設計」,或許竣工圖改一改就可以了,但建築師太堅持,叫他改圖搞不好又要收費,所以先做假設欄杆符合圖說,其他的日後再來檢討。 |
-
1
查看全部評分
-
|
|
|
|
|