90歲老農巡田 遭野狗圍攻咬死

陳青

說一個吃狗肉的實際問題:
年輕時有幾位老人告訴我，野狗是雜交的動物，大都帶有病毒。
吃狗肉容易得皮膚病。
我有一位伯父，喜食狗肉，年老的時候，全身皮膚潰爛。
我和父親去慰問看望他，進入房間腐臭味撲鼻，伯父不斷哀號至死，當引以為戒。

FlyNews

leolee 發表於 2015-1-10 17:55
狗是人類千萬年來馴化的動物，人類社會裡出現的流浪犬也是人類的產物，我很愛狗，從小就有狗陪伴長大，也非常愛狗，但是糟人遺棄的狗活在人的環境裡是悲慘的，牠們由第一代傷心，第二代變為對人類不信任、畏懼，到幾代後衍生出群體聚集到攻擊人類，於人於狗都是悲劇。
十餘年前從報章上看到一位大學生發表一篇就近觀查記錄流浪狗的文章，當時引起社會討論，我的心德是狗失去了主人即失去了生命的意義，因為剩下的只有疾病與意外，能有善終的少之又少，不如痛快的結束牠的生命，以免痛苦的延長。
曾與朋友討論如此觀點，雖然大家覺得冷血殘酷，但是以實際狀況看來，似乎也才是慈悲。現今社會充赤短視與理盲情濫情，一定會對狗引發仇恨，卻不會提起如何杜絕遺棄犬隻的討論。
由衷的希望不要再發生這種悲劇，不要再有隨意拋棄狗狗造成無法承擔的後果。     ...

是因人眼看狗低,才會覺得流浪狗悲慘,
比方說,路上有狗屎,對人而言是噁心的環境,但流浪狗卻會把屎吃掉...
這就是以人類的觀點來看狗的生存環境。

流浪狗在戶外自由自在生活,可聚眾形成自己的社會與組織,
吃動物吃垃圾甚至吃人,這才是流浪狗天生的權力,

但因大多數的狗,是依附人類的垃圾/餵食生存,所以天賦狗權才會被人類剝奪,
部份無法獨立生存的狗,就變成人類的寵物或人類的朋友,向人類乞食。

若把流浪狗也當成野生動物,就沒有什麼善不善終的問題了...
若一大堆野狗把人類都給滅了或吃了,這才是狗擁有最大權力與勝利的時代!

margaret

隨著城鄉的土地開發    流浪狗貓能躲藏賴以為家的土地愈來愈少     每見一片土地的開發    他們就得遷移    不得不承認 我也是始作俑者的一份子   

leolee

FlyNews 發表於 2015-1-12 01:52
是因人眼看狗低,才會覺得流浪狗悲慘,
比方說,路上有狗屎,對人而言是噁心的環境,但流浪狗卻會把屎吃掉 ...

如果狗養煩了就拋棄牠，將牠拋棄在一個食物充足沒有疾病沒有車輾壓危險的地方，那當然好，我們現有的環境並沒有這些條件，那如果放生前先教導好謀生能力，在放到如澳洲有dingo的地方就很棒了。
我們環境裡看到的是家犬而非原生野犬，在現在環境讓牠自生自滅非常不道德！
請諒解我說這些，以我的觀察無論在鄉下在都市都在【狗】延殘喘，沒有幸福的環境，此一社會悲劇狗與人雙輸。

1314

根據台灣農委會發佈的資料，臺灣在2003年吃掉近60萬噸的雞肉，以一隻雞2公斤計算，臺灣人每年吃掉約3億隻雞。因此，臺灣每人每年吃掉14隻雞..

雞沒有吃過人，但是大量被吃，狗有吃過人，所以我並無特別反對吃什麼？

陳青

各地風俗信仰不同，動物所遭受的待遇也不相同。
印度敬仰牛，視牛為神聖的動物，牛隻站在馬路上，車輛不敢動。
只能靜靜的停止，等待這隻牛自己走開，才能開過去。

印度還有一個奇怪的神廟，供養2萬隻老鼠，天天接受信徒膜拜供奉美食。

無此信仰的人，則是牛肉、老鼠肉照吃。

只因，因緣大不同吧?

taiwanbigmary

陳青 發表於 2015-1-11 10:59
說一個吃狗肉的實際問題:
年輕時有幾位老人告訴我，野狗是雜交的動物，大都帶有病毒。
吃狗肉容易得皮膚病 ...

關於吃肉..因果..
不是所有人都信..
然而..不相信是否就真的沒關係??
也許是當特別經歷了才會信..
聖經裡說:那些沒看見就相信的..有福了..
佛言:臨窮方悔..悔之於後..將何及乎?