關於農民定義

山林雅境

友善農夫 發表於 2015-6-8 12:17
pineman大的用意其實是提供我們到時到法律攻防時所會遭遇到問題,提出反方的論述讓我們可以先準備
純討論

其實進步就是因為有相對面不同的看法，如果都是一言堂那才是危機。

copy

pineman 發表於 2015-6-8 10:57
我剛去查一下農保條例和它提到的農會法，發現有些非農民可以加農保是農保條例規定，像農會法十二之 ...

其實很多的文字都在消弭自己的戰力.
p兄如果站在反方模擬的角色應該認知
農發條例的政策立意,前提不是單指事業來演進.
實在很累,累回應你認為無效的解釋.

cylin60大在第5樓的回文裡用了幾個問號.
問號就是在已表示過文意,
反方沒有表示而再次反擊對方沒有看看清楚自己的意思.

如同你這段~

這從業人員中只有「直接從事農業生產」的自然人才是農民，
也就是茶農和採茶工直接從事生產，所以是農民，
製茶廠員工是「製」，不是農民。
但以上全是農業從業人員。

你稱以上全是農業從業人員,(農發條例的廣義有效見解)
在過程中又分別了農民與不是農民.(有權利與義務的分別)
試問,如何的回答你可以可能的滿意有效?
你試試.

PAO

我爸是農民我爺爺是農民我爺爺的爸爸是農民.............不知可否也繼承農民身分