宜蘭椒點論壇第二集「既有違規農舍如何處理善後？就地合法？」 [複製鏈接]

https://www.youtube.com/watch?v=e_7IwzJsmKo#t=97

https://www.youtube.com/watch?v=1nUrorwS4L0

Rank: 8 Rank: 8

1^#

發表於 2015-7-23 21:00:02 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB |倒序瀏覽

收藏0

cor

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

發表於 2015-7-23 22:14:58 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 cor 於 2015-7-23 23:09 編輯

退一萬步來看土地正義，感動不了違規，甚至違法的人嗎？

假如是歷史共業，有錯不能改嗎？

上個月去北海道，還真的看不到  ” 田中央 “ 的農舍生產區與生活區是完全分開的

試問農地休閒宅（我不願稱它為農舍）不管是假日短住，或長住  混在生產區裏

鄰居不論是專職或兼職農夫，農藥  除草劑各種肥料異味蚊蟲。。。。。。。。。。。

到時後是不是別人對不起您了？

真農看假農就是    都市空  都市慫

有人情緒上來的話，請再退一百萬步，想一想您的後代子孫！

錯了怎麼改？是站上花最大精神在討論的    我只能很掃興的說

台灣修法是非常複雜的糾葛，黑暗面不說，對症下藥的少之又少

站上人才濟濟，替眾生分憂解難，窮盡一切可能求其生奈何立法諸公  ” 各有盤算 “

也年進半百了記憶所及  老百姓成千上萬場抗議活動    政府有動一下的    就洪仲丘案吧！

選舉將至    您看立法委員是站在  法理這邊還是選票那邊？？？？？？？？？？？？？？？？

風花

MEADOW

Rank: 8 Rank: 8

3^#

發表於 2015-7-23 23:47:21 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

cor 發表於 2015-7-23 22:14
退一萬步來看土地正義，感動不了違規，甚至違法的人嗎？

假如是歷史共業，有錯不能改嗎？

所有的法律都有一個過渡期，不能回溯，這是基本道理，住所稅施行，要先推實價登錄，再來設日落條款及日初條款，民國四十年以前的房屋許多都可以不用建築師簽核，後來改為建築師簽核後，舊的未有建築合法證明房舍，都是已房屋稅籍單，來視同合法房屋，由時間來解決，同樣的，農地農用，農舍限制也沒人反對，但要原訂定時法律來區分，民國九十年一個階段，102年修正一個階段，今年修法再一個階段，不是這樣蠻幹。我不相信這樣由行政機關回溯沒有問題。

山林雅境

cor

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

發表於 2015-7-24 00:12:22 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 cor 於 2015-7-24 00:16 編輯

MEADOW 發表於 2015-7-23 23:47
所有的法律都有一個過渡期，不能回溯，這是基本道理，住所稅施行，要先推實價登錄，再來設日落條款及日初 ...

小弟程度太低，似懂非懂

以農地目前的狀況，時間並不在台灣母親這邊

洪仲丘案  數十萬人上街頭    “  政策法律 ” 馬桶立刻轉彎  您說台灣是不是  人治的落後國家

我一再講法  在台灣是權力者的工具  無理可循  無情可講  執行者就掌握權力與骯髒利益

或許非常偏激但不中亦不遠矣  信者可避禍  不信的  您可以試試看

當選一個總桶要花百億之譜老百姓就不用期待這個政府了

風花

cylin60

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

5^#

發表於 2015-7-24 00:26:41 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

MEADOW 發表於 2015-7-23 23:47
所有的法律都有一個過渡期，不能回溯，這是基本道理，住所稅施行，要先推實價登錄，再來設日落條款及日初 ...

這就是我說政策粗糙面，政策上完全否認先前法律的合法性，也不準備繼受，直接將不利益效力溯及既往適用，同時否認人民有"信賴利益"存在。這樣的修法，您說是蠻幹，並不為過。

山林雅境

MEADOW

Rank: 8 Rank: 8

6^#

發表於 2015-7-24 06:59:39 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

cor 發表於 2015-7-24 00:12
小弟程度太低，似懂非懂

問題在台灣，農地流失，農舍排在後面很遠，更大的是農地蓋工廠，農地蓋工廠不用申請建照，因為不會準，但也不會拆，政府會來檢查消防，消防會過關，另外，環保局會看有無重大污水排放及躁音，這二點過關即可，而且農地蓋工廠可以建到全滿，整個桃園以南西部平原，種滿工廠，這才是農地流失主因，而且農地蓋工廠近日農委會要接受工業局建議，透過都市計劃變更就地合法，陳保基只說農委會也感到無奈。但無力改變。

而且造成農地上漲在都市周圍都是因蓋工廠，修車場，賣場，他們買公路旁農地都常以甲為單位，台灣農地流失，嚴打農舍根本是挑軟的吃，想找一頭羊來轉移社會的怒氣。

3 查看全部評分

MEADOW