農舍議題的可能結局

shampoo

一. 承購方的資格限制(新法)
主要反彈力量:
1. 農會只是象徵性, 因為一般的放款額度並不大.
2. 2Home投資客, 受害不大, 只有一間農舍, 未必得賣, 違章或許能改善.
3. 仲介代書, 條件交換或妥協(贈與和法拍的放寬)
==> 反彈力道正在消失, 新法即將上路!?

二. 建築法規
宜蘭縣政府已經表態: 違章只備案列管, 不會取締.
缺乏受害者!

三. 稅制改革
這是充滿變數,
1. 徵稅的面積或範圍
2. 是否以建地徵稅?
3. 是否實價徵稅?
4. 對於嚴重違章, 是否課徵懲罰稅?
5. 涉及層面太廣, 估計五年十年也討論不下來.

結論:
農舍議題, 仍然回歸原點!
1. 和一年前相同
2. 和兩年前相同
3. 和三年前相同
4. (其餘類推)

stella2013

這次宜蘭農地農用抗爭，只能說是宜蘭縣府在自個褲子內放了個超級大響屁
農地農用毫洨啦，到頭違規農舍沒事污水排放沒事∼奉公守法的永遠是冤大頭蠢蛋

shampoo

stella2013 發表於 2015-8-23 15:13
這次宜蘭農地農用抗爭，只能說是宜蘭縣府在自個褲子內放了個超級大響屁
農地農用毫洨啦，到頭違規農舍沒 ...

很快就要選舉投票!
當競選活動中沒有這種節目或舞台, 就不會有演員出現.
另外, 縣長和官員都準備要離職, 也就拖拉著過去.
何況, 最重要的元素, 觀眾, 在哪兒呢?

shampoo

兩種利益的角力?

仲介甲:
捏著20戶的狗屋農舍, 新法通過對他有利,
因新建案被縣府壓下來, 每一個狗舍都物以稀為貴而價值連城.

仲介乙:
擁有四公頃(30筆)的老農地, 對於新法非常反感,
因為他的合法建地不得興建狗舍.

shampoo

贈與二等親===> 超級聰明!

1. 某個仲介擁有10戶農舍,
2. 二等親的親屬(妹婿/姊夫/嫂子)合計約十個人, 每人假贈送真買賣一戶,
3. 五年之後, 各個二等親便可以分別賣給自己的二等親(妹婿的嫂子/姊夫的妹婿/嫂子的姊夫).

生物學上, 有個專有名詞, 近親繁殖!