政府開放露營貨車

hva15829

chen168 發表於 2018-1-30 15:05
在未許可露營的國有地露營確定是違法行為，
之前公視有播違規露營地的專輯中有講。

謝謝您提供正確知識。
請問有判例或者條文做參考嗎？

不過我一開始講的是無主土地不是無主地喔。
土地法  《第 57 條》
依土地法第57條規定，應由縣市地政機關辦理"無主土地"公告及代管，"至期滿後"即為國有土地登記
https://www.land.moi.gov.tw/law/pda/openframe.asp?lid=92


逾總登記期限無人申請登記土地處理原則 》符合條件的條文共有 8 筆
https://www.land.moi.gov.tw/law/ ... %C2I%A1B%B2%C47%C2I
◆ 第 5 點
為加速無主土地之清理，並兼顧人民合法權益，無主土地公告及代管期間改為一年。

dazzles

回到正題

問題是貨車總限重3.5頓
隨便進口或貨車改裝都很容易超重
還有乘客的體重

med44

dazzles 發表於 2018-2-4 11:07
回到正題

問題是貨車總限重3.5頓

政府肯開放就阿彌陀佛了！他們只負責檢查車上有滅火器就好！
其他的安全問題，就使用者自行斟酌了！

bb1697

hva15829 發表於 2018-1-30 17:35
謝謝您提供正確知識。
請問有判例或者條文做參考嗎？

請問"無主土地不是無主地"這兩種有什麼差異嗎?

2home

bb1697 發表於 2018-2-5 14:00
請問"無主土地不是無主地"這兩種有什麼差異嗎?

其實國家會定期重測,就知道那些是畸零地或無主的地了....若都是沒有人的,也沒人使用會造成糾紛的,當然就收歸國有了.....

除了無主地....另外也有 無嗣地 ....
不過民間有個傳說...,買土地,最怕買到 無嗣地,不知道是不是這樣翻譯,所謂的無嗣地是指原本為私有地，但因所有人死亡或遷移他地，其本人或家人未加以處理或辦理繼承，使之成為無嗣地,通常會被拿來拍賣,買到的人,好像下場都不好,不知道是否有此一說,否則買土地碰到,心裡總是毛毛的.

不過個人認為這種不詳傳說...大都是早期政權,土地所有權制度還不是很齊全,弄個鬼故事拿來嚇人民用的...因為無嗣地在鄉間出現,國家來不及收回,一定一堆人搶破頭甚至弄出命案...弄個鬼故事.....大家就怕死了,不敢要了....這比設什麼法規還有用.....

現在 土地所有權制度就很齊全了...沒有人繼承,15年後就收歸國有或拍賣了....


《法界看法》無主地可提買賣證明擁占有權 〔記者王定傳／新北報導〕鶯歌老街的2億土地爭奪案，律師陳振瑋認為，日治時期與戰後土地登記制度不同，戰後，台灣土地有再辦理一次總登記，依土地法規定，若於登記期限沒人申請登記，或有申請但沒有補繳證明文件，視為無主土地，經地政機關公告，期滿無人異議，就是國有財產，本案符合無主土地要件