請問: 乾淨的煤 是什麼樣的煤? 哪地方有生產?

山林雅境

在總體時程上，過去核四廠接替前面三個核能廠的時間，跟現在離岸風電正式啟用的時程。這兩者是接近的。核四為何會停止？這個還是要由各位以當法官的心態，自己去找答案。能源政策在我的想法裡，他是不分黨派的。而且能源廠建廠到發電的時間，絕對是超過執政黨派的任期。所以假如朝野黨派各擁抱著一個各持己見的能源方案，這個國家就很難有大的作為。低薪下去可能還是幸運而已
假如以核能與離岸風電做核四不可行之後的替代。現有的其他燃煤燃油燃氣的能源架構下。只要是逐步往更好的機型，更少的污染方向發展。應該在目前看到的新建能源發電廠，都是在這種理念下去執行的
就以最近這個新北發電廠而言，台電也有解釋，當初在燃煤燃氣選項之時，也有考量到燃氣的港口管線及儲存等等，在當地的不可行情況之下，才會選擇超超臨界的燃煤發電方式。來減少環境污染。

樂活族

...
詹順貴說，台電對外宣稱採買「無煙煤」及「亞煙煤」作為燃料，都只是碳排放量相對較低，無論從哪個角度詮釋，都無法等同是「乾淨的煤」。
...

https://tw.news.yahoo.com/%E8%A9 ... 7%BD-053900387.html

Gavin.Hsu

「乾淨的煤」是政治語言
簡單的說是"超超臨界的燃煤發電"技術, 在一定的煤燃料所產生的"碳排放"與"獲得的電力能源輸出"比值.

cmchun

人性的弱點貪婪與恐懼是最容易被操作的詐騙集團的梗不就利用這兩點
核四安不安全風險有多高現在已經講不清了講了也白講
因為這幾年對核安的恐懼已經被炒到成心理因素不是工程與科學了
把天然氣當成主要能源占比50%根本在走鋼索
台灣不產天然氣附近也沒他國油田可直接拉管而需要一船一船的進口
偏偏天然氣儲存運輸相對是困難的所以台灣只有7天的存量
供給的管道很脆弱被惡搞是非常容易的或者天然氣價格被炒高都是很大的風險
不管"乾淨的煤"是什麼台灣現在的能源政策根本是個屁

aniuhey

大家可能模糊了焦點
所謂人飢己飢，人溺己溺
中部空污這麼嚴重，不靠北部分擔一點，哪有改善的機會
中南部基本盤重要啊
這也算縮短城鄉差距不是
玩笑話，別砲我

aotsen2004

cmchun 發表於 2018-3-24 09:14
人性的弱點貪婪與恐懼是最容易被操作的詐騙集團的梗不就利用這兩點
核四安不安全風險有多高現在已經講不清 ...

不管"乾淨的煤"是什麼 台灣現在的能源政策 根本是個屁

看到 官員 亂扯什麼 "乾淨的煤" ~

網路上 網友 創造出 蠻多 "乾淨的煤" 相關的笑話 , 很有創意 也超好笑的 ~

另一面 網路上 也看到 支持政府燒煤 的 民眾 ,

努力 幫政府 想說服 大家 去相信 "乾淨的煤" 燒起來~ 真的乾淨 ...... 也是 蠻荒謬的 !!

今天 能源政策 會搞到~ 如此 進退維谷 荒腔走板, 把百姓的納稅錢 ..... 當成 垃圾~實在 很悲哀 !!

看到 台灣 幾千億的投資 ,  因為 反反覆覆的政策..... 說廢掉 .... 就廢掉 ......

應該 也會 讓 國外廠商 驚嚇不已 嘆為觀止 吧~