為何龍捲風高危險的美國,卻選擇了蓋木屋

FlyNews

albert01 發表於 2021-12-16 06:08
我覺得是成本問題，
水泥屋要打地基，成本貴上許多，
別以為美國都是有錢人，貧富差距極大的....

混凝土比傳統美式木屋貴一點，但也沒貴很多。貴不到5%。
建造美式木屋、擴寬什麼的…照樣要申請建照。
大家都這樣就這樣，就算錯誤照樣繼續這樣。習慣了…。除非靠建築法規改變政策。

https://www.homeadvisor.com/cost ... ild-concrete-house/

*對於 2,000 平方英尺的房子

每平方英尺混凝土房屋成本
建造一座混凝土房屋的成本通常在每平方英尺 105 到 208 美元之間，但也可能低至每平方英尺 102 美元。雖然它可能看起來更貴，但建造一座混凝土房屋每平方英尺僅比傳統房屋高出2 至 8 美元房屋建造成本.
-----

也因為40-80年的獨棟木屋的數量太龐大了!
裝修木屋的公司/人員比泥作的好找,就近找木工裝修就好!
維持木屋的整體裝修成本,可比砍掉重練改成混凝土要低。

但龍捲風把樑柱骨架都吹跑的適合砍掉重練改成混凝土,,
這部份卻又還維持木屋,可能就是習慣...
或根本不知該怎麼找混凝土的建商。

dynasty013

albert01 發表於 2021-12-16 06:08
我覺得是成本問題，
水泥屋要打地基，成本貴上許多，
別以為美國都是有錢人，貧富差距極大的....

沒錯喔，我問過美國人一樣的問題，水泥房子堅固耐用，但是真的很貴。

相較垂手可得的木頭來說，建築成本至少多出一倍!

而其實大部份的美國人連牙醫健保都付不出來....

我妹他們有健保的，到小診所看一次病不拿藥就要台幣三千元，台灣生活成本真的很低，要珍惜!