4278查看 9回復

用大型露營拖車取代鐵皮屋問題 [複製鏈接]

ppt11022

新手上路

Rank: 1

1^#

發表於 2010-1-18 13:26:05 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB |倒序瀏覽

網拍上有大型露營拖車
小弟想說買來放在台北市士林的小農地(130坪)上當住家
不知前輩們知道會被罰錢多少嗎?
因為拖車上該有的配備都有了,省去裝潢相關費用
萬一被查報,隨時拖開等檢查完再拖回去
不知這樣是否可行?

收藏0

使用道具舉報

2home

站長

打造桃花源

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

發表於 2010-1-18 15:31:26 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

露營拖車好像很貴,若是還有輪子在下面,應該算臨時停車吧! 應該不會被罰!

使用道具舉報

pipi

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

3^#

發表於 2010-1-18 16:02:03 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

提供一件台北市政府作的訴願決定給您參考
www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Messag ... mp;ts=46e74e1f:53dd

貨櫃屋~依建築法第4條或最高法院76年台上字第1969號判決之意旨看來
皆不甚符合建築物或定著物
真正的關鍵在內政部79年10月26日臺內營字第00842559號函釋裡的規定
"有代替房屋使用之事實，得視同違章建築予以處理。"這句就是查報準據

而露營拖車會不會被行政主管機關如此類推認定??
恐怕沒人說的準囉!

使用道具舉報

pipi

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

4^#

發表於 2010-1-18 16:05:56 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由 pipi 於 2010-1-18 16:12 編輯

站大所說的多了車輪
就比較符合外觀看起來沒有代替房屋使用之事實

使用道具舉報

ppt11022

新手上路

Rank: 1

5^#

發表於 2010-1-18 16:14:15 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由 ppt11022 於 2010-1-18 16:16 編輯

了解
感謝PIPI大的資料
會想用拖車主要是因為他本身已具有相關設施
(衛浴,簡易廚房,床,冷暖氣,冰箱...等)
感覺起來比貨櫃屋好用一些,
價格上好像也沒比貨櫃屋貴多少,
外加國外很多人都以拖車為家,方便許多
所以小弟才會有拖車為家的想法
哈哈~~可能電影看太多了

使用道具舉報

小小龜

新手上路

Rank: 1

6^#

發表於 2010-1-18 21:54:00 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

5# ppt11022

我的地也在士林區,你講的拖車我也努力詢過價....社子島的X魁---最便宜的要價約48萬...好一點(大一點的)要價約80萬, 桃園交流道附近有一家是從大陸生產進口的空車(FRP)要價約20萬....其他因比較遠懶得細問...以上不包括運費(要用板車不能用托車運...至於價錢則不清楚,想必不少......再來我的地雖臨地但有駁崁所以還要加吊車....再加車子靠兩輪無法長期支撐必須用千斤頂數個抓水平.....想到這就一直想下去沒有行動....祝福你早日美夢成真....

使用道具舉報