地籍圖&指界面績法令詢問 ? [複製鏈接]

阿俊

萬分會員

不想被點名了

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

12^#

發表於 2010-7-6 23:15:43 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

7# 阿俊
近期重測，原本與鄰地有界址糾紛，協調不成走法院，原相鄰地界為1&2，結果最後判定A地上方建物(標紅虛線者)沒有侵占B地，他是蓋在A地上，且A地的地界變成 3&4，如此一來，地政所說他們須依照法院結果，所 ...
XX雲發表於 2010-7-6 16:13

那A地是不是又多出面積來了?
最主要的是詢問地政事務所"B地的坪數有沒有減少"..如果坪數沒少.界址問題倒小事.地政事務所要負責計算出你的面積(如果你申請鑑界)

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

Rank: 2

13^#

發表於 2010-7-7 10:43:21 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

11# jackiew
對呀...這也是問題之ㄧ，結果是沒有明確答覆...

Rank: 2

14^#

發表於 2010-7-7 10:48:21 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

12# 阿俊
現在就是卡在面積問題，地政所說...依據法院判定的線，所以B地面機會減少...說實在，這種說法無法接受，法院只判那條線，哪來面積縮減之理? 當然，這件事應該還有得談了，地所說 9/5前要定案，不然就是懸在那，協商協商再協商...

阿俊

萬分會員

不想被點名了

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

15^#

發表於 2010-7-7 12:09:15 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

12# 阿俊
現在就是卡在面積問題，地政所說...依據法院判定的線，所以B地面機會減少...說實在，這種說法無法接受，法院只判那條線，哪來面積縮減之理? 當然，這件事應該還有得談了，地所說 9/5前要定案，不然就是懸 ...
XX雲發表於 2010-7-7 10:48

那你就讓他卡在那.千萬別讓你的權益給別人了...如果地政執意如此作.就是3筆地主再上法院而已.不然就要求是否能夠舉行全段重測.把問題丟回去給國土測量局

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

Rank: 2

16^#

發表於 2010-7-7 13:03:47 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

15# 阿俊
謝謝建議 ! 地政所有說...權狀面積&地籍圖不一定相等，要以實測結果為準，所以才會在這次全國重測時，實際面積會有增有減，是否就可以這種說法去當作面積縮減的理由 ? 地籍圖上都有標比例&實際圖面，若要有些誤差或可接受，實際上不知是否有容許面積誤差值的規定呢 ? 若到時回到測量局去處理，該不會直接說面積就是變少了吧?

Rank: 2

17^#

發表於 2010-7-7 17:43:23 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

其實，個人是認為，這種事情應該由地政所&測量局兩方去把事情弄清楚，不要把這些事情攪和攪和，又要我們自己去跟臨界協調、官司...這樣實在花時間又花錢(若要打官司的話)，平常會認為很多事情不用去爭，也因為覺得會很麻煩，很多東西也不懂，就浪費很多自身權益(我是指平常有時對應一些事情的態度)，但，想想這樣其實不對，應該在不傷害他人&自己的原則下，仍要堅持自身權益。會參考大家想法，再想想下一步，謝謝。