4492查看 11回復

鳥害阻收成老鷹巡田成效佳 [複製鏈接]

aotsen2004

萬分會員

LINE : batman1155

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

1^#

發表於 2013-11-28 12:58:48 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB |倒序瀏覽

本帖最後由 aotsen2004 於 2013-11-28 13:13 編輯

鳥害阻收成老鷹巡田成效佳自由時報 – 2013年11月27日上午8:40

〔自由時報記者王錦義／花蓮報導〕花蓮地區稻米產區進入二期收割期，但秋季鳥類活躍，麻雀、斑鳩、環頸雉搶食稻榖，鳥害讓農民格外頭痛，農民為了趕鳥花招百出，少數人甚至下毒殺鳥，壽豐鄉有名稻農之子盧紀燁，首度用進口老鷹巡視農田，經過這幾天測試，對於驅除鳥害效果相當好。

自古以來稻農為了趕鳥，可說是用過各種方法，從放稻草人、掛CD片、插旗幟、放沖天砲、用雷射筆、掛老鷹風箏，台東農改場還研發出太陽能人型驅鳥器，甚至有少數農民採用毒鳥的激烈方式，但防治效果都有限。

稻田放飛訓鷹鳥全跑光

目前就讀東華大學財金系博士班的盧紀燁，飼養一隻三歲大從加拿大進口、非保育類的栗翅鷹，並取名「兔王」。最近趁著稻米收成期間，在父親、大伯種植的稻田放飛訓鷹，田間擾民的麻雀、紅冠水雞全跑光。

盧紀燁說，過去少數農民對付鳥害就是放藥毒鳥，毒死麻雀、鴿子，演變成隼、黑鳶、老鷹撿拾鳥類屍體中毒，往往忽略食物鏈這個問題，而這個短暫的期間農民獲得這一期稻穗，但卻讓大量麻雀捲土重來。

盧紀燁說，老鷹不是圈養也不是放牧更不是觀賞用，這樣巡田讓老鷹發揮獵食天性，還給老鷹自由，並利用獵性驅逐榖鳥，希望透過生態的方式，改變農民用藥習慣，慢慢脫離慣性施肥用藥的作法，最後達到無藥管理或認證。

老鷹進口每隻7到10萬元

不過非保育類老鷹進口成本太高，每隻就要七萬到十萬元，盧紀燁說，要農民養老鷹來防治鳥害是有困難的，但他用老鷹巡農田目的，是希望宣導一個對土地、對生態尊重的觀念，不要去打破食物鏈的平衡。

台灣鷹獵文化暨猛禽保育協會理事長吳高明說，目前農委會允頂a鷹、栗翅鷹、遊隼、紅尾鵟、栗鳶及禿鷹等六種國外人工繁殖的鷹類進口，協會鷹友常接到幫忙趕鴿子的請求。

也是從事種稻的農友何永興說，其實鳥類在稻作初期會幫忙吃蟲，收成時留些稻蔥像齒Y無傷大雅，但現在可能生態失去平衡，麻雀等鳥害非常嚴重，所以才會衍生出一堆趕鳥的方式，當然養老鷹趕鳥是非常有效的方式，但老鷹不好養，加上成本太貴，不是所有農民都可負擔。

------------------------------------------------------------

農會應該補助大家來養老鷹 ~~

  或鼓勵繁殖老鷹 !!

搞不好還可以順便嚇跑 >>> 蛇  老鼠  野兔 .........等等 !

但是農地上的藍鵲  五色鳥 ........ 一些小鳥也會落跑 ~ 就沒辦法賞鳥了 !!  真是有一好沒兩好...........

4 查看全部評分

收藏1

LINE : batman1155 電話: 0900-521155

使用道具舉報

雞腿

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

2^#

發表於 2013-11-28 13:50:34 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

可是若進口外來種的老鷹,會不會造成本土生態浩劫啊!

使用道具舉報

鳥迷

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

發表於 2013-11-29 16:49:13 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

雞腿發表於 2013-11-28 13:50
可是若進口外來種的老鷹,會不會造成本土生態浩劫啊!

絕對會造成生態破壞~有太多的例子了~如澳洲引進的【海蟾蜍】除甘蔗蟲害？結果反而造成很大很嚴重的『人畜危害』

，另像40幾年前才走私來台灣的【福壽螺】→牠們『52天』就有繁殖能力；6個月不吃不喝也不會死，

所以農藥殺不死除不盡造成的農損危害大家心知肚明吧？~牠們原生地是在南美洲，

至少人家那邊是有一種天敵【螺鳶】猛禽專吃螺呀？

建議找《野鳥學會》或【南投特有生物中心】他們有『救傷傷鳥』要永久收容，詢問研究看看可以利用台灣現有的猛禽訓練較好吧？

4 查看全部評分

夢寐以求鄉居童年

使用道具舉報

all600

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

發表於 2013-11-29 18:08:11 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 all600 於 2013-11-29 18:17 編輯

不知道被鳥吃掉的農作物價ˊ值多少 ? 養一隻老鷹的費用是多少,? 請人代老鷹來趕鳥也要費用吧?
三者是要比較一下的

建議一下由各地農會成立一個養老鷹部門,專門養老鷹幫農們趕鳥..

不過還有一個問題,到時候會不會和鳥捉迷藏? 這邊趕走飛到那邊那邊趕走又飛回來,畢竟她要找食物ㄚ!!!

使用道具舉報

aotsen2004

萬分會員

LINE : batman1155

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

發表於 2013-11-30 16:04:14 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 aotsen2004 於 2013-11-30 16:27 編輯

絕對會造成生態破壞~有太多的例子了~如澳洲引進的【海蟾蜍】除甘蔗蟲害？結果反而造成很大很嚴重的『人畜危害』

，另像40幾年前才走私來台灣的【福壽螺】→牠們『52天』就有繁殖能力；6個月不吃不喝也不會死，

所以農藥殺不死除不盡造成的農損危害大家心知肚明吧？~牠們原生地是在南美洲，

至少人家那邊是有一種天敵【螺鳶】猛禽專吃螺呀？

建議找《野鳥學會》或【南投特有生物中心】他們有『救傷傷鳥』要永久收容，詢問研究看看可以利用台灣現有的猛禽訓練較好吧？

小弟是覺得老鷹跟福壽螺海蟾蜍不能相提並論 ~

福壽螺一產卵真是嚇人生命力更是驚人 ~ 海蟾蜍繁殖快身上有毒幾乎沒天敵...........