建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信

huyi

今天看到一篇2009 年的舊文章,看完後有不少的愧疚感.
內容可能與桃花源的主旨有基本衝突,也會讓很多人的夢(包含我的)多了份罪惡感.
不過對整體環境影響的反思與個人價值觀的衝擊或許是我們這些追尋桃花源的人更應該去面對的.

建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信
http://www.7headlines.com/article/show/312839777

阿俊

基本上  每個人有每個人的立場  也有自己的想法

km8332

這一篇，
2013-7-7 有人貼過，標題完全相同：
http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... H%AA%BA%B9D%BAp%ABH

其實，更早
2010-6-10 班基兄有貼過全文，那時也引起廣泛討論：
http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... ight=%AB%D8%BFv%A4H

huyi

km8332 發表於 2014-1-22 22:42
這一篇，
2013-7-7 有人貼過，標題完全相同：
http://www.2home.com.tw/bbs/forum.php?mod=viewthread&ti ...

謝謝您的提醒,小弟回頭拜讀大家的看法!

sdisuper

每個人追尋的桃花源都不一樣
桃花源不可能完美必各有優缺
政府制定法規人民循法而行
奉公守法何罪之有
短視政府只為選票罪魁禍首
但我比較擔心的
是同學们吸農藥的健康問題

崴

看完後只覺得是發表文章者個人的意見和想法，也不以為然!
一篇文章可以像把利刃，不分青紅皂白的亂砍一番，道歉如果無法改變既有的事實，那道歉只是一個形式。而且用非常不負責任的結尾~~期盼新一代人去解決。
這位建築師只看到財團的利益，並沒有真正瞭解熱愛2home桃花園的都市小民們，是如何愛惜自己所擁有的一小塊土地。
我也可以說他居心叵測，是想打壓這些只買的起小農地的我們，好讓財團有更多的機會去併購大面積的土地。
以上，只是個人的看法，我只希望如果有人真有大愛，應該是考慮周延，而不是只有放砲。

a305991

拜讀後！覺得有以偏蓋全的感覺。
當時有管制時，是少數人把持，財團、假農都沒有嗎？
後學是真的有在做，老農無人接棒，有人接是好事，農舍是少數。

windnfy

我簡單的認為................關建築師啥事...............有需求, 所以蓋房子.......而農舍只是房子的一種......何錯之有.            若土地政策是對的........建地一坪1萬..........蓋間房子只要花個10年薪水就有間透天可住......你說   會有農舍這東西嗎...[還是會有啦....]   我是說超豪華農舍這東西.....   台灣的土地很久沒規畫了.......有規畫的是財團的利益...   

我們只是想過著想要的生活.雖然有點和別人不一樣啦

陳青

這麼想好了：
陳家子孫擁有四甲多的農地，十年前還有幾位勤勞的退休子孫耕耘。
後來，耕作的叔叔們，有一位長癌，兩位跛腳（做到膝蓋關節歪掉），放棄不做。
目前已經大多任其荒廢，雜草叢生。

公廳前的鄰地，更在20幾年前就荒廢了。

現在的年輕人，幾乎都不肯耕田種地。
（40幾年前的我也是一樣）
這些土地要怎麼辦？

我倒是擔心買到地的即將邁入老年的2HOME奮鬥者。
不要手筋拉傷、扳機指、腕隧道症候群、五十肩、椎間盤突出、腰骨閃到、大小腿拉傷、膝蓋磨損....就萬幸了。

到老存點錢，買地蓋間房子住，種點菜，植點花草自娛，不會妨礙農地生產吧？
一間數億的豪宅，比比皆是，建築師、設計師和營造廠老闆，怎麼不良心發現而拒蓋呢？

豪華汽車廠的設計師和員工怎麼不覺醒而離職呢？
鑽石工人也應該罷工，不該挖掘製造這天下第一的奢侈品。

其實不必掛礙，各司其職，只要合法，不傷害他人就安心了。

陳青

香港境內陸地面積1104平方公里，人口715萬，沒什麼農地。
但是工商經濟繁榮。
台灣的面積35,980 平方公里，是香港的32.5倍，人口2300萬，是香港的3.2倍。
目前工商經濟衰退。

台灣不是擔心農地蓋農舍將來糧食不足而已，其他該努力的空間還很大。